Inhaltsverzeichnis:
Der frühere SVP von Google und aktuelle CEO von AliveCor, Vic Gundotra, denkt über Smartphone-Kameras nach. Der Mann, der einst für Android und alles andere für Mobilgeräte bei Google verantwortlich war, bot an diesem Wochenende talentierten Technikreportern eine breite Auswahl an Zitaten.
Das iPhone ist die einzige Möglichkeit, großartige Fotos auf einem Telefon aufzunehmen. Android ist für Leute, denen es nichts ausmacht, ein paar Jahre zurückzubleiben. Apples Vorsprung in der Computerfotografie ist das, was es auszeichnet. Android behindert naturgemäß Innovationen in der mobilen Fotografie.
Cue-Überschriften.
Gundotra ist nicht falsch zu sagen, dass das iPhone 7 Plus großartige Fotos macht. Die Originalfotos, die er auf Facebook gepostet hat, von zwei lächelnden Kindern in einem dunklen Restaurant, die im Portrait-Modus des iPhones aufgenommen wurden, sind beeindruckend.
Gundotra spricht auch über Computerfotografie, einen großen Trend bei Telefonkameras, und sagt, dass er - machen Sie sich bereit für das saftigste Zitat der Masse - "NIE wieder ein Android-Handy kaufen" würde, wenn er sich für Fotografie interessiert. Aufgrund seiner Posting-Geschichte scheint sich Vic ziemlich viel um Fotografie zu kümmern. Daraus folgt, dass er nicht vorhat, jemals wieder ein anderes Android-Handy zu kaufen. In Anbetracht dessen, wer er ist und welche Positionen er einst bei Google innehatte, ist dies ziemlich aktuell, auch wenn die Argumente, die dafür sprechen, möglicherweise nicht stichhaltig sind.
Aber zuerst eine Hintergrundgeschichte.
Vic Gundotra gegen Vic Gundotra
Die Leute wechseln ständig den Job. Das schnelle Tempo des Wandels in der Technologiewelt bedeutet, dass sich auch Loyalitäten schnell ändern können. Dennoch ist die gesamte 180-Grad-Drehung, die Vic Gundotra auf Android-Fotografie ausgeführt hat, eine Prüfung wert.
Die gesamte 180-Grad-Drehung, die Vic Gundotra auf Android-Fotografie ausgeführt hat, ist erwähnenswert.
Gundotra arbeitete eng mit Steve Jobs an Google Apps für das ursprüngliche iPhone zusammen, bevor er Apple (und seinen CEO) bei Google I / O 2010 öffentlich torpedierte.
"Wenn Google nicht handeln würde, stünden wir vor einer drakonischen Zukunft - einer Zukunft, in der ein Mann, ein Unternehmen, ein Gerät und ein Mobilfunkanbieter unsere einzige Wahl wären. Diese Zukunft wollen wir nicht."
Von 2011 bis 2013 leitete Gundotra die sozialen Bemühungen von Google. Hier spricht er auch 2013 über die Perspektiven zukünftiger Nexus-Kameras auf Google+.
"Wir sind entschlossen, Nexus-Telefone zu wahnsinnig tollen Kameras zu machen. Nur abwarten und sehen."
Vier Jahre später ist er wieder fest im iPhone-Camp.
"Ich würde NIE wieder ein Android-Handy kaufen, wenn ich mich für Fotografie interessiere."
"Wenn Sie sich wirklich für großartige Fotografie interessieren, besitzen Sie ein iPhone. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, ein paar Jahre hinterher zu sein, kaufen Sie ein Android."
Das Leben scheint schnell auf dich zuzukommen.
Wie bereits erwähnt, hat Gundotra zu diesem Zeitpunkt seit vier Jahren nicht mehr für Google gearbeitet und ist daher nicht mehr verpflichtet, die Parteilinie einzuhalten.
Aber es ist nicht sein großes Lob für das iPhone, das diese nebeneinander stehenden Zitate so irritierend macht, es ist die Energie, mit der er die Plattform seines ehemaligen Arbeitgebers verfolgt.
Umso seltsamer ist es, dass seine Argumente im Smartphone-Ökosystem von 2017 kaum einer genauen Prüfung standhalten.
Das Problem ist nicht Android
Gundotra zieht eine zarte Linie zwischen der Open-Source-Natur von Android und seiner angeblichen Nachlässigkeit in der Fotografie.
Hier ist das Problem: Es ist Android. Android ist ein Open-Source-Betriebssystem (meistens), das für alle Beteiligten neutral sein muss. Das hört sich gut an, bis Sie auf die Details eingehen. Überhaupt wundern Sie sich, warum ein Samsung-Telefon eine verwirrende und verwirrende Reihe von Fotooptionen hat? Soll ich die Samsung Kamera benutzen? Oder die Android Kamera? Samsung Galerie oder Google Fotos?
Zunächst einmal gibt es die App "Android Camera" nicht und hat sie auch nie. (Die Google-Kamera war für kurze Zeit im Play Store erhältlich, aber nicht mehr. Und es war sicherlich nie eine erforderliche Vorabladung für Telefone anderer Hersteller.)
Das Fehlen von Google-APIs für jedes einzelne Feature stand weder der Bildqualität noch der Innovation im Wege.
Ihr Samsung-Telefon verwendet die Samsung-Kamera-App, um Fotos aufzunehmen. Diese Kamera-App wird von Samsung gewartet und aktualisiert und optimiert, um die bestmöglichen Fotos von der Galaxy zu erhalten, die Sie besitzen. Genau wie Apple für das iPhone.
Die Galerie / Fotos Sache? Ja, vom Standpunkt der Benutzererfahrung aus ist es immer noch eine Art Chaos. Die Fotografie selbst ist davon jedoch nicht betroffen.
Denn wenn Samsung Innovationen mit der zugrunde liegenden Hardware (z. B. einer besseren Kamera) vornimmt, muss Google davon überzeugt werden, dass diese Innovationen über die entsprechende API auch für andere Anwendungen verfügbar sind. Das kann JAHRE dauern.
Auch wahr, aber auch ein Faktor, der beeinflusst, was Sie mit Ihren Bildern nachträglich machen können. Viele Hersteller haben die RAW-Capture-Unterstützung auf Android-Handys integriert, bevor Google die Camera2-API in Lollipop einführte. Sie mussten nicht auf das Handeln von Google warten, sondern konnten selbst Innovationen entwickeln.
Google nimmt eine starke Position als Plattforminhaber ein, aber Android-Hersteller haben es geschafft, alle Arten von verrückten und innovativen Funktionen über das Betriebssystem zu integrieren, ohne darauf zu warten, dass der Code von Google mit neuen APIs aktualisiert wird. Dazu gehört die Kameratechnik, bei der Android-Handys erstmals mit Dual-Camera-Systemen, Multi-Frame-Fotografie, 4K-Videoaufzeichnung, Zeitlupe mit 960 Bildern pro Sekunde, simulierter Schärfentiefe und unzähligen anderen Innovationen ausgestattet waren.
Alle diese Funktionen funktionieren hervorragend auf den Geräten, für die sie entwickelt wurden. Genau wie im Hochformat auf dem iPhone.
Auch die größte Innovation findet nicht einmal auf der Hardware-Ebene statt, sondern auf der Ebene der Computerfotografie. (Google hat das vor 5 Jahren zermalmt - sie hatten "Auto Awesome", bei dem KI-Techniken verwendet wurden, um Falten automatisch zu entfernen, Zähne aufzuhellen, Vignettierung hinzuzufügen usw. … aber vor kurzem ist Google zurückgefallen.)
Ja, Computerfotografie (und hochwertige Nachbearbeitung im Allgemeinen) ist genauso wichtig, wenn auch nicht wichtiger als die technischen Daten der Spitzenkameras im Jahr 2017. Für jemanden wie Gundotra ist Google jedoch der Meinung, dass die Computerfotografie "zurückgefallen" ist falsch bis zur freiwilligen Unwissenheit.
Googles eigenes Pixel-Handy ist eine Fallstudie zum Einsatz von Computerfotografie, um neue Höhen in der mobilen Bildgebung zu erreichen. Der HDR + -Modus des Pixels, der sich in der Entwicklung befand, als Gundotra noch als Teil des Gcam-Projekts bei Google war, ist genau das, was Android seiner Meinung nach aufgrund seiner verschiedenen Einschränkungen nicht kann. Gleiches gilt für Multi-Frame-Fotografie auf dem Samsung Galaxy S8 und HDR Boost auf dem HTC U11: Computerfotografie ist mehr als lebendig und auf Android gut, es floriert.
Vergessen Sie DxOMark-Scores - viele unabhängige Fotovergleiche, darunter auch unsere, haben Android-Telefone mit rechnergestützten Fotofunktionen wie Pixel, U11 und Galaxy S8 vor dem iPhone 7 und 7 Plus platziert.
Abgesehen von der Smartphone-Fotografie treibt Google beeindruckende visionsbasierte Systeme wie Google Lens voran, die auf der diesjährigen I / O-Keynote vorgestellt wurden. Gleichzeitig sahen wir hochmoderne Demos, in denen KI und Computerfotografie kombiniert wurden. Dabei konnte ein Drahtzaun auf intelligente Weise von einem Foto entfernt werden, auf dem ein Kind Baseball spielt.
Gundotra war noch bei Google, als es im Rahmen des Gcam-Projekts Pionierarbeit für HDR + leistete.
Google wird sicherlich nicht langsamer, geschweige denn auf solche Dinge zurückgreifen. Für jemanden, der da war, als Google Pionierarbeit geleistet hat, ist es einfach … seltsam.
Apple hat nicht alle diese Einschränkungen. Sie bringen Innovationen in die zugrunde liegende Hardware ein und aktualisieren die Software einfach mit ihren neuesten Innovationen (wie z. B. Hochformat) und liefern sie aus.
Ein bisschen wahr - Apple kontrolliert den gesamten Hardware- und Software-Stack - aber das ist eine große Vereinfachung. Der Hochformatmodus wird bei älteren iPhones nie verwendet, da die Hardware dies nicht unterstützt. Die "neuesten Innovationen" müssen sich noch den Einschränkungen der jeweiligen iPhone-Hardware anpassen, und im Großen und Ganzen hat sich die Fotoqualität auf iPhones mit neuen iOS-Versionen nicht wesentlich geändert. (Der Porträtmodus, der kurz nach dem Start von 7 Plus eintritt, ist die Ausnahme, die die Regel bestätigt.)
Fazit: Wenn Sie sich wirklich für großartige Fotografie interessieren, besitzen Sie ein iPhone. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, ein paar Jahre zurückzubleiben, kaufen Sie ein Android.
2013 vielleicht.
Heutzutage gibt es keinen Mangel an Optionen, wenn Sie sich wirklich für großartige Smartphone-Fotografie interessieren. Das iPhone ist eines der Top-Angebote. Es gibt viele Android-Handys, die mithalten oder diese sogar übertreffen können, und viele enthalten Funktionen für die Computerfotografie, die genauso beeindruckend sind wie die Bilder, die Vic Gundotra in seinem Facebook-Beitrag gezeigt hat.
Weit davon entfernt, dass Android ein paar Jahre hinter der Fotografie zurückliegt, scheint es, dass Gundotras Sicht auf das Betriebssystem und die Telefone, auf denen es läuft, veraltet sind.
Mehr: Die beste Smartphone-Kamera, wie Sie beurteilen
