AT & T hat sich dem wachsenden Rechtsstreit um den Schutz von Standortdaten angeschlossen und erklärt, dass die Ermittler des Bundes möglicherweise einen Haftbefehl einholen müssen, bevor sie solche Daten in Zukunft erheben, berichtete das Wall Street Journal heute.
Zwar müssen die Ermittler des Bundes weiterhin die Erlaubnis eines Richters einholen, um die Standortdaten eines Mobilfunkkunden zu erheben, doch dank eines Urteils des Obersten Gerichtshofs aus den 1970er Jahren, das es der Regierung ermöglicht, Daten zu erheben, ist der Beweis niedriger als der eines Haftbefehls Telefonaufzeichnungen ohne wahrscheinlichen Grund.
Diese Entscheidung wurde von AT & T in Frage gestellt. In einem kürzlich vorgelegten Gerichtsbeschluss heißt es:
Nichts in diesen Entscheidungen sah vor, geschweige denn ein gesetzliches Regime, das den Einzelnen zwingt, zwischen der Wahrung seiner Privatsphäre und der Teilnahme an der aufkommenden sozialen, politischen und wirtschaftlichen Welt zu wählen, die durch die Nutzung heutiger mobiler Geräte oder anderer standortbasierter Dienste erleichtert wird.
Auf den ersten Blick mag dies so aussehen, als ob AT & T die Privatsphäre der Kunden unterstützt, es wird jedoch keine Position dazu eingenommen, ob Gerichte zur Erlangung eines Haftbefehls verpflichtet werden sollten oder nicht. Stattdessen wird von höheren Gerichten eine Klärung darüber angestrebt, welche Genehmigungsarten Ermittler benötigen, um Standortdaten für Mobiltelefone zu erfassen.
Quelle: Wall Street Journal
