Logo androidermagazine.com
Logo androidermagazine.com

At & t reicht einen Antrag ein, um die Datenbeschränkungsklage von ftc zu verwerfen, und ruft den Status eines gemeinsamen Betreibers auf

Anonim

Ende letzten Jahres reichte die FTC eine Klage gegen AT & T ein, in der sie feststellte, dass das Luftfahrtunternehmen die Daten für die Nutzer auf unbegrenzte Zeit beschränkt habe, eine Praxis, die angeblich seit 2011 andauert. AT & T beabsichtigt nun, einen Antrag auf Abweisung der Klage durch Berufung einzureichen die Tier II "Common Carrier" -Klausel, die das Luftfahrtunternehmen von der Gerichtsbarkeit der FTC ausnimmt und es in den Zuständigkeitsbereich der FCC stellt.

Das sagt AT & T:

AT & T ist im Sinne von Abschnitt 5 eindeutig als "gemeinsamer Anbieter" zu qualifizieren, da es mobile Sprachdienste anbietet, die der Common-Carrier-Regelung gemäß Titel II des Kommunikationsgesetzes unterliegen. Die Tatsache, dass die mobilen Datendienste von AT & T nicht als Common-Carrier-Dienste im Sinne des Kommunikationsgesetzes geregelt sind, ist unerheblich. Der Text, die Struktur, die Vorgeschichte und der Zweck von Abschnitt 5 lassen keinen Zweifel daran, dass die Befreiung von einem gemeinsamen Beförderer den Status eines Unternehmens als gemeinsamer Beförderer abhängig macht und nicht dessen Aktivitäten, die den Bestimmungen dieses Gesetzes unterliegen.

Die FTC kann das Gesetz nicht umschreiben, um ihre eigene Zuständigkeit zu erweitern.

Die Fluggesellschaft hat bereits im Oktober eine Klage in Höhe von 105 Millionen US-Dollar bei der FTC wegen Handy-Crammings eingereicht, in der Kunden "Millionen US-Dollar an nicht autorisierten Abonnements von Drittanbietern und Premium-SMS-Diensten" in Rechnung gestellt wurden.

Selbst wenn es AT & T gelingt, die FTC-Klage erfolgreich abzuweisen, muss es sich mit der FCC befassen, die aus den gleichen Gründen auch versucht, den Luftfrachtführer zu verklagen. Wie AT & T in seinem Antrag auf Abweisung der FTC-Klage feststellte:

Das FCC-Durchsetzungsbüro prüft derzeit aktiv, ob eine Haftungserklärung gegen AT & T herausgegeben werden soll, in der behauptet wird, dass die von AT & T veröffentlichten Angaben zu ihrem MBR-Programm die Transparenzregel der FCC nicht erfüllen und gesetzliche Verfallserklärungen vorschlagen. Die FTC ist bestrebt, in einem unangemessenen Parallelverfahren dieselben Fragen zu klagen.

AT & T sagte, dass mobile Daten zwar kein gewöhnlicher Carrier-Dienst sind, jedoch den Bestimmungen von Titel III des Kommunikationsgesetzes und von Abschnitt 706 des Telekommunikationsgesetzes unterliegen.

Quelle: AT & T (Scribd), Ars Technica