Inhaltsverzeichnis:
Sony und Samsung haben unter anderem Handys an der Spitze ihrer Produktpalette, die versuchen, das perfekte Gerät zu sein, um mehrere Hundert Dollar einzusparen. In diesem Fall ist es das Sony Xperia X Performance und das Galaxy S7. Beide sind kompakt, leistungsstark, funktionsreich und für ihre jeweiligen Unternehmen Vorzeigegeräte.
Aber für die meisten von uns ist die Wahl eines Telefons, das so teuer ist, keine Münzwurfsituation - es muss ernsthaft überlegt werden, welches für Ihr hart verdientes Geld am besten geeignet ist. Das Xperia X wurde direkt neben dem Galaxy S7 angekündigt, ist aber mittlerweile weit verbreitet - und das heißt, es ist an der Zeit zu sehen, wie viel Sie mit diesen beiden Handys für 700 US-Dollar verdienen. Weiter lesen.
Hardware, Spezifikationen und Funktionen
Sonys Telefone bieten seit langem einzigartige, aufstrebende Designs, die nur Schönheit ausstrahlen, obwohl die jüngsten Angebote den Weg gegangen sind, den großartigen originalen "OmiBalance" -Look des ersten Xperia Z zu durchlaufen. Die Materialien haben sich leicht verändert, die Kurven haben sich verändert Das Xperia X Performance ist zweifelsohne ein Sony-Handy - zum Guten oder Schlechten.
Abgesehen von dem stagnierenden Design ist das Xperia X Performance als eigenständiges Telefon sehr gut verarbeitet. Der Metallrahmen und die Rückseite verzichten vollständig auf Antennenleitungen, die Materialien kommen einwandfrei zusammen und die Vorderseite ist mit perfekt geformten Gläsern bedeckt. Es ist flach auf der Rückseite, an den Seiten abgerundet und etwas rutschig - genau wie beim Galaxy S7 - deswegen, aber das ist bei einem so kleinen Telefon kein großes Problem. Das Xperia X Performance ist so gebaut, wie wir es uns für ein kompaktes Flaggschiff wünschen - die einzige Ausnahme ist die unkonventionelle Platzierung der Tasten mit einer etwas schwer zu drückenden Einschalttaste und unbeholfenen Lautstärketasten darunter.
Wenn wir Sony für das bloße Durchlaufen von Designs beschuldigen wollen, sollten wir zumindest auch einen Teil dieses Samsung in die Knie zwingen, da das Galaxy S7 seinem Vorgänger ziemlich ähnlich ist. Sicher, es ist etwas dicker und hat hier und da ein paar Verbesserungen, aber im Grunde ist es ein Galaxy S6 - aber auch das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, wenn man es im Vakuum macht. Das Galaxy S7 ist tatsächlich ein bisschen kleiner als das Xperia X Performance, ist fantastisch gut gebaut und behält seine Tasten in einem traditionelleren Layout. Das Glas auf der Rückseite ist etwas glatter und kann die Metallrückseite des Xperia X Performance in keiner Weise beschädigen. Sie können dieses Telefon jedoch wegen des kleinen Unterschieds nicht bemängeln.
Zwei Beispiele für kompakte Bauformen.
In einer zunehmend seltsamen Situation im Flaggschiff-Bereich verfügen sowohl das Xperia X Performance als auch das Galaxy S7 über eher kleine Displays mit 5, 1- bzw. 5-Zoll-Panels. Das Galaxy S7 verfügt über eine höhere Auflösung von 2560 x 1440 und einen AMOLED-Bildschirm, während Sony sein bewährtes 1920 x 1080-LCD beibehält - beides sind absolut großartige Bildschirme, und die X Performance passt zu allen von Samsung mit dem Galaxy S7 gesetzten Reckstangen. Das können wir nicht über viele Handys sagen.
An anderer Stelle in den Telefonen finden Sie viele der gleichen Funktionen. Auf einem Snapdragon 820-Prozessor laufen beide, abgesehen von den wenigen Galaxy S7-Modellen mit Exynos-Prozessoren, mit reichlich 4 GB RAM im GS7 und 3 GB im X Performance - 32 GB Speicher und eine SD-Karte halten beide Telefone in dieser Hinsicht auf dem gleichen Niveau. Beide Telefone sind vollständig wasserdicht, was wir zunehmend von Flaggschiffen erwarten. Wir erwarten auch Fingerabdrucksensoren, die das Galaxy S7 und das Xperia X Performance in den USA nicht haben Aus irgendeinem Grund werden wir nie verstehen oder vergeben. Der einzige große Vorteil des X Performance sind Stereolautsprecher, die einen viel stärkeren Klang bieten, wenn auch nicht mit einer höheren Lautstärke als die des GS7.
Software, Leistung und Akkulaufzeit
Sowohl Sony als auch Samsung haben in den letzten Jahren Cruft reduziert und ihre Android-Oberflächen optimiert, aber Sony hat dies definitiv schneller getan. Für das, was es wert ist, ist das Software-Erlebnis von Sony an diesem Punkt dem von Android viel näher. Die visuellen Anpassungen beruhen im Wesentlichen auf neuen Symbolen, einem eigenen Launcher und einem anders aussehenden Sperrbildschirm, obwohl sie alle recht gut zu dem passen stock Android-Look und vielleicht noch wichtiger die Arbeitsweise von stock Android (sogar bis zu den Standard-Navigationsschaltflächen auf dem Bildschirm).
Samsung hat definitiv das strengere Design-Ethos der beiden, bei dem seine Farbpalette und Animationen jede Ecke des Betriebssystems berühren. Die Software fühlt sich einfach nicht so elegant und elegant an wie die von Sony, obwohl sie sich etwas "vollständiger" anfühlt, wenn sich das Design an jeder Ecke des Systems ändert. Wie wir alle wissen, gibt es hier eine beträchtliche Menge vorinstallierter Samsung-Apps, aber in diesem Vergleich werden Sie von Sony in etwa gleich begrüßt - und in beiden Fällen wünschen wir uns, dass sich die Unternehmen auf die zurücklehnen Vorinstallierte Apps, die die meisten Benutzer nicht verwenden möchten.
Wenn es um die Leistung geht, können beide Telefone mit ihren High-End-Prozessoren und dem großen Speicher problemlos arbeiten. Abgesehen davon, dass die Kamera des Galaxy S7 viel schneller startet (auf die wir weiter unten noch näher eingehen werden), waren die Startzeiten der Apps, das Multitasking und das Arbeiten mit schwereren Apps und Spielen gleich.
Die schlechte Ansprache des Xperia ist absolut verblüffend.
Der Großteil der soliden Leistung des Xperia X Performance wird jedoch schnell durch die entsetzliche Reaktion des Touchscreens beeinträchtigt, die auf diesem Telefon so schlecht ist, wie wir es in einigen Jahren gesehen haben. Das Display ist einfach nicht empfindlich genug, um es zu berühren, was bedeutet, dass es schwierig ist, über die Benutzeroberfläche zu tippen, zu streichen und einen Bildlauf durchzuführen. Es ist nicht nur absolut frustrierend, es ist auch für ein Telefon dieses Preises völlig inakzeptabel. Wir haben das Problem in unserem Test als einen wichtigen Deal-Breaker eingestuft, und obwohl es weniger ausgeprägt ist, ist das Problem auch im unteren Xperia X aufgetreten. Das Problem könnte vermutlich in einem zukünftigen Software-Update behoben werden, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass dieses Update auf dem Weg ist.
Auf der Akkuseite bieten beide Telefone trotz unterschiedlicher Akkukapazitäten eine lange Lebensdauer. 3000 mAh im Galaxy S7 sind etwas mehr als 10% größer als die 2700 mAh im Xperia X Performance, aber beide erledigen ihre Arbeit mit einem vollen Tag und einem zweistelligen Prozentsatz am Ende eines durchschnittlichen Tages. Wenn Sie das Xperia X Performance ein wenig härter betreiben, können Sie es auf ein kritisches Niveau absenken (hier wären zusätzliche 300 mAh wünschenswert), aber wir haben uns nie regelmäßig Sorgen um den Akku gemacht.
Beim Aufladen verfügen beide über die standardmäßige, aber unspektakuläre Anordnung eines Micro-USB-Anschlusses und einer Quick Charge 2.0-Unterstützung, wobei beide auch ein Schnellladegerät in der Box enthalten. Sicher, wir würden an dieser Stelle USB-C oder zumindest Quick Charge 3.0 bevorzugen, aber an diesem Standard-Setup ist nichts auszusetzen. Das Galaxy S7 bietet einen deutlichen Vorteil des kabellosen Ladens, wenn Sie das möchten, aber vielleicht können Sie das ja aufgeben, um die Vollmetall-Rückseite des Sony zu erhalten.
Kameras
Mit einem Namen wie "Sony" würde man meinen, dass Xperia-Telefone absolut fantastische Kameras haben … aber wie schon seit einiger Zeit haben es mehrere Unternehmen bei der mobilen Bildverarbeitung geschafft. Sagen Sie mir, ob Sie dies schon einmal gehört haben: einen 23-MP-Exmor-RS-Sensor mit einem 1: 2, 0-G-Objektiv und einem physischen Auslöser. Ja, wir haben hier die gleiche Grundformel wie bei früheren Flaggschiffen von Sony, und obwohl die Ergebnisse solide sind, haben sie nicht die Qualität des Flaggschiffs von 2016. Das Galaxy S7 hingegen ist das Beispiel, das die meisten Leute als "beste" Telefonkamera verwenden. Es verfügt über einen 12-Megapixel-Sensor (mit größeren Pixeln), ein 1: 1, 7-Objektiv, OIS und eine leistungsstarke Bildverarbeitung.
Bevor Sie sich mit der tatsächlichen Qualität der Fotos befassen, können Sie mit dem Galaxy S7 Fotos viel schneller starten, aufnehmen und anzeigen, während das Xperia X Performance ein wenig um den Einstieg bemüht ist und sich für die erste Aufnahme öffnet. Nachdem Sie Fotos aufgenommen haben, dauert es ein paar Sekunden, bis Sie zu ihnen gelangen und sich die Ergebnisse ansehen können, die schnell veraltet sind. Die X-Performance verfügt mit Sicherheit über genügend Hardware, und die Schuss-zu-Schuss-Zeiten sind schnell, was die Frustration dort definitiv erhöht. Der physische Auslöser bietet keine zusätzlichen Vorteile für das Erlebnis, sondern führt lediglich zu Verwacklungsgefahr in der Kamera, was ohne OIS im Inneren besonders problematisch ist.
Beide Kamera-Interfaces sind einfach, können jedoch etwas verwirrender werden, sobald Sie in den manuellen Modus wechseln oder andere Aufnahmemodi starten. Diese können in beiden Fällen heruntergeladen werden, wenn Sie herumspielen möchten. Sony macht deutlich, dass die Standardeinstellung "Überlegene Automatik" die beste Methode für durchschnittliche Aufnahmen ist, und Sie müssen zur manuellen Einstellung übergehen, um Änderungen vorzunehmen oder sogar HDR zu erhalten - Samsung hingegen bietet Ihnen diese Möglichkeit eine einfache HDR-Umschaltung und bietet sogar Auto-HDR im Standardaufnahmebereich.
Wie sieht es also mit den Endergebnissen aus? Schauen Sie sich die Galerie mit den folgenden Beispielfotos an:
Als Vorbereitung für den Vergleich haben wir Fotos mit dem Xperia X Performance sowohl in der 8-Megapixel-Einstellung, die vom 23-Megapixel-Sensor heruntergerechnet wird, als auch in der vollen 23-Megapixel-Auflösung aufgenommen. Am Ende bemerkten wir keinen großen Qualitätsunterschied, obwohl die 8MP-Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen vorhersehbar flüssiger und in Bezug auf die Dateigröße natürlich viel kleiner waren. Da dies der Standardmodus ist, haben wir uns für die obigen Aufnahmen hauptsächlich an 8MP gehalten.
Das Xperia X Performance trifft auf das Galaxy S7 und bietet bei perfekter Tageslichtsituation etwas genauere Farben und schärfere Linien. Dies sollte niemanden überraschen, der die Analyse der Kamera des GS7 verfolgt hat - das ist bekannt in vielen Situationen nur ein wenig weich und warm zu sein. Wenn die Beleuchtung schwieriger wird, hat das Galaxy S7 hier die Nase vorn - die kleineren Pixel und das Fehlen von OIS verhindern, dass in schwierigen Beleuchtungssituationen gute Aufnahmen gemacht werden, ganz gleich, ob dunkle Szenen oder nur dunkle Bereiche des Brunnens -beleuchtete Szenen.
Es ist nicht so, dass die Kamera des Xperia X Performance besonders schlecht ist - und es wäre auf einem Telefon der unteren Preisklasse viel akzeptabler -, aber das Galaxy S7 ist insgesamt einfach besser, was seinem Preis angemessen ist. Es ist nicht schwierig, eine Smartphone-Kamera zu haben, die in guten Lichtsituationen gestochen scharfe Fotos aufnehmen kann. Es sind die Randbereiche und die Gesamtleistung, die die großartigen Kameras von den durchschnittlichen unterscheiden, und das Xperia X Performance kann mit diesen Situationen nicht gut genug umgehen.
Endeffekt
Sowohl das Xperia X Performance als auch das Galaxy S7 setzen den Trend zu immer größeren Flaggschiffen fort, und wir freuen uns darüber. Sie erhalten ein kleineres Telefon, das Sie tatsächlich in einer Hand verwenden können, müssen sich jedoch nicht mit reduzierter Leistung, unterdurchschnittlichen Anzeigen oder einer kurzen Akkulaufzeit auseinandersetzen. Es ist großartig, dass es mehr als eine Option gibt, die das High-End in einem kleineren Paket erreicht.
Das Galaxy S7 ist kein perfektes Handy (kein Handy wird es jemals sein), aber es ist verdammt nah dran und rechtfertigt seinen Preis wirklich so gut wie jedes andere Handy. Auf der anderen Seite ist klar, dass das Xperia X Performance eine Handvoll Probleme zu berücksichtigen hat, wenn es alleine bewertet wird … und es hat auch ein Preisschild von 699 US-Dollar, das über dem gerade erschienenen US-Dollar-669-Unlocked-Galaxy S7 liegt. Bei diesem Preis ist es schwierig, den fehlenden Fingerabdrucksensor des Xperia X Performance (in den USA), völlig unverzeihliche Probleme mit der Reaktion auf Touchscreens und die mäßige Kameraleistung hinter sich zu lassen - insbesondere, wenn die GS7 sofort verfügbar ist und keine Probleme aufweist.
Wenn Sony seine Handys angemessener bewertet hätte, wäre dieser Vergleich vielleicht gar nicht möglich und es wäre einfacher, dem X Performance einen Pass zu geben, aber bei 699 US-Dollar werden wir ihn mit kritischem Auge betrachten - und Dabei kommt es nicht annähernd an das Gesamterlebnis des Galaxy S7 heran.
