Die Kamera ist eines der wichtigsten Merkmale eines Smartphones, insbesondere im High-End-Bereich. Da andere Bereiche der mobilen Hardware allmählich ein Plateau erreichen, bleibt noch viel Platz für die bereits großartigen Kameras von heute, um sich zu verbessern. In den vergangenen Jahren gab es neben neuartigen Technologien wie dreiachsigem OIS, Phasendetektionsautofokus und laserunterstütztem Autofokus einen Trend hin zu Sensoren mit höherer Auflösung. Aber dieses Jahr könnte Samsung, einer der stärksten Telefonhersteller im Bereich der digitalen Bildverarbeitung, aufhören, Megapixel zu jagen und sich auf andere Bereiche konzentrieren.
Die Gerüchteküche geht davon aus, dass das Samsung Galaxy S7 eine Hauptkamera mit "nur" einem 12-Megapixel-Sensor enthalten wird, der niedrigsten Auflösung in einem Samsung-Flaggschiff seit dem 2012er Galaxy S3. Sich nur auf die Auflösung zu konzentrieren, bedeutet jedoch, das große Ganze zu übersehen. Es gibt einige gute Gründe für Samsung, weniger Pixel zu verwenden. Hier ist, warum und wie Samsung dies 2016 tun könnte.
Wir können nicht mit Sicherheit sagen, dass die GS7 BRITECELL nicht verwenden wird, aber es gibt ein starkes Argument dagegen.
Bereits im November zeigte Samsung auf dem Investorenforum 2015 BRITECELL, die neueste Bildsensor-Technologie für Smartphones. BRITECELL wurde entwickelt, um immer kleinere Pixel auf Bildsensoren zu platzieren, ohne dabei die Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen zu beeinträchtigen. Traditionell bedeuten kleinere Pixel eine geringere Oberfläche zum Aufsaugen von Photonen und damit eine schlechtere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. BRITECELL-Sensoren haben angeblich eine Auflösung von nur 1, 0 μm, verglichen mit den 1, 12 μm-Pixeln des Sony IMX240-Sensors des Galaxy S6 mit Auflösungen von bis zu 20 Megapixeln. BRITECELL-Sensoren mit 1, 0 μm haben laut Samsung-Dias eine geringe Lichtleistung, die mit einem herkömmlichen RGB-Sensor mit 1, 12 μm Pixeln vergleichbar ist.
Aber wenn die Berichte über einen 12-Megapixel-Sensor im Galaxy S7 zutreffen, scheint es, als würde Samsung einen traditionelleren Weg zur Verbesserung der Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen einschlagen. Das heißt nicht, dass der Sensor definitiv kein BRITECELL-Gerät ist, aber wenn Samsung diese Technologie verwenden würde, würde es wahrscheinlich für einen Teil mit höherer Auflösung gehen. (Andernfalls könnte ein 12-Megapixel-BRITECELL-Sensor mit den Low-Light-Fähigkeiten eines regulären 1, 12-μm-Pixelsensors tatsächlich eine Herabstufung gegenüber dem GS6 darstellen.)
Eine gute Parallele zu dem, was wir im Galaxy S7 finden könnten, ist der Sensor des Nexus 6P und 5X, das IMX377 von Sony. Dieser Teil mit 12 Megapixeln verfügt über größere Pixel mit 1, 55 μm, weshalb der 6P und der 5X auch ohne optische Stabilisierung mit anständigen Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen davonkommen können. Eine ähnliche (und im Vergleich zu High-End-Android-Standards vergleichsweise niedrige) Kameraauflösung im Galaxy S7 könnte darauf hindeuten, dass die Lichtleistung gering ist, insbesondere wenn sie mit der optischen Stabilisierung und dem vermeintlichen 1: 1, 7-Objektiv kombiniert wird.
Einfach ausgedrückt: Wenn Sie mehr Licht durch eine größere Blende aufnehmen und mehr Licht auf größeren Pixeln aufnehmen, sehen Ihre Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen besser aus.
Samsungs Kameras müssen bei Tageslicht nicht besser werden - bei schlechten Lichtverhältnissen werden sich High-End-Telefone 2016 von anderen abheben.
Samsungs Handykameras müssen bei Tageslicht nicht besser werden - sie zeigen bereits bei guten Lichtverhältnissen eine spektakuläre Leistung. Bei schlechten Lichtverhältnissen differenzieren sich Telefone im High-End-Markt des Jahres 2016. Vielleicht lohnt es sich also, die Bildschirmauflösung ein wenig zu verbessern, wenn Sie die besten Fotos im Dunkeln aufnehmen können.
Warum also BRITECELL entwickeln, wenn Ihr Flaggschiff es nicht verwenden wird? Nun, Samsung ist ein riesiges Konglomerat, und sein Bildgebungsarm stellt auch Sensoren für Unternehmen her, die mit seiner mobilen Sparte in der Smartphonewelt konkurrieren. Der Smartphone-Arm von Samsung kann - wie jeder Handyhersteller - auch die besten Komponenten von jedem Anbieter frei wählen. Aus diesem Grund haben wir in den vergangenen Jahren gesehen, dass Galaxy-Flaggschiffe CPUs von Qualcomm, nicht von Samsung, und Bildsensoren von Sony, nicht von Samsung, verwenden.
Samsung verwendet die interne Hardware, die Sinn macht - egal, ob es sich um ein Samsung-Teil handelt oder nicht.
Aus diesem Grund ist es auch kurzsichtig anzunehmen, dass BRITECELL (oder eine andere Samsung-Technologie) nur für den Einsatz in der nächsten Galaxy S oder Galaxy Note verfügbar ist. Samsung stellte seine selbst entwickelte ISOCELL-Technologie im Galaxy S5 vor, aber die meisten Nachfolger lehnten dies zugunsten des Sony-Konkurrenten IMX240 ab. Dank der internen Optionen für Sensoren und Prozessoren kann Samsung vertikal integriert werden, wo es sinnvoll ist. Produktüberlegungen stehen jedoch immer an erster Stelle.
Das Endergebnis? Wenn man den Gerüchten Glauben schenken will, kann man davon ausgehen, dass das Galaxy S7 seine Vorgänger bei schlechten Lichtverhältnissen aus dem Wasser jagen wird. Ein 12-Megapixel-Sensor, wahrscheinlich mit viel größeren Pixeln als der GS6 oder der Note 5, kombiniert mit einem hellen 1: 1, 7-Objektiv und optischer Stabilisierung, könnte sich als eine der besten Smartphone-Kameras des Jahres 2016 herausstellen. Und nur, weil es BRITECELL gibt, bedeutet nicht, dass es zum nächsten Flaggschiff der Galaxis kommt.
Aber wie immer ist nichts endgültig, bis es angekündigt, eingepackt und in die Regale gestellt wird. Wir werden mehr wissen, wenn das Galaxy S7 landet, wahrscheinlich auf dem Mobile World Congress im Februar.
