S stimme auf der galaxy s6 vs. moto stimme auf der moto x 2014

Während jedes Android-Handy Google Now für Sprachbefehle bietet, bieten Samsung und Motorola etwas Besonderes. Moto Voice erweitert die Sprachbefehle von Google Now auf alle Teile des Telefons, auch wenn der Bildschirm nicht eingeschaltet ist, und ermöglicht Benutzern die Eingabe einer beeindruckenden Reihe zusätzlicher Befehle. S Voice hingegen ersetzt Google Now weitgehend durch seine eigenen Tools zur Beantwortung von Fragen und als virtueller Assistent.

Für beide Lösungen ist eine bestimmte Hardware erforderlich, um die angebotenen Funktionen nutzen zu können. Für Sprachbefehle sind beide Dienste möglicherweise besser geeignet als eigenständige Google Now-Funktionen. Mit welchem ​​Angebot kann sich der Dienst jedoch von der Masse abheben?

: S Stimme gegen Moto Stimme

Hotword-Einrichtung und -Erkennung

Der wichtigste Teil eines Sprachsystems ist die Fähigkeit, den Dienst zum Starten zu bringen. Während Google vollkommen zufrieden damit ist, dass Sie "OK Google" wiederholen, bis Sie es im Schlaf murmeln, können Sie mit Samsung und Motorola Ihr eigenes Hotword definieren. Da ich ein großer Nerd bin und mir bewusst ist, wie wichtig es ist, dass Ihr Hotword etwas Mildes Komplexes ist, um die Erkennungswahrscheinlichkeit zu erhöhen, habe ich sowohl S Voice als auch Moto Voice in den jeweiligen Einstellungen auf "Computer, Antwort" gesetzt.

Sowohl S Voice als auch Moto Voice verwenden einen dreistufigen Aufzeichnungsprozess, um Ihr Hotword zu erfassen. Sie wiederholen es dreimal im Telefon, und nachdem Sie einen Bestätigungsbildschirm angezeigt haben, können Sie dieses Hotword verwenden, wann immer Sie möchten. Der Ansatz von Motorola wirkt hier etwas konzentrierter und bietet eine Umgebungslautstärke, wenn es in einer Umgebung zu laut ist, um Ihr Hotword aufzuzeichnen, aber die Endergebnisse waren die gleichen.

Die Spracherkennung von Motorola ist immer noch unübertroffen.

Wenn der Bildschirm eingeschaltet ist, reagieren sowohl Motorola als auch Samsung gut auf das Hotword. Beim Testen des 2014 Moto X und des Galaxy S6 nebeneinander hat Motorola das Wort verstanden und alle zehn Male geantwortet, während Samsung den sechsten Test einmal verpasst hat. Motorola reagierte auch routinemäßig schneller als Samsung: Die Moto-Stimme erwachte sofort zum Leben, während S Voice in den meisten Fällen fast drei Sekunden brauchte, um mit dem Hören zu beginnen. Motorola und Samsung bieten beide die Möglichkeit, Hotwords zu erkennen, wenn der Bildschirm ausgeschaltet ist, aber in unserem Test war S Voice ohne eingeschalteten Bildschirm merklich weniger zuverlässig. Wenn Sie außerdem die Sicherheit auf Ihrem Sperrbildschirm aktiviert haben - auch den Fingerabdrucksensor -, führt S Voice erst dann Aktionen aus, wenn Sie das Gerät entsperren. Motorola hingegen ermöglicht es Ihnen, den Sperrbildschirm für die meisten Aktivitäten zu umgehen, wenn Sie dies zulassen.

Die Spracherkennung von Motorola ist immer noch unübertroffen. Samsung hat zwar einige beeindruckende Fortschritte bei den Erkennungsmethoden von S Voice erzielt, bleibt jedoch deutlich hinter der sich ständig verbessernden Moto Voice zurück.

Verfügbarkeit und Ausführung von Befehlen

Sie haben jetzt Ihr Smartphone dazu gebracht, Ihre Existenz zu erkennen und Sie als eine Kreatur anzuerkennen, die es verdient, Befehle von anzunehmen. Was jetzt? Moto Voice stützt sich in vielerlei Hinsicht stark auf Google Now, enthält jedoch auch eine Reihe wichtiger Befehle, die nur auf dieser Plattform verfügbar sind. Dagegen ist S Voice ein vollständiger Ersatz für Google Now für alles außer der Suche. Dazu gehört eine nette, minimalistische Benutzeroberfläche, die Sie nicht von der App abhält, in der Sie sich gerade befinden, um eine Aufgabe mit Popup-Karten zu erledigen und Ergebnisse zu erzielen und Bestätigung.

S Voice wäre hier ein klarer Gewinner, wenn Samsung herausfinden könnte, wie man mit Google Now gut spielt.

Moto Voice und S Voice decken die Grundlagen ziemlich gut ab. Sie können das Wetter abrufen, eine Nachricht an jemanden in Ihren Kontakten senden, ein Foto aufnehmen, Musik abspielen, Apps starten, und die Liste geht wirklich immer weiter. Es gibt jedoch einige kritische Unterschiede, die je nach Art des Benutzers einen großen Unterschied ausmachen können. Moto Voice neigt dazu zu stolpern, wenn mathematische Fragen in der menschlichen Sprache gestellt werden wie "Wie viele Stunden sind bis 14:00 Uhr da?" Während sich S Voice auf Wolfram Alpha stützt, erhalten Sie die Antwort in Stunden, Minuten und Sekunden. S Voice stolpert über fortgesetzte Höranweisungen wie "Welches Lied ist das?" und scheint nicht in der Lage zu sein, eine Antwort auf eine Frage zu liefern, die auf einer Antwort einer früheren Anfrage basiert. S Voice kann Ihnen auch nicht sagen, wo sich Ihr Telefon befindet, wenn es verloren geht. Dies ist etwas, was Motorola seit einiger Zeit gut macht, da es bei ausgeschaltetem Bildschirm zuhören kann.

Während S Voice langsamer auf die anfängliche Spracherkennung reagiert, dauert die Ausführung eines Befehls länger, wenn Moto Voice den Befehl an Google Now übergibt. Es gibt keinen klaren Gewinner zwischen den beiden, wenn es um die Ausführung eines Befehls geht, da beiden Diensten wichtige Funktionen fehlen, aber S Voice wäre hier ein klarer Gewinner, wenn Samsung herausfinden könnte, wie man mit Google Now gut spielt.

Motorola gewinnt mit dem geringsten Vorsprung

Die Wahrheit ist, dass es nach ein paar Tagen, in denen beide Dienste nebeneinander genutzt wurden, keinen klaren Gewinner gibt. Die Benutzeroberfläche von Samsung für S Voice ist Moto Voice in fast allen Szenarien überlegen, aber der Bildschirm muss eingeschaltet sein, damit er funktioniert, und es fehlen einige häufig verwendete Befehle. Auf der anderen Seite ist es sehr frustrierend zu warten, bis Moto Voice einen Befehl an Google Now abgibt, nur um zu sehen, dass der Dienst keine einfachen mathematischen Aufgaben in menschlicher Sprache ausführen kann. Ich bin auch nicht der größte Fan von der Art und Weise, wie Google Now versucht, meine Sprachsuchen zu nutzen und sie einige Tage später kontextbezogen zu gestalten, worüber ich mir bei S Voice keine Gedanken machen muss.

Keiner der Services ist perfekt, aber beide haben das Potenzial, gesund zu wachsen und sich zu verbessern. S Voice auf dem S6 wurde im Vergleich zu S Voice auf dem S5 erheblich verbessert, und da Moto Voice eine Play Store-App ist, kann Motorola Updates beliebig weitergeben - und das auch. Dies und die Fähigkeit, bei ausgeschaltetem Bildschirm einwandfrei zu funktionieren, machen Moto Voice vorerst zum besseren Service, da es sich um einen knappen Sieg handelt, den Samsung beim nächsten Software-Update problemlos beheben könnte. Wir hoffen, dass sie es tun, und zwar bald.