Huawei und ZTE sind mit diesen Teilen vertraut, da sie einige ziemlich gute Android-Telefone herstellen, aber der Großteil ihres Geschäfts kommt von den Netzwerkgeräten, die die beiden Unternehmen herstellen und verkaufen. Weltweit sind sowohl Huawei als auch ZTE dafür bekannt, Geräte wie Netzwerk-Switches bereitzustellen, die eine gute Leistung erbringen und nicht verrückt teuer sind. Ihre Ausrüstung ist beliebt. Huawei ist der Top-Verkäufer von Netzwerkgeräten, und ZTE belegt den fünften Platz. Beide Unternehmen sind für die chinesische Wirtschaft von großer Bedeutung.
Die Ergebnisse der Vergangenheit zeigen eine enge Beziehung zwischen beiden Unternehmen und der Kommunistischen Partei Chinas.
Eine weitere Gemeinsamkeit beider Unternehmen ist die Kontroverse, wenn es um die gleiche Ausrüstung geht. Eine Untersuchung des Kongresses von 2011 ergab, dass Huawei und ZTE "direkt der Leitung durch die Kommunistische Partei Chinas unterworfen waren", und der frühere NSA-Chef Michael V. Hayden sagte, Huawei habe "intimes und umfassendes Wissen über ausländische Telekommunikationssysteme" mit den Chinesen geteilt Zustand. Diese Anschuldigungen führten zu Verboten und Vorschriften gegen Regierungsbehörden, die Geräte von beiden Unternehmen kauften.
Ein neuer Gesetzesentwurf des texanischen Republikaners Michael Conway mit dem Titel "HR 4747 - 115. Kongress: Verteidigung des Kommunikationsgesetzes der US-Regierung" zielt darauf ab, die Nutzung eines Netzwerkdienstleisters, auf dem Huawei- oder ZTE-Geräte installiert sind, durch Regierungsbehörden zu verhindern. Im Einzelnen würden Dienstleister mit einer der folgenden Eigenschaften von Regierungsverträgen ausgeschlossen, falls der Gesetzesentwurf verabschiedet wird:
- Telekommunikationsgeräte, die von der Huawei Technologies Company oder der ZTE Corporation (oder einer Tochtergesellschaft oder einem verbundenen Unternehmen solcher Unternehmen) hergestellt werden.
- Telekommunikationsdienste, die von solchen Unternehmen bereitgestellt werden oder solche Geräte verwenden.
- Telekommunikationsausrüstung oder -dienste, die von einer Einrichtung hergestellt oder bereitgestellt werden, von der der Leiter der betreffenden Agentur annimmt, dass sie im Eigentum oder unter der Kontrolle der Regierung eines abgedeckten Auslands steht oder anderweitig mit dieser verbunden ist.
Die in dem Gesetzentwurf enthaltene Sprache bezieht sich auf die früheren Ergebnisse der Beziehungen von Huawei und ZTE zur chinesischen Regierung. Viele US-Beamte befassen sich jedoch auch mit dem Handel zwischen Unternehmen und anderen Ländern, die nicht gerade Verbündete sind, wie Syrien, Kuba oder Iran. Letztes Jahr wurde gegen ZTE eine Geldstrafe von über 1 Milliarde US-Dollar wegen Verstoßes gegen die Sanktionen des US-Iran verhängt. Das US-Finanzministerium leitet derzeit Ermittlungen gegen Huawei in Bezug auf Syrien, Kuba, den Iran und den Sudan.
Diese Nachricht folgt, nachdem AT & T und Verizon die Unterstützung für das Huawei Mate 10 eingestellt haben, nachdem Berichten zufolge Bedenken des Senats und des House Intelligence Committees in Bezug auf die Verbindungen der Unternehmen zur Kommunistischen Partei Chinas geäußert wurden. Es ist auch nicht ungewöhnlich, dass Regierungsbeamte Produktverbote fordern, wenn sie glauben, dass eine feindliche Regierung in ein Unternehmen verwickelt ist, wie wir es kürzlich bei Kaspersky Labs-Produkten und Bedenken hinsichtlich russischer Spionage gesehen haben.
Wir sind uns nicht sicher, wie stark sich dies auf die Beziehungen zwischen den USA und China oder auf das Unternehmensergebnis auswirken würde, aber es kann sicherlich keine gute Nachricht sein. Der Gesetzesentwurf wird derzeit von einem Ausschuss geprüft und sollte genehmigt werden, bevor der Kongress kommt.
