Vor den Teilnehmern der heutigen Konferenz des Technology Policy Institute in Mountain View, Kalifornien, machte Pablo Chavez, Direktor für öffentliche Politik bei Google, deutlich, dass Google als Unternehmen die Nase voll von Softwarepatenten, Patentkriegen und der Art und Weise, wie sie den Verbraucher betreffen. Während des Frage- und Antwortzeitraums sagte Chavez:
Wir glauben, dass diese Patentkriege den Verbrauchern nicht weiterhelfen. Sie sind nicht hilfreich für den Markt. Sie sind nicht hilfreich für Innovationen.
Es ist nicht das erste Mal, dass Google sich gegen Softwarepatente ausspricht. Während des berüchtigten Prozesses gegen Oracle und Google sagte Google-Anwalt Kent Walker, dass sie "die Arbeiten der Innovation auf den Kopf stellen", und in einer gemeinsamen Petition an den Obersten Gerichtshof der USA mit Metlife, der Bank of America, Morgan Stanley und anderen, sagte Google "Die jüngste Zunahme von Patenten auf abstrakte Ideen wie die Führung eines Unternehmens oder auf Software, die lediglich solche Methoden implementiert, hat die Innovation in den Bereichen Finanzdienstleistungen oder Informationstechnologie nicht gefördert. Im Gegenteil, solche Patente wirken sich negativ auf die Innovation aus."
Es ist offensichtlich, dass Google davon ausgeht, Patente und Gerichtssäle zu nutzen, um Innovationen zu stoppen oder Produkte zu verbieten, was eine schlechte Idee ist. Ich konnte nicht mehr zustimmen. Softwarepatente sind schlecht für Unternehmen, schlecht für Verbraucher und schlecht für die Branche insgesamt. Die geringen Gewinne der Gewinner dieser Klagen werden durch den verursachten Schaden aufgewogen, da kleine Leute mit großen Ideen sie aus Angst vor Rechtsstreitigkeiten nicht mehr umsetzen können. Welche Chancen haben unabhängige Entwickler, wenn ein Unternehmen wie Samsung oder HTC nicht jedes Mal außergerichtlich agieren kann, wenn es zu viele Produkte in Umlauf bringt?
Dies ist das Google, das ich gerne sehe. Derjenige, der sich der dummen Vorstellung widersetzt, dass Ideen Eigentum sind, und stattdessen Wert auf die Methoden legt, mit denen diese Ideen erreicht werden. Google, das weiß, dass es nie die beste Wahl ist, dem Verbraucher weh zu tun. Nicht der Google, der sich dem Kampf anschließt, verurteilt das Verhalten drei Tage später. Es ist wahrscheinlich, dass Google wenig Sympathie findet, wenn es Motorola-Patente verwendet, um Apple zu verfolgen, und dann öffentlich sagt, dass Unternehmen, die dies tun, dies für eine schlechte Idee halten. Motorola ist möglicherweise als eigenständiges Unternehmen tätig, doch letztendlich ist Google als gemeinsamer Eigentümer dafür verantwortlich, und Motorola sollte dieselbe Patentphilosophie verfolgen.
Wir wünschen ihnen alles Gute für ihre Kampagne zur Reform des Patentsystems in den USA sowie den Missbrauch, den einige Unternehmen als Standardverfahren ansehen.
Via: CNet
