Android. Das Wort selbst lässt jeden von uns an futuristische mechanische Dinge denken, die sich schnell entwickeln und in ihren Fähigkeiten keine Grenzen kennen. Es ist ein gutes Wort und perfekt, um die Geräte zu beschreiben, die wir in Bezug auf diese Teile so hoch schätzen. Und wie die Androiden, an die wir in Hollywood-Filmen oder in staubigen alten Science-Fiction-Romanen denken, arbeiten sich unsere Handys und Tablets langsam in jede Ecke unseres Lebens vor und übernehmen Schritt für Schritt. Wir nehmen es an, wir profitieren davon und am allermeisten genießen wir es.
Aber Android ändert sich. Nur sehr wenige Handys sind mit Standard-Android erhältlich, und die benutzerdefinierten Versionen (keine Skins) werden immer komplexer und ausgefeilter. OEMs investieren viel Arbeit in die Software, die auf den von ihnen verkauften Telefonen ausgeführt wird, und heben sie so als ihr eigenes Produkt hervor. Kommen Sie nach der Pause zu mir und lassen Sie uns darüber sprechen, was Android ist, was es nicht ist und was in Zukunft passieren könnte.
Was ist Android? Websites wie Wikipedia nennen es ein mobiles Betriebssystem, das auf Open-Source-Code basiert, aber es geht tiefer. Apples iOS ist auch ein mobiles Betriebssystem, das auf Open-Source-Code basiert, genau wie webOS und sogar BlackBerry10. Wir denken jedoch nicht an diejenigen, von denen wir sprechen, dass sie Open-Source-Betriebssysteme für Mobilgeräte sind. Sogar webOS war ziemlich eng geschlossen, und der durchschnittliche Bastler hatte nicht Zugang zu allen Dingen, die er gerne gehabt hätte. Durch die liberale Lizenzierung (ähnlich der für den Android-Quellcode verwendeten) können Hersteller Software entwickeln und nicht an den Rest der Welt weitergeben. Wenn dies oft genug vorkommt, ist die Art und Weise, wie die Software im Vergleich zur Konkurrenz aussieht und funktioniert, ziemlich unterschiedlich.
Wir sehen das mit dem, was wir heute Android nennen. HTC, Samsung, LG, Motorola und jeder andere OEM können den gleichen Quellcode frei verwenden, den Sie und ich verwenden, Änderungen vornehmen und müssen nur einen kleinen Teil davon zur öffentlichen Einsichtnahme und Verwendung anbieten. Die Teile, die wir nicht sehen können, machen die Magie von TouchWiz oder Optimus UI aus, und die Unternehmen, die das Geld für ihre Entwicklung ausgegeben haben, bewahren ihre Geheimnisse streng gehütet auf. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem nur noch sehr wenige zum Verkauf angebotene Geräte Android- fähig sind, und sogar Vic Gundotra, Senior Vice President of Engineering bei Google, nennt sein Galaxy S3 ein "Android-basiertes" Telefon. Es sind nicht nur die großen Spieler und die gewinnorientierten Leute, die das tun. Die Kollegen, die hart an dem CyanogenMod-Projekt arbeiten, haben Android zu etwas gemacht, das sie lieben, und bieten Methoden und Unterstützung bei der Installation auf einer ganzen Reihe von Android- und Android-basierten Handys an. Ja, sie gehören zu den Milliarden-Dollar-Unternehmen wie Motorola und HTC - sie haben sich dieses Recht verdient, indem sie genauso schwierig und engagiert gearbeitet haben wie die namhaften OEMs.
Samsung ist hier ein großartiges Beispiel für unsere Zwecke, da es über alle Ressourcen und das nötige Geld verfügt, um sein eigenes Betriebssystem von Android aus zu entwickeln. Samsung hat Bada und es arbeitet mit Tizen, aber es verdient ihr ganzes Geld (auf der mobilen Front) mit TouchWiz. In TouchWiz hat Samsung alle Standard-Apps erstellt - Nachrichten-, E-Mail-, Nachrichten- und Chat-Apps - und wir müssen uns vorstellen, dass sich der Code dahinter von AOSP unterscheidet. Wir wissen es nicht, weil sie es wie jedes der obigen Beispiele nicht teilen müssen. TouchWiz ist kein Skin. Es ist ein Betriebssystem wie Sense oder Blur - oder Android.
Das heißt nicht, dass eine Android-Variante besser ist als jede andere. Anders heißt nicht unbedingt besser oder schlechter - es heißt anders. Was gut für mich ist, ist nicht immer gut für Sie, und alle OEM-Android-basierten Versionen bieten einige großartige und einzigartige Dinge. Dinge, die sie weiterhin tun wollen. Dinge, die sie sicherlich alle weiter auseinander treiben werden, sowie von Android weg, wie wir es kennen. Alles, was Samsung braucht, ist ein eigenes Portal, um Apps und Medien anzubieten, und sie könnten die Apps von Google fallen lassen und selbstständig vorankommen. Wir sehen, dass diese Portale mit jeder Iteration von TouchWiz mehr und mehr in den Vordergrund rücken.
Es ist höchste Zeit für uns alle zu erkennen, wie sich dies auswirken könnte. Wir hatten keine Angst zu behaupten, Amazon habe mit dem Kindle Fire eine Gabelung für Android ausgeliefert, sodass wir nichts zu befürchten haben, dass Samsung - oder HTC oder Sony - dasselbe tun. Ich denke, wir werden sehen, dass dies irgendwann passieren wird, denn die großen Player (wie unser Beispiel von Samsung) werden mit Sicherheit erkennen, wie sie einzigartige und "bessere" Vorgehensweisen anbieten können, wenn sie sich nicht an Googles Methoden halten müssen. Derzeit muss jeder OEM bei der Entwicklung seiner Plattform bestimmte Richtlinien befolgen, damit Android-Apps von Google Play ordnungsgemäß funktionieren. Sie können keine Dinge entwickeln, die alle Apps zerstören, es sei denn, sie bieten stattdessen ihre eigenen Apps an.
Nennen Sie diese Fragmentierung, wenn Sie möchten. Viele von uns verwenden Open-Source-Betriebssysteme auf ihren Heimcomputern. Wir wissen aus erster Hand, dass Sie eine Anwendung, die für ein Betriebssystem wie Ubuntu geschrieben wurde, nicht auf einem anderen Betriebssystem wie Fedora installieren können. Beide mögen Linux sein, aber die Hersteller haben den Kern übernommen und ihn auf so viele Arten geändert, dass Programme kompiliert werden müssen, um innerhalb ihrer Parameter zu funktionieren. Android verwandelt sich langsam in dasselbe und wir meinen nicht nur Versionsnummern. Wie oft hast du ein großartiges Spiel heruntergeladen und Kommentar für Kommentar gesehen, dass es für XXX-Geräte defekt ist? Entwickler müssen nicht nur für verschiedene Versionen und unterschiedliche Hardware programmieren, sondern müssen in vielen Fällen auch OEM-Anpassungen am Betriebssystem vornehmen. "Busted on Galaxy S II" wäre letztes Jahr fast ein Meme geworden.
Ich selbst begrüße diese Art von Veränderungen. Ich spiele gerne und werde immer ein Nexus-Gerät besitzen. Ich möchte in der Lage sein, Android wie geschrieben zu schätzen. Ich habe aber auch ein HTC One X als tägliches Fahrertelefon dabei. Es ist nicht perfekt und es ist nicht ganz Android, aber ich bevorzuge die Art und Weise, wie mit Dingen umgegangen wird, die ich unterwegs brauche. Vielleicht werden wir nie einen der großen Spieler loswerden sehen. Aber wenn wir das tun und ich denke wirklich, dass wir es tun werden, müssen wir uns nicht davor fürchten.
