Gemäß einem Urteil des britischen High Court hat Apple seine britische Website mit einem Link aktualisiert, der darauf hinweist, dass Samsung das patentierte Design des iPads in Großbritannien nicht verletzt hat. Die Aussage, die so aussieht, als sei sie von einer kleinen Armee von Anwälten verfasst worden, verweist auch auf die Äußerungen des Richters zu Apples "einfachem" Design und "coolen" Produkten und spiegelt die weit verbreitete Schlussfolgerung wider, dass Samsungs Tablets "nicht so cool" waren.. Natürlich.
Apple greift jedoch im letzten Absatz zurück und macht auf eine erfolgreichere Gerichtsverhandlung in anderen Teilen Europas aufmerksam.
"Während das britische Gericht Samsung nicht wegen eines Verstoßes für schuldig befunden hat, haben andere Gerichte anerkannt, dass Samsung im Zuge der Entwicklung seines Galaxy-Tablets absichtlich das weitaus beliebtere iPad von Apple kopiert hat."
Darauf hatten weder Samsung noch das Gericht gehofft. Der Richter wies darauf hin, dass er Apple zur Veröffentlichung einer solchen Erklärung gezwungen habe, um das auf Samsung aufgebrachte Label für Nachahmer zu "korrigieren". Der letzte Absatz dient nur dazu, die Dinge weiter zu trüben, indem er andeutet, dass Samsung das iPad zwar nicht kopiert hat, es das iPad jedoch vollständig kopiert hat.
Wir haben die vollständige Erklärung nach der Pause. Sie finden es auch im unteren Bereich von apple.com/de
Was kommt als nächstes? Mehr Gerichtssaal streiten über den genauen Wortlaut von Apples Aussage? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit.
Quelle: iMore
Samsung / Apple UK Urteil
Am 9. Juli 2012 entschied der High Court of Justice von England und Wales, dass der Galaxy Tablet Computer von Samsung Electronic (UK) Limited, das Galaxy Tab 10.1, das Galaxy Tab 8.9 und das Galaxy Tab 7.7, nicht gegen Apples eingetragenes Geschmacksmuster Nr. 0000181607-0001 verstoßen. Eine Kopie des vollständigen Urteils des High Court finden Sie unter folgendem Link: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
In der Entscheidung machte der Richter mehrere wichtige Punkte zum Vergleich der Designs der Apple- und Samsung-Produkte:
"Die extreme Einfachheit des Apple-Designs ist bemerkenswert. Insgesamt hat es flache, undekorierte Oberflächen mit einer Glasplatte auf der Vorderseite bis hin zu einem sehr dünnen Rand und einer leeren Rückseite. Es gibt eine scharfe Kante um den Rand und eine Kombination Kurven sowohl an den Ecken als auch an den Seiten. Das Design sieht aus wie ein Objekt, das der informierte Benutzer aufnehmen und halten möchte. Es ist ein zurückhaltendes, glattes und einfaches Produkt. Es ist ein cooles Design."
"Der allgemeine Eindruck eines informierten Benutzers von jedem Samsung Galaxy Tablet ist der folgende. Von der Vorderseite her gehören sie zur Familie, zu der auch das Apple-Design gehört. Die Samsung-Produkte sind jedoch sehr dünne, fast unbegründete Mitglieder dieser Familie mit ungewöhnlichen Details auf der Vorderseite Sie haben nicht die gleiche untertriebene und extreme Einfachheit, die das Apple-Design besitzt. Sie sind nicht so cool."
Dieses Urteil ist in der gesamten Europäischen Union gültig und wurde am 18. Oktober 2012 vom Berufungsgericht bestätigt. Eine Kopie des Urteils des Berufungsgerichts ist unter folgendem Link verfügbar: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. In Bezug auf das europaweit geltende Gebrauchsmuster besteht keine einstweilige Verfügung.
In einem in Deutschland verhandelten Fall, in dem es um dasselbe Patent ging, stellte das Gericht jedoch fest, dass Samsung mit dem Kopieren des iPad-Designs einen unlauteren Wettbewerb eingegangen war. Eine US-Jury befand Samsung des Verstoßes gegen Apples Geschmacksmuster- und Gebrauchsmusterpatente für schuldig und sprach Apple Inc. Schadensersatz in Höhe von über einer Milliarde US-Dollar zu. Während das britische Gericht Samsung des Verstoßes nicht für schuldig befand, haben andere Gerichte dies im Laufe von anerkannt Samsung hat sein Galaxy-Tablet entwickelt und willentlich das weitaus beliebtere iPad von Apple kopiert.
Für Einkäufe über unsere Links können wir eine Provision verdienen. Mehr erfahren.
