Logo androidermagazine.com
Logo androidermagazine.com

Wsj berichtet, dass Smartphone-Apps Benutzerdaten nachverfolgen können (und auch können)

Anonim

Das Wall Street Journal hat einen ausführlichen Artikel über Android- und iOS-Anwendungen veröffentlicht und darüber, wie diese Ihre Daten an Unternehmen übertragen. Sie haben eine Auswahl von 101 Smartphone-Apps zusammengestellt (50 Android-Apps, 50 iOS-Apps und die iPhone-App des WSJ - sie haben es noch nicht für angebracht gehalten, eine Android-Version herauszubringen) und festgestellt, dass 56 von ihnen eindeutige Identifikationsdaten von Ihnen übertragen Smartphone. Im Einzelnen übertragen Apps die eindeutige Geräte-ID, das Alter, den Ort, das Geschlecht, die mit der App verbrachte Zeit und andere möglicherweise personenbezogene Identifikationsdaten. Ja, es ist wieder ein Tapetentor. Lassen Sie uns das nach der Pause etwas genauer untersuchen.

Während Google sagt, dass App-Hersteller die Verantwortung dafür tragen, wie ihre Anwendungen mit den Daten umgehen, erteilen sie alle Berechtigungen, auf die die Anwendung Zugriff anfordert. Wir haben alle gesehen, dass die meisten von uns, wenn wir Apps installieren, ehrlich gesagt rechts vorbei klicken. Wir sollten nicht, aber wir tun es. Was passiert nun mit all diesen Daten, die gesendet werden?

Mobclix, das Daten für mehr als 15.000 Apps in 25 verschiedenen Werbenetzwerken verarbeitet, beschreibt dies ein wenig. Im Grunde genommen wird Ihre Geräte-ID abgerufen, verschlüsselt, sodass sie nicht mehr für den Menschen lesbar ist, sondern in einer Datenbank verwendet werden kann. Anschließend wird sie mit Ihrem Standort abgeglichen und es werden Neilsen-Daten zu demografischen Merkmalen und Ausgabegewohnheiten für Ihre Region abgerufen. Mit diesen Daten behaupten sie, Sie in eine von 150 "Segmenten" - Kategorien wie "Fußballmütter" oder "eingefleischte Spieler" - einordnen zu können. Auf diese Weise erfährt das Anzeigenunternehmen, welche Anzeigen Sie wahrscheinlich interessieren. Mobclix sagt, dass die Kategorien breit genug sind, so dass Sie nicht persönlich identifiziert werden können, und es geht darum, "Menschen besser zu verfolgen".

Gruseliges Zeug? Könnte sein. Aber es ist ziemlich vertraut, da es seit Jahren im Internet passiert. Websites verwenden Tracking-Cookies, um genau das Gleiche zu tun, da damit Geld verdient werden kann. Tatsächlich sollte das Wall Street Journal nicht zu viele Steine ​​in dieses Glashaus werfen. Michael Learmonth von Advertising Age stellte fest, dass der WSJ im Durchschnitt 60 Tracking-Dateien installiert (was der WSJ zugibt und deren Website als "mittleres" Risiko einstuft), die Nutzern auf Websites wie Autohäusern, Players Club, YouTube, SyFy und mehr. Und einer der größten Straftäter im Internet (und in der Smartphone-App), MySpace, gehört der Muttergesellschaft des WSJ, NewsCorp.

Was sagt uns das alles wirklich? Zum einen werden alte Medien alles tun und sagen, um die Menschen dazu zu bringen, sich aus dem "digitalen Zeitalter" zurückzuziehen, und sind auch einige der größten Online-Straftäter. Das und du bist nie allein im Internet, was wir alle jetzt wissen sollten. Achten Sie auf die Funktionen einer App, fragen Sie sich, warum eine App Ihr ​​Geschlecht oder Alter benötigt, und verwenden Sie einen gesunden Menschenverstand. Es ist nicht das Ende der Welt, wenn Paper Toss weiß, dass Sie einen Toyota fahren, ganz gleich, was Rupert Murdoch von Ihnen erwartet.