Vor ungefähr einem Monat habe ich ein LG Nexus 4 gekauft. Ich kenne Android schon seit einiger Zeit, aber bis zum Kauf des Nexus 4 hatte ich eigentlich noch kein Android-Handy. Während Android mich in einigen Bereichen überrascht und in anderen frustriert hat, bin ich heute nicht hier, um darüber zu sprechen. Nein, ich bin hier, um über das Nexus 4 Wireless Charger zu sprechen und wie sehr ich es hasse.
Das Foto oben wurde ungefähr fünf Minuten aufgenommen, nachdem ich mein Nexus 4 vorsichtig und absichtlich auf das drahtlose Ladegerät gesetzt hatte, um es drahtlos aufzuladen. Und das tat es auch. Die Bewegung von der zentrierten Position auf dem Ladegerät zur Seitenlage mit dem Ladegerät als verherrlichtem Ständer verlief reibungslos und leise. Es blieb völlig unbemerkt, als ich keinen Meter entfernt saß und an meinem Computer arbeitete. Erst als ich nachgesehen hatte, ob es in Position geblieben war, stellte ich fest, dass es tatsächlich nicht so war.
Normalerweise rutscht mein Nexus 4 ungefähr einen halben Zoll nach unten, bis es nicht mehr optimal auf dem Ladegerät positioniert ist und keine Ladung mehr durch den Äther aufnimmt. Manchmal steht es auch leicht nach rechts, aber nur um ungefähr zehn Grad. Nachdem ich das Foto aufgenommen, die Augen gerollt und auf Twitter gepostet hatte, fuhr ich mit meiner Arbeit fort und war gespannt, wohin der Nexus 4 als nächstes schieben würde. Fünf Minuten später wurde meine Eingabe von einem leisen Knall unterbrochen - die Schwerkraft hatte sich schließlich verschworen, um das Telefon vollständig vom Ladegerät zu trennen, und es lag nun flach auf dem Rücken auf meinem Schreibtisch.
Zum Glück befindet sich mein Ladegerät einen Fuß von der Rückseite meines Schreibtisches entfernt, sodass es noch eine Weile dauern würde, bis mein Nexus 4 ohne Noppen auf den Boden rutscht.
Obwohl dieses Beispiel besonders extrem ist, zeigt es nur allzu deutlich, wie sehr ich das Nexus 4 Wireless Charger verachte. Sie sehen, ich komme aus dem Land von webOS - ich schreibe seit fast vier Jahren über webOS Nation. Die ganze Zeit habe ich das von Palm entwickelte, exzellente Touchstone-Ladegerät verwendet. Wie der Qi-Funkstandard arbeitet Touchstone nach den Prinzipien der induktiven Energieübertragung und lädt Ihre Geräte auf, indem ein Strom durch eine dichte Drahtspule im Ladegerät fließt, der eine Ladung in einer entsprechenden Spule auf der Rückseite des Smartphones induziert.
Induktive Energieübertragung ist in der Tat kabelloses Laden, unabhängig davon, ob Sie ein Qi-Standard-Ladegerät oder den proprietären Standard Touchstone verwenden (im Grunde handelt es sich nicht um kompatible Standards - Sie können ein Touchstone-Gerät nicht mit einem Qi-Ladegerät oder einem Ladegerät aufladen Qi-Gerät an einem Touchstone-Ladegerät). Die Art des induktiven Ladens erfordert jedoch, dass sich die Spulen in unmittelbarer Nähe befinden - mein Nexus 4 meldet, dass eine Ladung an Haaren unter einem Viertel Zoll Abstand vom Ladegerät vorgenommen wird - und die Ausrichtung.
Touchstone war zwar proprietär, aber die Designer und Ingenieure von Palm haben den sehr wichtigen Schritt unternommen, um sicherzustellen, dass ihre Ladegeräte kinderleicht sind. Sie haben es erreicht, indem sie etwas verwendet haben, das Sie wahrscheinlich gerade in Ihrer Küche am Kühlschrank befestigt haben: Magnete. In dem kleinen Touchstone-Ladegerät befindet sich ein großer Magnetblock, der so bearbeitet ist, dass vier Zinken um die Induktionsspule ragen. Diese vier Stifte passten zu bis zu vier kleinen Magneten auf der Rückseite von webOS-Smartphones wie dem Pre. Beide richteten die Spule des Telefons mit der Spule des Ladegeräts aus und hielten sie an Ort und Stelle.
Dieses magnetische Ausrichtungs- und Anziehungsschema arbeitete drei Jahre lang vom ursprünglichen Palm Pre bis zum größeren und weniger gekrümmten HP Pre3 und vom flachen Palm Pixi bis zum winzigen HP Veer. Als es an der Zeit war, ein kabelloses Ladegerät für das TouchPad-Tablet zu bauen, behielt HP denselben proprietären Standard bei, verzichtete jedoch auf die Magnete und baute einen Ständer im Staffelei-Stil, der das Tablet immer noch dort positionierte, wo es aufgeladen werden musste.
Meine Probleme mit dem Nexus 4 Wireless Charger müssen durch dieses Objektiv betrachtet werden. Ich komme aus vier Jahren solider und funktionaler Glückseligkeit beim kabellosen Laden. Ich habe nicht nur einen Touchstone auf meinem Schreibtisch in meinem Büro, sondern auch einen auf meinem Nachttisch, und ich habe sogar einen auf meinem Armaturenbrett montiert. Im Vergleich zu Touchstone ist das drahtlose Ladegerät eine Erfahrung der Enttäuschung und Irritation, obwohl es sich um einen proprietären Standard handelt, für den im vergangenen Jahr keine kompatible Hardware veröffentlicht wurde.
Beginnen wir mit den Erfahrungen der ersten Woche. Ich zog mein glänzendes neues drahtloses Ladegerät aus der Schachtel, steckte ein Micro-USB-Kabel durch meinen Schreibtisch in die Steckdose und stellte das Ladegerät auf meinen Schreibtisch, der sich links neben meinem iPhone-Ladestation und dem stabilen Touchstone in Handygröße befand. Dann stellte ich das Nexus 4 darauf und stellte fest, dass es keine Ladung aufnimmt, weil es nicht richtig positioniert ist. Deshalb habe ich natürlich versucht, es neu zu positionieren. Was ist passiert? Der griffige Ring oben klebte an der Rückseite des Telefons und hob das Ladegerät vom Schreibtisch. Es fiel mit einem leichten Wackeln ab und ich lernte bald, dass ich zwei Hände benutzen musste, um das Nexus 4 von seinem Ladegerät zu trennen.
Das ist das Problem Nummer eins mit dem drahtlosen Ladegerät: Es ist einfach nicht schwer genug. Was ich an dem Elevation Dock für mein iPhone liebe, ist, dass es aus einem soliden Stück Aluminium gefertigt ist. Es ist kräftig und im Großen und Ganzen bleibt es an Ort und Stelle, wenn ich mein iPhone davon abziehe. Der Touchstone ist auch schwer - dieser große Magnetblock ist nicht leicht, aber dieser Magnet kann das Ladegerät auch gut am Telefon befestigen.
Palm konnte dies umgehen, indem er einen Ring aus "Gecko-inspiriertem" Mikro-Saugschaum auf die Unterseite des Touchstone klopfte und ihn einen Tag lang anrief. Diese griffige Substanz ist nicht klebend und lässt den Touchstone dennoch auf fast jeder glatten Oberfläche haften, von meinem Schreibtisch über mein Armaturenbrett bis zu einer vertikalen Glasscheibe. Tatsächlich ist der Mikrosaugring auf der Unterseite des Touchstone nicht allzu unterschiedlich zu dem griffigen Ring auf der Oberseite des drahtlosen Ladegeräts. Es ist nur substanzieller und auf der Unterseite.
Das drahtlose Ladegerät ist jedoch leicht. Es ist fast absurd leicht, wie groß es ist. Röntgenaufnahmen des Ladegeräts haben ergeben, dass es fast leer ist und dass der Raum mit Metallgewichten gefüllt sein könnte, um dem Ladegerät mehr Gewicht zu verleihen. Wenn es schwerer wäre, könnte es einfach an Ort und Stelle bleiben, wenn ich das Telefon abhebe. Das iPhone Elevation Dock verfügt über einen iPhone-Dock-Anschluss. Es handelt sich um eine 30-polige Verbindung, die nicht einfach zu lösen ist. Das Gewicht des Elevation Dock aus Vollmetall hat sich jedoch als ausreichend erwiesen, um das Gewicht zu senken, während das Telefon nach oben geht.
Problem zwei ist eine Erweiterung von Problem eins. Der Grund, warum das kabellose Ladegerät mit dem Nexus 4 von meinem Schreibtisch abheben kann, liegt an diesem klebrigen Ring. Dieser klebrige Ring dient jedoch einem bestimmten und wichtigen Zweck: Halten Sie den Nexus 4 über der Induktionsspule, damit die Ladung übertragen werden kann. Wo Touchstone Magnete verwendet, verwendet das Nexus 4 Wireless Charger einen griffigen Ring aus Mikro-Saugschaum. Jeder hat seine Vorteile und Tücken.
Ein mit Touchstone ausgestatteter Pre kann möglicherweise Hotel-Keycards löschen und Schlaf-Schalter auf Laptops auslösen, bleibt jedoch immer dort hängen, wo er zum Aufladen benötigt wird. Es wird nach einer Weile zur Gewohnheit, das Nexus 4 an der richtigen Stelle zu positionieren, um eine Ladung zu erhalten, sodass der griffige Ring seinen Zweck erfüllt, das Telefon dort zu halten. Außer wenn es nicht so ist.
Das Problem mit einer griffigen Oberfläche nach oben ist, dass Sie eine griffige Oberfläche nach oben haben. Staub, Haare, Fusseln und andere Feinstaubpartikel in der Luft, die sich schließlich auf Ihrem Schreibtisch und Monitor ablagern, und Schnickschnack finden auch einen Platz auf dem drahtlosen Ladegerät. Und der griffige Ring, auf den Sie angewiesen sind, um das Nexus 4 während des Ladevorgangs an Ort und Stelle zu halten, ist nicht mehr so griffig und Ihr Telefon lässt sich nach ein paar Minuten einfach abnehmen. Und es ist nicht etwas, das Sie einfach mit der Hand oder mit einem kurzen Luftstoß abwischen können, nein, es ist ein Mikro-Saugschaum. Denken Sie nicht einmal daran, es am Hosenbein abzuwischen - das ist ein Rezept für früh einsetzende Demenz.
Wie reinigt man dann den griffigen Ring des drahtlosen Ladegeräts? Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder können Sie ein feuchtes Tuch (vorzugsweise fusselfrei) zum Abwischen verwenden - und wir alle wissen, dass Elektronik und Feuchtigkeit keine Kombination sind, die Sie gerne regelmäßig zusammenbringen sollten - oder Sie können sie herausziehen Etwas klebrigeres wie Klebeband, um den angesammelten Abfall zu entfernen. Ja, Sie müssen Klebeband verwenden, um den optimalen Zustand des Wireless-Ladegeräts zu gewährleisten. Aber wenn Sie schon dabei sind, können Sie das Ladegerät mit diesem Klebeband an Ihrem Schreibtisch befestigen, damit es sich nicht anhebt, wenn Sie versuchen, Ihr Telefon vom frisch gereinigten Griffring abzuheben.
Das wirft jedoch eine andere und bessere Frage auf: Warum um alles in der Welt besitze ich ein Ladegerät, das regelmäßig gewartet werden muss, um effektiv zu funktionieren? Die meisten Qi-Ladegeräte werden in Form von Pads und anderen horizontalen Implementierungen (und Kissen?) Geliefert, bei denen Sie das Telefon einfach hinlegen und aufladen. Sie wissen, solange Sie es über die Ladespule legen und es nicht wegrutscht. Sie haben kein griffiges Klingeln, um das Telefon in Position zu halten, weil sie keines brauchen.
Das kabellose Ladegerät des Nexus 4 ist kippbar. Dies ist zwar eine hervorragende Funktion, um das Gerät als Heads-up-Display immer zur Hand zu haben, aber es muss auch eine Methode zum Aufbewahren des Nexus 4 und der nachfolgenden Telefone vorhanden sein platzieren, damit sie aufladen können. Daher der griffige Ring aus Mikro-Saugschaum.
Palm hatte den Vorteil, eigene Ladegeräte für die eigenen Telefone herzustellen. Sie könnten dem Touchstone-System Magnete hinzufügen, ohne sich mit einer Reihe von Partnern beraten zu müssen. Gleichzeitig funktionieren Palm-Ladegeräte jedoch nur mit Palm-Geräten (oder solchen, die gehackt wurden, um Touchstone-Spulen einzuschließen). Der Qi-Standard ist festgelegt, und während er sich in den kommenden Jahren wahrscheinlich weiterentwickeln wird, um eine Aufladung mit höherer Leistung, größere Entfernungen und möglicherweise noch größere Toleranzen für die Positionierung zu unterstützen, sind Ausrichtungshilfen wie die Magnete des Touchstones unwahrscheinlich.
Wenn mein Nexus 4 Wireless Charger einwandfrei sauber ist, wird es mit rasendem Eifer auf meinem Telefon festgehalten. Wenn mein Nexus 4 Wireless Charger sogar etwas staubig ist, wird mein Telefon auf den Schreibtisch geschoben, so wie HP mein geliebtes webOS entsorgt hat (ich bin möglicherweise immer noch bitter).
Wenn mein Nexus 4 jedoch perfekt auf einem gereinigten kabellosen Ladegerät positioniert ist und ich nicht versuche, es aufzunehmen, ist das großartig. Es nimmt zuverlässig eine Ladung auf, bleibt an Ort und Stelle und gibt mir die Zeit (ich muss noch etwas finden, das es wirklich wert ist, mein Nexus 4 für Daydream während des Ladevorgangs anzulegen, aber es gibt einige coole Optionen da draußen). Aber jedes Mal, wenn ich es reinigen oder mit der anderen Hand vom Telefon trennen muss, erinnere ich mich an meinen Touchstone, auf dem zwei Ladegeräte rechts sitzen und wie Palm vor drei Jahren richtig verstanden hat, was LG und Google nicht getan haben heute.
