Erinnern Sie sich, als die russische Site Mobile-Review vor einigen Wochen eine vollständige Überprüfung der ersten Pixel 3 XL-Impressionen mit unboxing Fotos und Kamerabeispielen ablegte? Der Artikel enthielt eine Menge Informationen, die entpackt werden mussten. Im Hardware-Bereich erwähnte der Autor jedoch eine raue Kunststoffrückseite am Telefon, um das neu hinzugefügte kabellose Aufladen zu ermöglichen.
Plastik ist in einem teuren Flaggschiff nicht unbedingt ideal, aber es wäre auch nicht das Ende der Welt.
Ich bezweifle, dass der Pixel 3 XL tatsächlich mit einer Kunststoffrückseite geliefert wird. Abgesehen davon, dass das Telefon offensichtlich eine Vorproduktionseinheit ist, die möglicherweise die gleichen Materialien verwendet wie das endgültige gelieferte Produkt, dürfen wir nicht vergessen, dass sich das Pixel 2 dank der Lackierung sehr plastisch anfühlt, obwohl es nur aus Aluminium besteht oben drauf. Das Pixel 3 XL ist aller Wahrscheinlichkeit nach rund um die Rückseite aus Glas.
Wäre es trotzdem so schlimm, wenn die Pixel 3 und 3 XL aus Kunststoff wären? Dies würde sicherlich die Herstellungskosten senken, und Kunststoff ist wesentlich langlebiger als Glas. Vergessen wir nicht, dass Plastik nicht gleich eine billige, fadenscheinige Hülle bedeuten muss, die an das Galaxy S3 erinnert. Das Nokia Lumia 920 war unglaublich langlebig und bestand ausschließlich aus Polycarbonat - ja, das ist Kunststoff.
Ich verstehe es aber. Für die rund 850 US-Dollar, die der Pixel 3 XL kosten dürfte, wäre ein Kunststoffrücken angesichts der hochwertigen Materialien, die in Alternativen zu ähnlichen Preisen verwendet werden, alles andere als ideal. Sprechen wir also über ein anderes Telefon.
Die POCO F1 hat in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil sie ein unglaublich erschwingliches Schiff für die Snapdragon 845 und andere Spitzenausstattungen ist. Das aufgerüstete Armored Edition-Modell bietet eine Kevlar-Rückseite, aber die 300-Dollar-Variante verwendet Polycarbonat, um die Kosten niedrig und die Haltbarkeit hoch zu halten. Während ich sicher bin, dass einige Leute sich für die Kevlar-Version entscheiden werden, die auch bessere Spezifikationen enthält, ist das Hauptverkaufsargument des F1 sein niedriger Preis, und die Kunststoffkarosserie wird die überwiegende Mehrheit der Kunden nicht davon abhalten, das 300-Dollar-Modell zu kaufen.
Ich versuche nicht zu argumentieren, dass Kunststoff in einem Flaggschiff-Telefon eine bessere Wahl wäre als Metall oder Glas - obwohl ich mir sicher bin, dass es einige wären, angesichts der eher lautstarken Anti-Glas-Masse, die die Zerbrechlichkeit des Materials nicht zu schätzen wissen. Ich glaube einfach nicht, dass ein Kunststoffkörper für sich allein schon Grund genug ist, ein Telefon komplett abzuschreiben, zumal die meisten Leute ihr Telefon in eine Tasche werfen, sobald sie es sowieso bekommen.
Was ist mit dir? Würden Sie in der heutigen Zeit ein Plastiktelefon aus gebogenem Glas und abgeschrägtem Aluminium kaufen, selbst wenn das Telefon zum gleichen Preis geliefert würde? Würdest du es wirklich vorziehen? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen!
