Inhaltsverzeichnis:
Wenn Sie an webOS und Android, an Pre und Droid sowie an Palm und Google denken, gibt es nicht allzu viele offensichtliche Ähnlichkeiten. Denken Sie darüber nach: rund gegen quadratisch, klein gegen groß - es ist, als ob sie in zwei getrennten Welten existieren. Aber Sie graben tiefer und stellen fest, dass es einige ähnliche zugrunde liegende Aspekte gibt. Das Pre und das Droid sind mit Abstand die bekanntesten Handys in diesem Jahr (natürlich ohne iPhone), und webOS und Android sind die beiden neuesten Plattformen, die die Art und Weise, wie wir unsere Handys verwenden, tatsächlich verändern, indem sie bessere Konzepte einbringen.
Obwohl sie beide unterschiedlich tendieren (zumindest finanziell), besteht ein gemeinsamer Wille, dass beide erfolgreich sind. Sicher, es könnte verschiedene Gründe haben - Palm, für den Underdog, die Schwäche unseres Herzens und Google, für den Aspekt, die Welt zu verändern, in der wir leben, aber das Vertrauen in das gemeinsame Smartphone Benutzer existiert (okay, vielleicht erreichen wir ihn).
Trotzdem gibt es viel zu lernen über die webOS-Plattform, aber wir werden dies zuerst verraten: Palm Pre und Palm Pixi waren beide großartige Geräte und webOS ist eine so erstaunliche Ausführung eines erstaunlichen Konzepts, dass ich von der neuen Ausrichtung von Palm sehr beeindruckt war und hätte nichts dagegen, einen Pre selbst zu besitzen.
Schauen wir uns webOS nach dem Klick aus Android-Sicht genauer an!
Hardware
Das Pre ist ein extrem gut designtes Telefon. Es ist ein vertikaler Schieberegler, ein Formfaktor, den wir in Android vermissen, der nicht zu dick ist und dessen Verwendung sehr viel Spaß macht. Wenn Sie es noch nicht gesehen oder gehalten haben, wissen Sie, dass sich die Form unglaublich gut in Ihrer Hand anfühlt und einfach in die Tasche passt, da der Platzbedarf des Pres so gering ist. Das Gerät fühlt sich auf jeden Fall plastisch an, was einige Benutzer definitiv abschaltet, aber es ist nicht schlecht. Es gibt auch ein "wackeliges" Gefühl, der Schiebemechanismus ist definitiv nicht so solide wie der Droid, was offensichtlich Bedenken hinsichtlich des Gebrauchs im Laufe der Zeit mit sich bringt. Tatsächlich ist der Pre im Vergleich zum Droiden das Gegenteil. Anstelle von harten rechten Winkeln und Metall verwendet der Pre weiche Kurven und Kunststoff. Anstelle eines großen, ausladenden, ziegelartigen Geräts erhalten wir eine kleine, kieselartige Figur. Beide funktionieren und der Pre ist ausgezeichnet, aber wir bevorzugen immer noch den Droid.
Das Pixi ist ein weiteres gut designtes Handy. Das Candybar QWERTY-Modell mit Touchscreen ist genau das, worauf wir bei einem Android-Gerät warten, denn es bietet eine ganz andere Erfahrung. Der Pixi ist unglaublich dünn und klein und hat abgerundete Kurven, damit sich das Gerät noch kleiner anfühlt. Die Rückseite des Pixi ist mit einem matten Finish versehen, das mit dem T-Mobile G1 oder HTC Hero vergleichbar ist, jedoch deutlich matter ist. Unser einziger Kritikpunkt am Design des Pixi ist, dass der Bereich, in dem sich ein typischer Trackball befinden würde, vollständig leer ist, sodass auf der Vorderseite des Telefons ein bloßer Fleck zurückbleibt - als ob etwas fehlt.
Was diese beiden webOS-Geräte jedoch durch ihren geringen Platzbedarf und ihre Gesamtgröße gewinnen, verlieren sie an Bildschirmgröße und Funktionalität der Tastatur. Da es eine Bewegung in Richtung immer größerer Bildschirme gibt (siehe: Droid, HD2), schneidet der 3, 1-Zoll-Bildschirm des Pre ihn kaum und der 2, 63-Zoll-Bildschirm des Pixi räumt den Balken überhaupt nicht ab. Die Bildschirme selbst sind scharf genug, aber die Gesamtgröße lässt noch viel mehr zu wünschen übrig, insbesondere beim Surfen im Internet auf dem Pixi.
Wir wissen, dass wir nicht die größte Tastatur auf der Android-Plattform haben, aber die Pre-Tastatur ist unsere am wenigsten bevorzugte Tastatur auf einem Smartphone. Die Tasten fühlen sich merkwürdig an, die obere Tastenreihe befindet sich sehr nahe am unteren Bildschirmrand, und das Eingeben von Nägeln ist für uns keine angemessene Lösung. Wir glauben, dass unsere Probleme auf die Tatsache zurückzuführen sind, dass die Pre-Tastatur in das Gerät „eintaucht“. Ihre leicht konkave Form erschwert das Tippen. Wir hoffen, dass ein vertikaler Schieberegler in Zukunft dieses Tastaturproblem beheben kann.
Andererseits und so seltsam es auch klingen mag, die Tastatur des Pixi war viel einfacher zu bedienen, obwohl sie kleiner als die des Pres war. Es ist leicht zu greifen, gibt ein zufriedenstellendes Klicken und wir können ohne Probleme mit dem Daumen tippen. Vielleicht hilft die Tatsache, dass sich die Tastatur auf einer flachen Platte befindet, der Leistung? So oder so gab uns das Tippen auf dem Pixi keine Probleme, aber diejenigen mit besonders großen Daumen könnten es schwierig finden.
Insgesamt hat Palm mit dem Design dieser beiden Geräte einen unglaublichen Job gemacht. Sie haben einen relativ einheitlichen, unverwechselbaren Palm-Look und sind beide sehr gut gestaltete Geräte. Die kleinen Details sind Palm's langjähriges Mantra und es ist gut zu wissen, dass es auch heute noch konsistent ist (Lautsprechergitter, Klingelschalter, Spiegel). Obwohl die Tastatur des Pres etwas rau ist und beide Bildschirme klein sind, gehen wir immer noch mit positiven Gefühlen in Bezug auf die Hardware davon. Wir lieben es, dass sich der Bildschirm des Pres in das Schwarz der Vorderseite einfügt, wir lieben die Einfachheit des Designs und wir lieben, lieben, lieben, lieben den Gestenbereich. Warum noch niemand es kopiert / gestohlen / neu erfunden hat, ist uns ein Rätsel. Es macht normalerweise nutzlosen Bereich so unglaublich nützlich.
webOS
Bevor wir mit dem Betriebssystem beginnen, können wir mit Sicherheit sagen, dass webOS das hübscheste und am besten aussehende Betriebssystem ist. Die Schriftarten sind wunderschön, die Karten sind elegant und die Symbole sind scharf - alles passt unter einen zusammenhängenden Schirm der Schönheit. Android ist in Android 2.x mit besseren, schärferen Symbolen und eleganteren Bildschirmen zweifellos "hübsch", aber bei weitem nicht so konsistent wie webOS.
Wenn wir einen tieferen Blick über die Oberfläche werfen, ist unser erster Gedanke an webOS, dass es erstaunlich ist, dass Google mit Android nicht in diese Richtung gegangen ist. Die Basis von webOS ist das Web: HTML, CSS, Javascript werden zur Entwicklung von Anwendungen verwendet, jeder, der das Web kennt, kennt webOS usw. Besitzt Google das Web nicht? Würden Sie nicht glauben, dass sie diejenigen wären, die eine webbasierte Smartphone-Plattform aufgebaut hätten? Macht es nicht zu viel Sinn? Dieses neue Chrome-Betriebssystem scheint für Google zweifellos eine Schaltfläche zum Zurücksetzen zu sein, mit der das Betriebssystem erstellt werden kann, für das sie bestimmt zu sein scheinen.
Die Hauptattraktion von webOS ist ganz einfach das Multitasking. Und obwohl Android Multitasking problemlos ausführt, ist die Implementierung von Multitasking unter webOS wesentlich eleganter. Es gibt "Karten", die zeigen, welche Anwendungen geöffnet sind und ausgeführt werden. Um zur nächsten App zu wechseln, fahren Sie einfach mit der nächsten Karte fort. Wenn Sie die Anwendung schließen möchten, streichen Sie mit dem Finger über die Karte. Einfaches, müheloses und grenzenloses Genie. Es ist eine Untertreibung, wie einfach es ist, etwas zu lernen.
Aber die Frage ist, ist diese Art von In-Your-Face-Multitasking notwendig und bevorzuge ich es? Ich werde mit einer Art Ja gehen. Die Leichtigkeit des Multitasking in webOS ist einfach himmlisch, da es nicht möglich ist, Apps auf Android zu schließen (es sei denn, es handelt sich um einen Drittanbieter-App-Killer). Wenn man bedenkt, dass die Bildschirmgröße eines Smartphones begrenzt ist, ist "Karten" die eleganteste und flüssigste Lösung für Multitasking - es erweitert Ihren kleinen Bildschirm auf mehrere Desktops.
Ich würde es lieben, wenn dies ein Feature in Android wird. Aber das ist das Schlüsselwort: Feature. Multitasking unter webOS ist so auffällig, dass es ein echtes Homescreen-Erlebnis ersetzt. Ich bin mir nicht sicher, ob Multitasking allein das wert ist. Das Fehlen von Widgets und ein echtes Homescreen-Erlebnis würde ich definitiv vermissen, wenn ich ein webOS-Gerät ganztägig nutzen würde. Wenn ich in Android eine "Karten" -ähnliche Benutzeroberfläche aufrufen könnte, während ich mit Widgets auf dem Homescreen bleiben möchte, lassen Sie es uns mit Google geschehen.
Über Multitasking hinaus ist webOS ein intelligent gestaltetes Smartphone-Betriebssystem. Palm hat definitiv seine Zeit darauf verwendet und es gibt nette Details, die das Erlebnis so angenehm machen. Die Tatsache, dass Sie von überall auf Ihrem Telefon auf die obere rechte Ecke tippen können, um Ihre WLAN- und Bluetooth-Einstellungen aufzurufen, ist klug. Wir haben ein Widget für Android, das dies auf dem Homescreen ausführt. Die Implementierung von webOS beansprucht jedoch nur dann zusätzlichen Platz auf dem Bildschirm, wenn dies erforderlich ist. Der Browser ist süß. Es unterstützt Multitouch, was uns noch eifersüchtiger macht. Wir würden es aufgrund von Multitouch etwas besser bewerten als Android. Wir mögen auch die universelle Suche, die mit dem Pre geliefert wird. Die Option, nach anderen Wegen wie Twitter oder Wikipedia zu suchen, wird sehr geschätzt.
Die Benachrichtigungen in webOS sind auch nett. Wenn Sie eine E-Mail erhalten, wird eine Benachrichtigung in der unteren Zeile eingeblendet und ein einzeiliger Bildlauf angezeigt, um Sie darüber zu informieren, was los ist. Wenn Sie weitere Benachrichtigungen erhalten, wird der Stapel fortgesetzt. Das Tolle an diesem System ist, dass Sie genau darüber informiert werden, was Sie erhalten, ohne dass Sie in irgendeiner Weise gestört werden. Stellen Sie sich das vor, als würden Sie ESPN sehen und die "Bottom Line" scrollen und Sie über Spielergebnisse und Statistiken informieren. Sie können das Spiel weiter verfolgen, wissen aber auch, was draußen passiert. Mit webOS ist es interaktiv. Wenn Sie also etwas Interessantes sehen, tippen Sie einfach darauf und es wird geöffnet. Wenn Sie es nicht mögen, ignorieren Sie es oder streichen Sie es weg - es ist wie eine Benachrichtigung mit Optionen. Es entfernt Sie nicht von Ihrer aktuellen Aufgabe, sich mit Benachrichtigungen zu befassen, und es benachrichtigt Sie nicht nur darüber, dass Sie zwei E-Mails haben, sondern dass Sie tatsächlich wissen, was diese E-Mails sind. Wenn dies gesagt ist, sollte es immer noch eine Benachrichtigungsleuchte geben - warum nicht den bereits beleuchtbaren Gestenbereich verwenden?
Aber der größte Sturz des Pre und des Pixi ist seine Geschwindigkeit. Im Moment ist es einfach zu langsam. Zu viel Lag, zu viele Hang-Ups im Einsatz und einfach nicht so angenehmes Erlebnis, wie es verdient. Wenn man bedenkt, dass es denselben Prozessor wie das Droid und das iPhone 3GS verwendet, stellt dies webOS in Frage. Ist webOS das Problem? Ist es das Mulitasking? Sind es die hübschen Schriften? webOS braucht einen Geschwindigkeitsschub, um mit den Großen mithalten zu können. Android ist kein Geschwindigkeitsdämon, aber deutlich schneller als webOS. Ein weiterer großer Minuspunkt für die Akkulaufzeit ist, dass es kaum ausreicht, um einen Arbeitstag zu verbringen. Wenn Sie schwer werden, bringen Sie einen zusätzlichen Akku mit, da Sie diesen unbedingt benötigen.
Palm Present & Future
Wir müssen das Palm-Team dafür loben, dass es sich einfach neu erfunden hat und dabei seinen Wurzeln treu geblieben ist. webOS, Pre und Pixi ebnen den Weg für einen brandneuen Palm, der Palm in ein neues Zeitalter versetzt und gleichzeitig seine Vergangenheit anerkennt. Es ist alles neu, aber immer noch vertraut. Sie erkennen dies an der aktuellen Zusammensetzung der Pre / Pixi-Benutzer. Ich habe die Benutzer von PreCentral.net gefragt, ob es sich um langjährige Palm-Benutzer oder erstmalige Palm-Benutzer handelt. Ein großer Teil der Benutzer hat Palm-Geräte bereits verwendet, bevor wir überhaupt wussten, was ein Smartphone ist. So unterschiedlich webOS auch ist, es ist immer noch Palm und es gibt immer noch die großartigen kleinen Palm-Details.
Wir möchten nicht erwähnen, dass es einfach unglaublich ist, wie sehr sich die Plattform seit dem letzten Smartphone Round Robin verändert und verändert hat. Denken Sie daran, dass wir im letzten Jahr den Palm Treo Pro verwendet haben, auf dem Windows Mobile ausgeführt wurde. Das fühlte sich müde und alt an und ich machte sogar den Vergleich, dass Palm den Weg des Spieleherstellers Sega einschlug. Dieses Jahr? So. Viel. Besser. Die Ideen, die Palm auf das Smartphone bringt, sind frisch und definitiv nachahmungswürdig.
Wir verteilen keine Preise oder Salbengewinner im Smartphone Round Robin, aber ich bin mir sicher, dass Palm der außer Kontrolle geratene Gewinner der Most Improved Platform ist. Komm schon, das Smartphone Round Robin vom letzten Jahr hatte nur einen Palm-Vertreter (auf dem Windows Mobile lief), die diesjährigen webOS-Geräte sind einfach wunderbar.
Obwohl die Smartphonelandschaft immer dichter und wettbewerbsfähiger wird und die größten Unternehmen der Welt nach einem Stück Kuchen Ausschau halten, ist Palm an einem guten Ort. Sie haben eine großartige, junge Plattform mit coolen und frischen Ideen. Sie haben wunderbare Geräte, die es geschafft haben, die alte Palm-Magie wieder einzufangen. Und sie haben diese Aufregung wieder. Innerhalb eines Jahres hat sich Palm in ein brandneues Unternehmen verwandelt, von einem alternden, zappelnden Unternehmen, das langweilige Produkte herstellte, zu einem neuen Underdog-Unternehmen, das die Innovationsgrenze höher legt. Was für ein Jahr für Palm.
Abschließende Gedanken
Es ist immer seltsam, diese Round Robin-Tests zu beenden, da Sie diese Geräte die meiste Zeit für ein weiteres Jahr nicht sehen werden. Wenn Sie also ein Gerät verwenden, das Ihnen wirklich Spaß gemacht hat, ist es ein bisschen bittersüß, wenn Sie sich verabschieden. Letztes Jahr war ich traurig, als ich mich vom Blackberry Bold verabschiedete. In diesem Jahr fällt es mir schwer, mich vom Palm Pre zu verabschieden (zum Teufel, ich werde sogar den Pixi vermissen). Ich habe nur die kleinen Details genossen, die das Betriebssystem hatte, und ich habe es geliebt, auf die Benutzeroberfläche zu starren.
Könnte ich einen Pre in Vollzeit benutzen? Nicht wirklich. Die Tastatur ist zu schwierig für mich, der Bildschirm zu klein zum Durchsuchen, die Verzögerung zu groß, um damit fertig zu werden, und die Akkulaufzeit würde mich am Ende des Tages mit einem teuren Briefbeschwerer belasten. Aber wenn ich Pre benutze, bin ich auf jeden Fall gespannt auf die Zukunft von Pre 2 (Post?).
Zum Vergleich befindet sich der Pre in einer ähnlichen Position wie der T-Mobile G1 im vergangenen Jahr. Offensichtlich ist der Pre im Vergleich zu einem T-Mobile G1 ein viel ausgefeilteres Gerät, aber er ist immer noch nur auf einem US-Carrier erhältlich, der immer noch durch einige Hardware-Besonderheiten eingeschränkt ist und eine Verbesserung der Akkulaufzeit und -geschwindigkeit benötigt - genau wie der G1. Sowohl das T-Mobile G1 als auch das Palm Pre haben einige großartige Ideen auf ihren jeweiligen Plattformen und coole Details in ihrer jeweiligen Hardware, aber Sie wussten / wussten, dass bessere Geräte auf dem Weg waren / sind. Was kommt als Nächstes für Palm? Eigentlich bin ich gespannt, es herauszufinden.
