Logo androidermagazine.com
Logo androidermagazine.com

Motorolas aktives Display versus LG's Knock-On

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Ich habe letzte Woche zwei Haupttelefone zur IFA-Konferenz nach Berlin mitgenommen. Eines, bekannt - das Moto X, das ich jetzt seit einem Monat benutze. Das andere ist das LG G2. Wir haben eine europäische Vorproduktionsversion. Die Hardware ist solide, aber die Software ist nicht ganz endgültig, weshalb wir uns bisher von einer vollständigen Überprüfung ferngehalten haben.

Nachdem ich eine Woche mit dem LG G2 als Hauptgerät verbracht hatte, fiel eines auf. Neben dem Moto X wurde der Art und Weise, wie wir unsere Geräte wecken, viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Beide haben das gleiche Ziel: Schalten Sie das Telefon ein und bringen Sie so schnell wie möglich zu Ihren Informationen. Aber beide kommen auf unterschiedliche Weise zustande.

Ist einer besser als der andere? Beides erhöht den Nutzen für die jeweiligen Geräte. Aber die Unterschiede sind ziemlich offensichtlich.

Aber zuerst ein kleiner Rückblick …

Motorolas aktive Anzeige

Active Display ist nicht nur für das Moto X verfügbar. Sie können es auch für die neue Droid-Reihe von Handys verwenden, und es funktioniert auf allen Geräten gleich.

Auf der einfachsten Ebene zeigt Active Display Ihnen von Zeit zu Zeit die Uhrzeit zusammen mit einem Entsperrsymbol an. Greifen Sie, ziehen Sie und machen Sie sich an die Arbeit. Sobald Sie eine Benachrichtigung erhalten, beispielsweise eine E-Mail, ändert sich das Schlosssymbol in ein E-Mail-Symbol (oder ein Symbol für eine vorhandene Benachrichtigung). Tippen Sie auf, um eine Vorschau anzuzeigen, und schieben Sie zum Öffnen. Sie erhalten eine Menge Anpassungsmöglichkeiten - wählen Sie aus, welche Apps Sie das Display anpingen lassen möchten - oder Sie können entscheiden, ob Sie es überhaupt nicht verwenden möchten.

Die LG Knock-On-Funktion

Das Knock-On von LG - oder gelegentlich (und früher) Knock Knock genannt - ist wie alles andere aus der Not geboren. Beim LG G2 mit großem 5, 2-Zoll-Display wurde der Ein- / Ausschalter an die Rückseite des Telefons verschoben. Das ist großartig, wenn Sie es halten - Ihre Finger ruhen ganz natürlich darauf und die Lautstärkewippe -, aber es ist nicht so gut, wenn das Telefon auf einer ebenen Fläche steht. Tippen Sie also zweimal auf, um ihn aufzuwecken.

Und … nun, das war's. Es funktioniert ziemlich gut, auch mit unserer Prerelease-Software. (Es würde uns nicht stören, wenn es etwas schneller wird als derzeit.) Es ist ab sofort für das LG G2 und später für das G Pad 8.3-Tablet verfügbar, sobald es veröffentlicht wurde.

Was ist also besser?

Ich hatte eine kleine Offenbarung in Berlin, nachdem ich das LG G2 eine Woche lang in Vollzeit benutzt hatte. So unterhaltsam und nützlich die Knock-On-Funktion von LG ist, so viel nützlicher ist das Active Display von Motorola.

Mit der Active Display-Funktion von Motorola gelangen Sie schneller zu Ihren Homescreens und erhalten Informationen schneller.

Als erstes und offensichtlichstes ist die Einbeziehung tatsächlicher Informationen auf dem Bildschirm in Active Display. LG macht das nicht, also reden wir hier ein bisschen über Äpfel und Orangen.

Der größere Unterschied ist jedoch die Diskrepanz, wie schnell Sie zu Ihren Homescreens gelangen können. In Motorolas Active Display berühren, streichen und entsperren Sie alles in einer sanften Bewegung. Aber nach zwei Klicks auf dem LG-Display sind Sie immer noch auf dem Sperrbildschirm und müssen erneut wischen, um tatsächlich irgendwohin zu gelangen. Es scheint eine kleine Sache zu sein - und dies setzt voraus, dass Sie entweder kein Kennwort für den Sperrbildschirm haben oder ein vertrauenswürdiges System verwenden, um den Sperrbildschirm vorübergehend zu umgehen. (Und auch vorausgesetzt, es gibt keine drastischen Änderungen, wenn wir releasefähige Software sehen.)

Knock-On ist auf jeden Fall cool. Es ist gut gemacht. Aber es ist nicht so nützlich wie Active Display auf Motorola-Handys.