Neben dem vorhersehbar benannten und designten iPhone 8 hat Apple das brandneue iPhone X angekündigt (ausgesprochen übrigens "zehn"). Mit seinem sehr vertrauten Design "Viele Bildschirme und winzige Blenden" hat das iPhone X einen der bekanntesten Teile eines iPhones über Bord geworfen: die Home-Taste. Dabei ging Touch ID verloren - eine der wichtigsten Funktionen des iPhones und ein echter Treiber für den Rest der Branche, um mit fantastischen, schnellen One-Touch-Fingerabdrucksensoren auf dem Laufenden zu bleiben.
Es wurde durch das ersetzt, was Apple stattdessen "Face ID" nennt. Ein komplexer Satz von speziell entwickelter Hardware und Software, die Hunderte winziger Details Ihres Gesichts identifiziert, um Ihr Telefon beim Betrachten sicher zu entsperren. Es hört sich wundervoll an. Es funktioniert sogar in Demos (meistens). Aber nehmen Sie es von mir, als Benutzer von Galaxy Note 8, der jeden Tag mit Iris und Gesichtserkennung lebt: Beherrschen Sie Ihre Erwartungen.
Apple ist natürlich nicht der erste, der einen frontseitigen Fingerabdrucksensor zugunsten anderer Authentifizierungsmethoden abschafft. Viele Unternehmen haben das Entsperren von Gesichtern und Iris durchgeführt. Google enthüllte bereits in Android 4.0 eine rudimentäre Gesichtsfreigabe. Samsung hat es mit dem Note 7, Galaxy S8 und jetzt Note 8 bekannt gemacht. Obwohl es recht gut funktioniert, haben uns viele Monate und Monate, in denen diese Telefone mit diesen alternativen Authentifizierungsmethoden verwendet wurden, viele Informationen darüber gegeben, wie es in der realen Welt funktioniert. Hier ein Einblick in das tägliche Leben mit Samsung-Handys:
"Schau hier, um Schwertlilien zu benutzen"
"Halten Sie das Telefon näher"
"Telefon zu nah am Gesicht"
"Weiter weg halten"
"Iris nicht erkannt"
Und am Ende bewege ich meinen Finger zum Fingerabdrucksensor auf der Rückseite oder wische einfach über den Bildschirm und verwende stattdessen mein Muster.
Der Wechsel zur Gesichtserkennung, die nicht gleichzeitig mit dem Iris-Scannen ausgeführt werden kann, verbessert die Leistung beim Entsperren, ist jedoch zugegebenermaßen nicht so sicher. (Apple behauptet, dass seine Gesichtserkennung nicht durch ein Foto getäuscht werden kann - wir werden sehen.) Und am Ende ist es immer noch nicht so schnell wie die Verwendung eines One-Touch-Fingerabdrucksensors - selbst die umständlich platzierten auf die Rückseite der modernen Samsung-Handys.
Jetzt scheint Face ID, wie es heute auf dem Apple-Startereignis vorgeführt wurde, einen wichtigen Schritt über Samsungs Implementierung hinauszugehen. Die vorgesehene Telefonhardware betrachtet nicht nur Ihr Gesicht oder nur Ihre Schwertlilien, sondern das gesamte Profil Ihres Gesichts und Ihrer Augen zur Authentifizierung. Das bedeutet, dass das iPhone X Ihr "Gesicht" erkennen kann, auch wenn Sie Ihre Haare wechseln, eine Brille aufsetzen, sich einen Bart wachsen lassen, einen Hut tragen oder einfach in einer anderen Beleuchtung stehen. Theoretisch.
Die Gesichtserkennung ist zwar besser als das Iris-Scannen von Samsung - aber kein Fingerabdrucksensor.
Wie gezeigt, kann Face ID jedoch in vielen Situationen, in denen wir uns jeden Tag befinden, nicht mit Fingerabdrucksensoren verglichen werden, egal wie gut die Scanfunktionen sind. Mit einem richtig platzierten Fingerabdrucksensor können Sie Ihr Telefon entsperren, während Sie es aus der Tasche nehmen, bevor es sich in der Nähe Ihres Gesichts befindet, oder wenn es auf einem Tisch sitzt, im Dunkeln oder bei starker Sonneneinstrahlung … oder während Sie tragen eine Sonnenbrille. Das einzige, was einen Fingerabdrucksensor wirklich vereiteln kann, ist ein Handschuh.
Aus diesem Grund möchten wir, dass Sie Ihre Erwartungen an das, was Face ID tatsächlich leisten kann, in Bezug auf das tägliche Ziel, Ihr Telefon einfach zu entsperren, wenn Sie es verwenden möchten, lindern. Ich bin sicher, es ist ziemlich sicher, und Apple wird die Scans Ihres Gesichts definitiv nicht an eine Werbeagentur verkaufen. Basierend auf dem, was sich im kleinen Bildschirmausschnitt des iPhone X befindet und was Apple über die Technologie sagt, ist es möglicherweise besser als das, was das Iris-Scannen des Galaxy Note 8 leisten kann - ich wäre tatsächlich überrascht, wenn es nicht wesentlich besser wäre.
Eine einfache Verbesserung der Gesichtserkennung ist jedoch keine Voraussetzung für eine bessere Authentifizierungslösung als ein Fingerabdrucksensor. Das System, egal wie gut es ist, wird es schwer haben, inhärente Einschränkungen durch Gesichtserkennung zu überwinden. Manchmal ist die beste Lösung für ein Problem etwas, das wir bereits hatten: einen Fingerabdrucksensor.
