Lösung des unmöglichen Problems von Android-Updates

Android-Updates bleiben ein chaotisches, unvorhersehbares Geschäft - und obwohl Google und die Hersteller im vergangenen Jahr Fortschritte erzielt haben, bleibt noch viel zu tun …

Die Geschwindigkeit, mit der neue Plattform-Updates eintreffen, ist nach wie vor einer der Hauptgründe für den Besitz eines Android-Geräts. Während Apple iOS-Updates für einen Großteil seiner Produktpalette sofort bereitstellt - die Plattform wurde absolut unter diesem Gesichtspunkt entwickelt -, ist Google aufgrund der fehlenden direkten Kontrolle über die Firmware, die auf den meisten Milliarden Android-Geräten der Welt ausgeführt wird, nicht in der Lage, dies zu tun das Gleiche.

In einem Artikel, der Ende 2012 veröffentlicht wurde, haben wir genau erläutert, warum dies der Fall ist. Die „offene“ Natur von Android, die enormen Unterschiede in der Hardware im gesamten Ökosystem und die große Anzahl von beweglichen Teilen, die erforderlich sind, um die meisten Updates an die Benutzer weiterzuleiten, tragen alle zu den langwierigen Verzögerungen bei, die wir kennen und hassen gelernt haben. Wie wir vor fast 18 Monaten sagten, ist es eine Schwäche, die in die DNA von Android eingebaut ist und nicht leicht zu überwinden ist.

Google und die Hersteller befassen sich an mehreren Fronten mit Android-Updates.

Im letzten Jahr haben wir jedoch neue Anstrengungen von Google und einigen führenden Android-Herstellern gesehen, um dieses scheinbar unmögliche Problem anzugehen. Es gab Anstrengungen in mehrfacher Hinsicht: Erstens die Einführung neuer Funktionen und APIs über Google Play Services und das Auslagern wichtiger Google-Apps in den Play Store, um sie unabhängig vom Betriebssystem aktualisieren zu können. Google hat den zukünftigen Android-Code früher als zuvor über das Programm „Google Play Edition“ in die Hände von OEMs gegeben. Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Hersteller den Wettbewerbsvorteil darin sehen, zuerst (oder zumindest schnell) mit neuen Betriebssystemversionen zu arbeiten. Und OEMs, insbesondere HTC und Motorola, können Endbenutzern die Details dieser Updates besser mitteilen.

Natürlich ist es keine magische Lösung für die gigantische Aufgabe, das gesamte Android-Ökosystem voranzubringen. Und die Update-Situation für Nicht-Flaggschiff-Geräte bleibt ein Kinderspiel. Aber es ist ein Anfang und ein großer Schritt in die richtige Richtung. Und wenn wir von Jelly Bean in die KitKat-Ära übergehen, gibt uns dies genug Hoffnung für die Zukunft von Android-Updates.

Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum.

Google Play Services - wichtige Neuheiten ohne Betriebssystem-Update

Herkömmliche Erkenntnisse besagen, dass Sie, wenn Sie neue APIs (Anwendungsprogrammierschnittstellen), Funktionen und Sicherheitsverbesserungen auf ein mobiles Gerät übertragen möchten, ein Betriebssystem-Update vorbereiten müssen, mit all dem damit verbundenen Warten und Hüpfen. Doch seit einem Jahr umgeht Google diesen gesamten Prozess mit Google Play Services, einer Entwicklungsplattform, die auf Android ab Version 2.2 (Froyo) aufbaut.

Google kann die Play Services im Hintergrund aktualisieren, ohne dass die Nutzer es merken

Google Play Services wurde erstmals im September 2012 mit einem Update für die Play Store-App veröffentlicht und ermöglicht Entwicklern die Interaktion mit den Diensten von Google und Ihrem Gerät über eine Reihe von APIs, die außerhalb der Betriebssystemebene ausgeführt werden. Das Genie dabei ist, dass Google Play Services im Hintergrund aktualisieren kann, ohne dass ein Firmware-Update erforderlich ist, und in den meisten Fällen, ohne dass die Benutzer es überhaupt wissen. (Ähnlich wie das Aktualisieren des Chrome-Browsers beispielsweise auf einem Windows- oder Mac-Computer funktioniert.)

Unser eigener Jerry Hildenbrand hat in seinem Bericht über Play Services nach der Google I / O-Konferenz im letzten Jahr die Dinge aufgeschlüsselt:

Die vollständige und vollständige Kontrolle von Google bedeutet, dass die Leute, die Ihr Telefon gebaut haben, sowie der Anbieter, bei dem Sie es möglicherweise gekauft haben, völlig außer Kontrolle geraten. Sie müssen nicht länger als sechs Monate warten, um die neuen Service-APIs zu erhalten. Tatsächlich gibt Google an, dass sie in etwa einer Woche nach der Aktualisierung auf die meisten Geräte übertragen werden können. Wenn Sie all dem eines nehmen, müssen Sie wissen, dass Google entscheidet, welche Service-APIs es gibt, wer sie erhält und wann der wichtige Teil ist.

Die APIs von Google Play Services unterstützen die Google Play Game Services, die auf der I / O 2013 eingeführt wurden und Cloud-Speicher, Erfolge und Bestenlisten in Spielen ermöglichen. Daher hat jedes Google-zertifizierte Gerät mit Android 2.2 oder höher diese neuen Gaming-Funktionen innerhalb weniger Tage erhalten. Hätte sich Google bei der Einführung dieser neuen Funktionen auf herkömmliche Betriebssystemaktualisierungen verlassen, hätte die Verbreitung mehrere Monate gedauert. Viele ältere Geräte mit Froyo und Gingerbread hätten Google Play Games wahrscheinlich nie gesehen.

Auf die gleiche Weise hat Google im vergangenen Jahr den Android-Geräte-Manager eingeführt, mit dem Benutzer ihre Geräte über das Internet verfolgen, fernsteuern und löschen können. Dasselbe gilt für den Wechsel von Google Talk zu Hangouts im Laufe des Sommers. Diese Funktionen kamen in wenigen Tagen in fast dem gesamten von Google kontrollierten Ökosystem an, ohne dass jemand auf ein Betriebssystem-Update warten musste.

Natürlich können Sie nicht alles über Google Play Services ändern, aber die Plattform ist ein wichtiger Schritt, um Updates für Android-Betriebssysteme weniger wichtig zu machen und in kurzer Zeit neue Funktionen für alle bereitzustellen. Für Google hat dies auch den Vorteil, dass Hardwarehersteller dazu angeregt werden, von Google Play zertifizierte Geräte freizugeben. Wenn Sie sich nicht in der Reichweite von Google befinden, erhalten Sie keine neuen Funktionen und APIs für Play Services.

Verschieben der Google Experience in den Play Store

So wie neue Funktionen und APIs jetzt über Google Play Services veröffentlicht werden können, werden viele der wichtigsten Android-Apps von Google jetzt über den Google Play Store aktualisiert. Das ist schon eine Weile der Fall und ein Vorgang, mit dem die meisten Android-Besitzer sehr vertraut sind. Vor nicht allzu langer Zeit musste Google beispielsweise für eine neue Version von Google Mail ein aktualisiertes Google Mobile Services-Paket an die Hersteller senden und darauf warten, dass diese es im Rahmen eines Betriebssystemupdates herausbringen. Das ist genauso langwierig und langweilig, wie es sich anhört.

Vor kurzem war für eine neue Version von Google Mail ein Betriebssystem-Update erforderlich.

Zum Glück sind die meisten Google-Apps, die derzeit auf Lager sind, im Play Store erhältlich. Zu den wenigen bemerkenswerten Ausnahmen zählen die Photosphere- und HDR + -Kamera-App sowie der Nexus 5-Launcher (zumindest zum Zeitpunkt des Schreibens) und Kontakte / Dialer-Apps. Die SMS-Integration in die Hangouts-Messaging-App geht noch einen Schritt weiter und ermöglicht Besitzern von "enthäuteten" Geräten die Verwendung einer Google-App, um alle Nachrichten zu verarbeiten. (Obwohl wir noch lange nicht davon überzeugt sind, dass die Aufnahme von Texten in Hangouts nicht nur für Google von großem Nutzen ist.)

Unabhängig davon sind wir dem Kernerlebnis von „Nexus“, das im Play Store als eine Reihe von Apps verfügbar ist, die unabhängig vom Betriebssystem aktualisiert werden können, sehr nahe. Und das Endergebnis sollte eine einheitlichere und benutzerfreundlichere Googley-Umgebung im gesamten Android-Ökosystem sein. Dies bedeutet auch, dass Kunden, die ein Telefon oder Tablet mit einer Benutzeroberfläche eines Drittanbieters (z. B. HTC Sense oder Samsung TouchWiz) in die Hand nehmen, nicht von einigen Funktionen der Nexus-Geräte von Google ausgeschlossen werden müssen. (Bemerkenswerte Ausnahmen sind, wie bereits erwähnt, der Nexus 5 Launcher und der Dialer.)

Einige behaupten, dass das Pushen neuer APIs in Google Play Services und das "Lagern" von Android-System-Apps auf Google Play Android weniger offen macht. Das ist eine Sichtweise - und mit Sicherheit gibt es eine größere Lücke zwischen AOSP (Open Source Android) und dem, was auf dem Nexus 5 ausgeliefert wird, als dies beim Nexus One der Fall war. Aber das ist nicht besonders neu oder überraschend - schließlich spiegelt es Googles Open-Source-Ansatz mit dem Chrome-Browser und dem Chromium-Open-Source-Projekt wider. Die Endbenutzer werden dadurch besser bedient, da neue Funktionen und Apps über Google Play und Google Play Services schneller auf Mobiltelefone gelangen. Natürlich profitiert Google auch von der zusätzlichen Kontrolle, die es über das Android-Ökosystem ausüben kann.

Es ist ein Gewinn für die Verbraucher und ein Gewinn für Google.

Die Google Play-Editionen und -Updates als Wettbewerbsvorteil

Als Hugo Barra Googles Absicht ankündigte, auf der I / O-Entwicklerkonferenz 2013 ein Android Galaxy S4-Standardprodukt auf der Bühne zu verkaufen, war nicht sofort klar, warum das Unternehmen dies tat. Hat Google lediglich ein Telefon für die stimmliche Minderheit der Nutzer erstellt, die Android auf jedem Gerät "auf Lager" haben möchten? War dies die Todesursache für „enthäutete“ Android-Telefone? Nun, nicht ganz, obwohl es so aussieht, als ob es Teil der Mission des GPe-Programms ist, die Bereitstellung neuer Android-Versionen zu beschleunigen.

Android User Experience Director Matias Duarte wies während des Android-Kamingesprächs auf der diesjährigen I / O-Konferenz darauf hin: „Ein kleines Zeichen unserer Bemühungen ist das, was wir gestern angekündigt haben: Das Galaxy S4 mit der Nexus-Software-Erfahrung wird zeitnaher sein updates. ”(9 Minuten, 18 Sekunden im Video unten.)

Das Google Play-Editionsprogramm ist mehr als nur das Erstellen von Geräten für Nerds.

Die Auswirkungen der Google Play-Editionen gehen jedoch weit über die bloße Bereitstellung einer Nicht-Nexus-Option für Käufer mit der neuesten (Standard-) Betriebssystemversion und einem schnellen Weg zu zukünftigen Android-Versionen hinaus - die unerklärliche Einführung des GPe Moto G scheint dies zu beweisen. Wenn "zeitnahe" Updates auf Google Play-Handys übertragen werden sollen, müssen Samsung, HTC, Sony, LG und Motorola vor dem Eintreffen auf den regulären Kanälen den Code für laufende Arbeiten in die Hände von Samsung, HTC und Motorola geben. Dies bietet offensichtliche Vorteile, wenn es darum geht, Ingenieure mit zukünftigen Versionen des Betriebssystems vertraut zu machen - Vorteile, die in der Vergangenheit möglicherweise nur den Nexus-Partnern von Google zugute gekommen sind.

Derzeit ist das GPe-Programm auf eine Handvoll Geräte beschränkt, aber es gibt keinen Grund, dass dies für immer so bleibt. Aus einer Quelle geht hervor, dass das Programm immer für alle OHA-Mitglieder (Open Handset Alliance) offen war, sodass wir in Zukunft nicht mehr gegen Gerätehersteller wetten würden. Die ideale Situation für Google wäre, dass jeder große Hersteller in regelmäßigen Abständen Gadgets für die Google Play Edition herausbringt - es wird interessant zu sehen, ob dies jemals Realität wird.

So sehr sie auch von Android-Enthusiasten gelobt werden, Google Play Edition-Geräte sind eine extrem nische Produktpalette. Diejenigen außerhalb der USA haben nicht einmal die Möglichkeit, sie zu kaufen. Und es gibt nur so viel, was Google tun kann, um Betriebssystem-Updates auf Handys zu beschleunigen, die nicht von Nexus oder Google Play stammen. Der Rest der Entwicklungsarbeit muss von den Herstellern selbst geleistet werden. Glücklicherweise haben wir bei einigen der Hauptakteure einen erneuten Schwerpunkt auf Android-Updates und eine rundum bessere Kommunikation von OEMs zu diesem Thema gesehen.

Wie bereits erwähnt, sind Samsung und HTC hier gute Beispiele. Beide haben es geschafft, drei Monate nach der Ankündigung Android 4.3-Updates für ihre "gehäuteten" Flaggschiff-Handys herauszubringen, und insbesondere HTC hat einen Schritt weitergearbeitet, indem KitKat nur einen Monat nach der Veröffentlichung der Open Source-Version für Entwicklerversionen seines HTC One freigegeben wurde Code-Drop. Weitere KitKat-Updates von diesen beiden werden in Kürze erwartet.

Wer hätte gedacht, dass ein Motorola-Handy bei US-Carriern zu den Ersten einer neuen Android-Version gehört?

Aber auch HTC wurde von Motorola geschlagen, das Mitte November Android 4.4 für sein Moto X herausbrachte. Zu der Zeit war Moto noch kein Hersteller der Google Play Edition, aber auf seinen Handys läuft eine Software, die der von Google Android sehr nahe kommt. Das bedeutet, dass bei der Einführung der neuen Betriebssystemversion weniger Änderungen erforderlich waren.

Dennoch - wer hätte vor einem Jahr gedacht, dass ein angepasstes US-Mobilfunkgerät zu den ersten einer neuen Android-Version gehört?

Das Beispiel des Verizon Moto X ist aus mehreren Gründen wichtig. Einer der lästigsten und zeitaufwändigsten Teile des Aktualisierungsprozesses ist die Betreiberzertifizierung. Das kürzlich erfolgte Fehlschlagen einer Aktualisierung für das Verizon HTC One, um die Zertifizierung zu bestehen, führte zu einer Verzögerung von mehr als einem Monat. Moto konnte jedoch nicht nur die Verizon Moto X-Firmware vervollständigen, sondern sie auch zertifizieren und in wenigen Wochen auf Geräte ausrollen. Wer weiß genau, wie dies so schnell erreicht wurde oder ob Geld den Besitzer gewechselt hat, aber es zeigt zumindest, dass das Problem nicht unüberwindbar ist. Die kürzlich erfolgte Einführung von KitKat auf Verizon Droid-Handys im Jahr 2013 beweist auch, dass dies kein Einzelfall ist.

Das neu googlifizierte Motorola scheint Updates als Wettbewerbsvorteil anzusehen. Aufgrund seiner einzigartigen Position als "Google-Unternehmen" hat es andere Prioritäten als seine Konkurrenten und es ist klar, dass zeitnahe Updates in dieser Liste weit oben stehen. Nichtsdestotrotz ist Moto nicht der einzige Hersteller, der schnelle Betriebssystem-Updates einsetzt, um sich von der Masse abzuheben. Mindestens einer der großen OEMs hat kürzlich neue Ingenieure eingestellt, um die Bereitstellung von Android-Updates zu beschleunigen.

Kommunikation und Updates als gute PR

Es ist wichtig, den fertigen Code herauszubringen, aber es ist auch wichtig, Ihren Kunden Aktualisierungspläne mitzuteilen, und HTC und Motorola sind in diesem Bereich führend. Namhafte Personen beider Unternehmen haben sich regelmäßig in sozialen Netzwerken informiert, um Informationen über den Status zukünftiger Firmware zu erhalten. Unmittelbar nach dem Start von KitKat verpflichtete sich der Präsident von HTC America, Jason Mackenzie, das neue Betriebssystem innerhalb von 90 Tagen auf Carrier-Versionen des HTC One zu bringen. Und HTC war offener als jedes andere Unternehmen, wenn es um die Zertifizierung von Netzbetreibern ging, und ließ updatehungrige Benutzer wissen, wie sich die Dinge vor dem möglichen OTA-Push entwickeln. Das Unternehmen hat kürzlich eine Update-Portalseite für einige US-Geräte gestartet, auf der der Fortschritt jeder Carrier-Version von der Entwicklung bis zur Bereitstellung dargestellt wird.

Diese Kombination aus schnelleren Updates und bestimmten Zeitplänen sowie regelmäßigen Updates über offizielle Kanäle hat in den letzten Monaten viel Gutes für HTC gebracht. Auch Motorola verzeichnete eine Welle guter Publizität aufgrund seines schnellen KitKat-Update-Prozesses. Aber denken wir daran, dass beide Unternehmen den aktuellen Smartphone-Markt unterbieten. Im Vergleich dazu verkauft Samsung nach wie vor eine Milliarde Telefone, teilt jedoch im Voraus vergleichsweise wenig über Upgrade-Pläne mit.

Schnelle Updates sind vermutlich ein Marketingaufwand und eine technische Aufgabe.

Man könnte also argumentieren, dass diese neue, sehr transparente Herangehensweise an Aktualisierungen genauso gut für die Öffentlichkeitsarbeit ist wie für die Versorgung der Kunden mit neuen Dingen. Während die Verbraucher technisch versierter sind als je zuvor, wissen die meisten immer noch nicht, welche Android-Version sie verwenden, und kümmern sich auch nicht darum, ob es sich um ein Gerät handelt, das mit Herstelleranpassungen überschichtet ist. KitKat mit der HTC Sense 5.5-Software ist zum Beispiel fast identisch mit 4.3 Jelly Bean mit dieser Version von Sense. Wenn das Benutzererlebnis so stark von der "Haut" des Herstellers und den Schrauben und Muttern bestimmt wird, die von den sich ständig ändernden Google Play Services vorgegeben werden, sind die konkreten Vorteile einer brandneuen Version von Android weniger offensichtlich. Wenn also ein Hersteller ein Update mit einer neuen Android-Version, aber nur wenigen Änderungen vor dem Benutzer, herausbringt, ist dies sicher eher eine gute Werbung als die Fähigkeit, ein merklich verbessertes Produkt anzubieten. Tatsächlich ist es ein Marketingaufwand ebenso wie eine Engineering-Aufgabe.

Und Early Adopters müssen den Update-Zyklus erneut starten, wenn Google eine Wartungspunkt-Version ausliefert, wie dies zweimal in schneller Folge mit KitKat 4.4.1 und 4.4.2 der Fall war. Um für einen Moment Devil's Advocate zu spielen, ist dies vielleicht der Grund, warum sich Telefonhersteller und Mobilfunkbetreiber in der Vergangenheit mit Vorsicht mit Firmware-Updates befasst haben.

Keine Silberkugel

Jede Entwicklung, die wir oben beschrieben haben, ist wichtig, aber niemand ist eine Komplettlösung für die Update-Herausforderungen von Android. Trotz der im vergangenen Jahr erzielten Fortschritte bestehen nach wie vor einige gravierende Hindernisse.

Die Chipsatz-Eigenschaften, nicht das Alter eines Telefons, können bestimmen, ob es aktualisiert wird oder nicht.

Bestimmte Faktoren liegen immer noch außerhalb der direkten Kontrolle der Hersteller. Telefonhersteller sind auf BSPs (Board Support Packages) angewiesen - Code von Chipsatzherstellern wie Qualcomm und NVIDIA -, um Firmware-Updates durchführen zu können. Wenn der Chiphersteller, wie in der Grafik zum aktuellen Update-Zeitplan von HTC gezeigt, keine aktualisierten BSPs für einen bestimmten Chipsatz erstellt, sind alle Wetten deaktiviert. Dies ist, was geglaubt wird, Update-Aussichten für das HTC One X, S und X + sowie Googles eigenes Galaxy Nexus geschafft zu haben. Die Art dieses Prozesses bedeutet, dass die Chipsatz-Eigenschaften und nicht das Alter eines Telefons bestimmen können, ob es aktualisiert wird oder nicht. Bedenken Sie, dass das One X + ungefähr zur selben Zeit debütierte wie das Droid DNA - das letztere ist in der Linie von KitKat, dem ersteren, der mit Jelly Bean zusammenarbeitet. Für Verbraucher, die herausfinden möchten, welches Telefon am besten unterstützt wird, ist dies nicht besonders hilfreich.

Stellen Sie sich den Aufschrei vor, wenn iPhone 5-Besitzer eines bestimmten Anbieters einen zusätzlichen Monat auf iOS 7 warten mussten.

Zu den weiteren Ärgernissen gehört der willkürliche Charakter von Aktualisierungs-Rollouts, die auf dem Land oder der Fluggesellschaft basieren. Auch außerhalb des US-Marktes, der von den vier großen Betreibern dominiert wird, kann der Zeitpunkt für dasselbe Software-Update je nach Ihrem Wohnort und der Version des Betreibers des (genau gleichen) Telefons um Wochen oder Monate variieren. Dieses Durcheinander führt zu verwirrenden und frustrierenden Erfahrungen für Android-Besitzer, mit denen sich die Benutzer einiger anderer Plattformen nicht befassen müssen. Stellen Sie sich den Aufschrei vor, wenn beispielsweise iPhone 5-Besitzer eines bestimmten Anbieters einen zusätzlichen Monat auf iOS 7 warten mussten.

Das Problem liegt hier in der großen Anzahl beweglicher Teile, die bei internationalen Rollouts zum Einsatz kommen - verschiedene Carrier in verschiedenen Ländern und regionale Abteilungen von OEMs müssen miteinander sprechen. Einige Regionen werden vor anderen für ihr Gerät angepasst, andere müssen zur weiteren Anpassung und Genehmigung an die Netzbetreiber gesendet werden. Der Rollout-Zeitplan ist oft so weit gestaffelt, dass wir als Tech-Autoren Schwierigkeiten haben, den Überblick zu behalten. Welche Hoffnung gibt es in diesem Fall für normale Menschen, die diesem Zeug nicht täglich folgen?

Das Gleiche gilt für die schrittweisen Rollouts, dh die Praxis, zunächst Aktualisierungen auf einen kleinen Prozentsatz der Geräte zu übertragen und diese dann zu erhöhen, um die gesamte Benutzerbasis im Laufe der Zeit abzudecken. Befürworter sagen, dass dies erforderlich ist, um sicherzustellen, dass Updates auf einer großen Anzahl von Geräten in freier Wildbahn korrekt funktionieren. Das Ankündigen neuer Funktionen und das anschließende Warten von zwei oder drei Wochen auf einige Benutzer trägt jedoch nicht dazu bei, das Bildproblem von Android in diesem Bereich zu verbessern. Vielleicht sind wir zu stark vereinfacht, aber die Lösung hier besteht sicherlich darin, keine Updates zu veröffentlichen, die möglicherweise fehlerhaft sind.

Wenn du den Kampf kämpfst, kannst du gewinnen

Das Update-Problem ist möglicherweise nicht für das gesamte Ökosystem lösbar. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Google die Dinge nicht verbessern kann.

Dies alles hängt mit einer der Hauptkomplikationen zusammen, die wir in unserem Artikel vom September 2012 besprochen haben - der Vielfalt an Hardware, auf der Android läuft. Solange Hardware- und Softwareanpassungen so weit über die Karte verteilt sind, wird auf vielen Geräten einfach nie die neueste Version des Betriebssystems ausgeführt. Solange sich die Art von Android nicht ändert - und das wird es auch nicht tun, da es seinen großen Marktanteil der Vielfalt verdankt - wird Android niemals in der Lage sein, über 70 Prozent der Nutzer mit der neuesten Version iOS-ähnlich zu sein.

Wenn Sie das Gesamtbild des gesamten Android-Ökosystems betrachten - und das ist in der Tat ein sehr großes Bild -, werden neue Betriebssystem-Rollouts weiterhin relativ langsam sein. Jelly Bean wird wahrscheinlich auch in 2014 die gesamte Plattformstatistik dominieren. Und es ist natürlich ein Traum, Android 4.5 - oder was auch immer die nächste Hauptversion sein mag - Wochen nach dem Start auf jedes einzelne Gerät zu bringen.

Anstatt zu versuchen, das Unmögliche zu erreichen, kämpft Google gegen den Kampf, den es gewinnen kann - und hilft dabei, bekannte Flaggschiff-Geräte (insbesondere in den USA) so schnell wie möglich auf die wichtigsten neuen Betriebssystemversionen zu bringen. Handys für den Mittel- und Einstiegsbereich müssen noch warten, bis sie an die Reihe kommen, aber hoffentlich sollten auch diese von der Dynamik im High-End-Bereich profitieren.

Die beiden Hauptmethoden, mit denen Google das Problem der Android-Updates löst - auf Geräten direkt über Google Play und Google Play Services sowie mit Herstellern über das Google Play-Editionsprogramm - werden auch im kommenden Jahr von Bedeutung sein. Hersteller sollten weiterhin schnelle Updates als einen Weg sehen, um in einer immer knapper werdenden Branche mithalten zu können, und wir könnten infolgedessen auf eine Straffung des Roll-out-Prozesses zwischen Carriern und Regionen hoffen.

Käufer, die ein Gerät der Nexus-Klasse wünschen, haben eine größere Auswahl, und die Hersteller werden infolgedessen enger mit Google zusammenarbeiten, hoffentlich zum Nutzen ihrer breiteren Nutzerbasis. Andernorts wird Google die meisten Geräte, die in den letzten drei Jahren veröffentlicht wurden, mit neuen Funktionen und APIs über Play Services ausstatten und ihnen eine neue Lebensdauer ohne neue Firmware verleihen. Das Update-Problem ist möglicherweise nicht für das gesamte Android-Ökosystem lösbar, aber Google geht es intelligent an, und langsam, aber sicher werden die Ergebnisse seiner Bemühungen und die der Partner sichtbar.

Und das ist genug, um uns Hoffnung auf die Zukunft der Android-Updates zu geben. Wir werden 2014 mit Interesse zuschauen, wie sich die Dinge entwickeln. Wer weiß, vielleicht haben Google und Freunde noch ein paar Tricks auf Lager.

Warum Sie nie die neueste Version von Android haben werden (September 2012)