Samsung Galaxy S5, zwei Monate später

Wir haben das Galaxy S5 nun seit über zwei Monaten in der Hand - es ist an der Zeit zu erzählen, wie sich das Flaggschiff von Samsung im Laufe der Zeit behauptet hat.

Jedes Jahr sorgt Samsung mit seinem neuen Flaggschiff Galaxy S für große Aufmerksamkeit, und das aus gutem Grund. Mit seiner offiziellen Präsentation, die mit dem Mobile World Congress in Barcelona und Satellitenveranstaltungen auf der ganzen Welt zusammenfällt, hat Samsung mit dem Galaxy S5 alles richtig gemacht, wie Sie es erwarten. Zum Glück war dies keine weitere Produktion im Broadway-Stil, bei der nutzlose Flusen die Nachricht verwischen, da Samsung durchaus berechtigte Gründe hatte, mit dem GS5 stolz zu sein.

Das Galaxy S5 hat eine neue Stufe der Hardware-Verfeinerung eingeläutet, die viele von uns dazu veranlasste, das, was das Samsung-Hardware-Design ausmacht, zu überdenken. Es ließ den größten Teil des glänzenden Hartplastiks zugunsten einer schönen Soft-Touch-Rückplatte fallen, baute die interne Hardware auf, um alle Kartons zu überprüfen, verbesserte die Bildschirmqualität in nahezu allen Metriken und hielt die Samsung-Fans mit einem austauschbaren Akku bei Laune. SD-Karte und physikalische Home-Taste. Das GS5 führte außerdem einen neuen Fingerscanner in der Home-Taste und einen interessanten Herzfrequenzmesser neben dem Kamerablitz auf der Rückseite des Telefons ein, der einige echte Hardware-Innovationen zeigt.

Es stellte sich heraus, dass Samsung auch viel Zeit mit der Software verbracht hat, indem es ihr mehr als nur einen neuen Anstrich verlieh und stattdessen die gesamte Software-Suite unter einer einzigen Designsprache vereinheitlichte. Samsung entschied sich für eine flachere, harmonischere Benutzeroberfläche mit einer einfacheren Farbpalette und weniger verrückten Neonlichtern - dies ist nicht das TouchWiz von 2010.

Die eigentliche Frage ist: Wie haben sich alle Verbesserungen in Design und Funktionalität des Galaxy S5 in die Praxis umgesetzt?

Obwohl es nicht um Metall ging, hat Samsung sein Spiel in Bezug auf Material und Verarbeitung mit dem S5 deutlich verbessert. Wie hat sich deine in den letzten Monaten behauptet?

Jerry Hildenbrand: Ich mag Soft-Touch-Plastik. Exotischere Materialien sind nett, und ich verstehe den Reiz, aber ich habe keine Probleme damit, ein Telefon aus einem Material herzustellen, das haltbar und kostengünstig ist - wenn es gut gemacht wird. Ich denke, Samsung hat beim Aufbau des Galaxy S5 großartige Arbeit geleistet, und das Telefon liegt ziemlich gut in Ihren Händen. Das Hinzufügen von etwas Textur auf der Rückseite war ein Schritt in die richtige Richtung und verhindert, dass sich Dinge rutschig anfühlen.

Ich habe keine Probleme damit, ein Telefon aus einem Material herzustellen, das haltbar und kostengünstig ist - wenn es gut gemacht wird.

Was die Haltbarkeit betrifft, hatte ich keinen S5, der lang genug war, um eine wirkliche Meinung abzugeben, aber abgesehen von der Frontscheibe - etwas, das Sie auf jedem Smartphone haben - sehe ich keine Probleme mit der Haltbarkeit. Versuchen Sie, Ihr Telefon nicht fallen zu lassen, und alles wird gut.

Andrew Martonik: Obwohl ich das Galaxy S5 immer noch nicht annähernd als "schönes" Gerät bezeichnen würde, kann ich sagen, dass Samsung in die richtige Richtung geht. Ich habe das schwarze Modell, das besonders schlank ist, und das neue Soft-Touch-Material auf der Rückseite ist eine große Verbesserung gegenüber dem fadenscheinigen Hartplastik von früher. Leider hat sich Samsung an dem auffälligen, chromfarbenen Hartplastik an den Seiten und der Home-Taste festgehalten, was das gesamte Erscheinungsbild des Geräts wirklich verbilligt. Es ist auf jeden Fall auffällig, aber nicht gut.

Das Beste an diesem Kunststoff ist die Haltbarkeit. Mein Galaxy S5 hat die gleichen Stöße und Erschütterungen wie jedes andere Telefon, das ich seit ein paar Monaten habe, und es scheint sich aufgrund der Abnutzung nicht weiter verschlechtert zu haben. Der glänzende Kunststoff um die Lünette zeigt einige kleine Gebrauchsspuren und Kerben, aber nichts, worüber man nach Hause schreiben sollte. Ich denke immer noch, Samsung könnte ein besseres Gleichgewicht zwischen Haltbarkeit und Stil finden, und ich denke, es wird noch ein paar Iterationen dauern, bis die Dinge in diesem Bereich richtig laufen.

Alex Dobie: Alle Plastik-Samsung-Handys, die ich verwendet habe, haben sich ziemlich gut behauptet, und das gilt auch für das Galaxy S5. Es wurde einmal fallen gelassen, allerdings nicht aus großer Höhe, und das Chassis sieht mehr oder weniger so aus wie am ersten Tag - keine sofort erkennbaren Abnutzungserscheinungen. Trotzdem war der GS5 in den letzten zwei Monaten nicht mein täglicher Fahrer. Das einzige Zeichen, das ich auf meinem Gerät feststellen konnte, ist ein kleiner Kratzer auf der Home-Taste, der in den ersten Wochen der Verwendung aufgetreten ist, der jedoch weder die Funktionalität noch die des eingebauten Fingerabdruck-Scanners beeinträchtigt.

Was die ästhetischen Qualitäten des GS5 angeht, so handelt es sich immer noch um ein recht einfaches Kunststoff-Smartphone, selbst mit dem verbesserten Soft-Touch des schwarzen Modells, das ich verwendet habe. Das Ganzmetall-HTC One M8 schont die Augen, während sich das Kunststoff-LG G3 stabiler anfühlt. Und ich glaube nicht, dass ich allein in der Hoffnung bin, dass Samsung mit seinem immensen technischen Talent und seinen Millionen Dollar etwas Exotischeres in Bezug auf Materialien probiert.

Richard Devine: Im Gegensatz zu einigen meiner Kollegen habe ich mich für das weiße Galaxy S5 entschieden, das nicht weich anfühlt, und im Großen und Ganzen hat mich das nicht enttäuscht. Die vorherigen Galaxy S-Handys haben mich immer mit ihrem günstigen Untergeschoss abgeschreckt, das sich wie glänzende Rückseiten anfühlt, aber nicht so mit dem S5. Ich würde nicht sagen, dass ich es für das Beste halte, aber ich bin glücklicher damit als vorher.

Ich behandle meine Handys nicht wirklich mit Kinderhandschuhen und das Galaxy S5 weist keine Kratzer auf.

Es ist auch ganz gut aufgestanden. Ich behandle meine Handys nicht gerade mit Kinderhandschuhen und das Galaxy S5 ist ein paar Mal von meinem Schreibtisch gefallen, aber es gibt keine Beulen, keine Bildschirmkratzer, nichts. Eine Sache, bei der ich mir immer noch nicht so sicher bin, ist die Ladeanschlussklappe. Ich kann einfach nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass es irgendwann abbricht.

Irgendwann hätte ich auch noch gerne einen blauen Rücken.

Phil Nickinson: Ich befand mich in dieser Hinsicht irgendwie in der Minderheit, aber ich mochte das Erscheinungsbild des Galaxy S5 von Anfang an. (Sie können es in meiner Stimme in den ersten Sekunden unseres Mitmachens auf dem Mobile World Congress in Barcelona hören.) Wenn Sie darüber nachdenken, gibt es bei der GS5 wirklich weniger Plastik als bei den vorherigen Iterationen, jetzt wo die hintere Abdeckung hat Soft-Touch gegangen. Und ich kann gar nicht genug betonen, wie viel besser sich die blaue Farbe anfühlt als die weiße oder die schwarze.

Und es hat sich gut gehalten - nicht, dass ich irgendwelche Bedenken hatte. Aufgrund der verwendeten Materialien habe ich weitaus weniger Kratzer und Kratzer als bei meinen Metalltelefonen.

Samsungs Software-Erfahrung

Selbst mit Hunderten von Millionen von TouchWiz-Handys scheint Samsung-Software für viele immer noch ein Abneigungspunkt zu sein. Hat Ihnen das Android-Flair des S5 zu dieser Zeit schon so gut gefallen?

Jerry: Das neue TouchWiz gefällt mir immer noch nicht. Es ist zu beschäftigt, zu bunt und zu ressourcenintensiv für mich. Das ist nicht das, wonach ich in einem Smartphone suche. Allerdings sehe ich, wo Samsung noch an der Verbesserung der Benutzeroberfläche arbeitet - und darauf kommt es an. Wie die Verkaufszahlen belegen, gibt es viele Menschen, die den Küchenspülen-Ansatz von Samsung mögen. Ich denke auch, dass Samsung einige sehr gute Dinge tut und das neueste TouchWiz ein exzellentes Tablet-Betriebssystem ist. Hoffentlich hören sie auch in Zukunft auf das Feedback der Nutzer und verfeinern die Dinge.

Ich bin der Meinung, dass Samsung beim Softwaredesign in die richtige Richtung geht, wenn auch in einem dramatisch langsamen Tempo.

Andrew: Ganz ähnlich wie bei der Hardware habe ich das Gefühl, dass sich Samsung beim Softwaredesign in die richtige Richtung bewegt, wenn auch in einem dramatisch langsameren Tempo. Das Galaxy S5 bietet im Vergleich zum GS4 weniger lächerliche Funktionen, weniger Rauschen und eine geringere Animationsintensität. Leider leidet es immer noch unter einem schweren Fall von Bloatware (und das ist, bevor die Betreiber davon erfahren) mit mehreren nutzlosen vorinstallierten Apps (ganz zu schweigen von dem Ärger, jetzt zwei App Stores zu verwalten), und das Design ist immer noch augenfällig schlecht von den meisten Konten. Die Benutzeroberfläche ist mit schlechten Benutzeroberflächenentscheidungen und Überbleibseln früherer Versionen von TouchWiz übersät, von denen Sie glauben, dass sie an diesem Punkt niemals verschwinden werden.

Ich verstehe, dass Samsung in einer ziemlich schwierigen Position ist, wenn es darum geht, seine Software voranzutreiben, während es für Dutzende verschiedener Geräte und eine Installationsbasis mit zig Millionen aktuellen Benutzern entwickelt, aber irgendwann muss man einfach schneller aufräumen Tempo. Interfaces entwickeln sich branchenweit zu saubereren und einfacheren Linien, und Samsung bleibt trotz der spürbaren Verbesserungen des GS5 deutlich zurück.

Alex: TouchWiz hat sich dahingehend verbessert, dass es jetzt eine relativ kohärente Designsprache hat, was man nicht wirklich über das bunte Durcheinander der GS3 und GS4 sagen kann. Mein größtes Problem mit der Samsung-Benutzeroberfläche - abgesehen davon, dass sie in Bezug auf die Leistung immer noch nicht mit HTC oder Android mithalten kann - hat mit der Personalisierung zu tun. Es ist sehr schwierig, den GS5-Launcher so anzupassen, dass er nicht seltsam und falsch aussieht. Die Auswahl gebündelter Hintergrundbilder ist abscheulich. Die Verwendung einer sehr spezifischen Farbpalette erschwert es, nicht standardmäßige Widget- und Hintergrundkombinationen zuzuordnen, und lässt sie neben dem Rest der Benutzeroberfläche gut aussehen.

Richard: Ich habe den Launcher ausgetauscht, weil ich ehrlich gesagt den, mit dem Samsung in Touchwiz arbeitet, wirklich nicht mag. Es ist viel zu viel Platz für mich verschwendet und ich verstehe nicht wirklich, ein 4x4-Raster auf einem 5, 1-Zoll-Display zu haben.

Darüber hinaus bin ich sehr glücklich. Ich mag die Wohnung, ich mag die Auswahl der Farben und ich mag einige der benutzerdefinierten Apps, die Samsung zur Verfügung hat.

Phil: Auf jeden Fall. Samsung kommt in der Softwareabteilung ganz gut zurecht, zumindest was das Benutzererlebnis angeht. Ich bevorzuge immer noch einen anderen Launcher - aber das betrifft meinen Workflow und das, was ich gewohnt bin, genauso wie alles andere. Im Vakuum hat sich Samsung im Laufe der Jahre stark verbessert.

Kameraleistung

Samsung legte großen Wert auf die schnelle Fokussierung und die ultrafeine Bildqualität, die die Kamera des S5 bietet, aber sie scheint bei schlechten Lichtverhältnissen zu kurz zu kommen. Ist dies eine echte Sorge, oder etwas, das Durchschnittsbenutzer nicht bemerken?

Jerry: Samsung muss hier ein Gleichgewicht finden. Vielen Nutzern ist die schlechte Bildqualität egal, aber es gibt genau so viele, die möchten, dass Bilder, die in einem Restaurant oder Club aufgenommen werden, besser sind, als Samsung sie derzeit mit dem Galaxy S5 liefern kann. Ich gehöre zur letzteren Gruppe und bin mit der Kamera des Galaxy S5 nicht sehr zufrieden - auch wenn sie tagsüber draußen einige wirklich schöne Bilder aufnehmen kann. Ich nahm mein S5 Active mit zu Google I / O und fand die Bildqualität von der Kamera ziemlich schlecht, es sei denn, ich war gegen das Fenster.

Andrew: Es ist schwer zu übertreiben, wie gut die Kamera des Galaxy S5 tagsüber funktioniert. Es fokussiert nicht nur schnell und macht gestochen scharfe Bilder, es macht dies auch sofort, unabhängig von der Situation oder dem Aufnahmemodus. Leider ist dies nur bei hellem Tageslicht der Fall (wo die meisten Kameras eine gute Leistung erbringen sollten), und die Situation verschlechtert sich schnell, wenn Sie sich dem Sonnenuntergang nähern. Bei schlechten Lichtverhältnissen verliert die GS5 fast ihre gesamte Kamerafähigkeit, unabhängig davon, welchen Modus oder welche Einstellungen Sie gerade verwenden. Es gibt keinen Ersatz für einen größeren Sensor und ein größeres OIS, und das sollte Samsung inzwischen wissen. Die Hardware und Software der Kamera ist so weit fortgeschritten, dass das Fotografieren bei schlechten Lichtverhältnissen nicht annähernd so schlecht sein sollte wie beim Galaxy S5.

So beeindruckend das Galaxy S5 mit viel Tageslicht ist, so gottesfürchtig ist es im Dunkeln.

Alex: Ich habe das Gefühl, dass ich dies nicht alleine sage, aber so beeindruckend wie die Galaxy S5 mit viel Tageslicht ist - und um es klar zu sagen, ich denke, die GS5 ist das allerbeste Kamera-Telefon, das für Aufnahmen bei Tageslicht verfügbar ist - wirklich ist gottesfürchtig in der Dunkelheit. Bilder sind extrem verrauscht, ohne dass die Softwarestabilisierung aktiviert ist. Bei aktivierter Stabilisierung benötigt die Kamera-App einige Sekunden, um eine Aufnahme zu machen, und selbst dann sehen Fotos oft fleckig und verschmiert aus, wobei die Softwareverarbeitung von Samsung feine Details verwischt. Letztendlich ist es eine Kamera, die ich nur einen halben Tag lang benutzen kann, wenn mir die Qualität meiner Fotos am Herzen liegt. Das ist eine Schande, denn einige Funktionen, wie der exzellente HDR-Modus des GS5, stehen Kopf und Schultern über dem, was die Konkurrenz bietet.

Ironischerweise ist der Hauptkonkurrent des GS5 für Android, das HTC One M8, genau das Gegenteil - großartig bei schlechten Lichtverhältnissen und wenig inspirierend bei Tageslicht. Beide Hersteller scheinen nur einen Bruchteil eines großartigen Kameraerlebnisses zu bieten, aber wenn ich für ein High-End-Smartphone Top-Dollar bezahle, erwarte ich das gesamte Paket. Gib mir nicht die eine Hälfte und tu so, als wäre die andere egal.

Richard: Es ist eine Schande, dass es zerfällt, wenn das Licht langsam verschwindet, denn wenn es reichlich ist, ist es eines der besten. Als Faustregel lasse ich HDR für alles eingeschaltet und die Fokussierung ist immer schnell genug, um Aufnahmen in Eile zu machen.

Der De-Focus-Modus ist fast so enttäuschend wie das Aufnehmen von Bildern bei schlechten Lichtverhältnissen.

Der De-Focus-Modus ist fast so enttäuschend wie die Aufnahme bei schlechten Lichtverhältnissen. Nach meiner Erfahrung gelingt es nicht, den gewünschten Effekt noch öfter zu erfassen, als es tatsächlich gelingt. Zum Glück können wir Google Camera in dieser Situation verwenden. Insgesamt war die Kamera gut, aber es ist überhaupt nicht das komplette Paket.

Phil: Irgendetwas fühlt sich nur … an der Kamera an. Es ist definitiv überdurchschnittlich, wenn es viel Licht gibt, aber es fällt so schnell ab, wie das Licht schwindet. Das Fokussieren ist für mich in der Regel schnell genug.

Ich hatte noch nicht das Bedürfnis, ein Bild zu "unscharf" zu machen.

Scannen von Fingerabdrücken und Messen der Herzfrequenz

Das Galaxy S5 hat einige neue Funktionen eingeführt, die sich sehen lassen können, darunter den Fingerabdruckscanner und den Herzfrequenzsensor. Nutzen Sie diese Vorteile? Oder benutzen Sie die GS5 wie jedes andere Telefon?

Jerry: Nein, ich benutze sie nicht. Funktionen wie ein Fingerabdruckscanner, ein Herzfrequenzsensor oder eine Gesichtsverfolgungskamera sind für mich auch nicht der entscheidende Faktor bei jedem Smartphone-Kauf, da ich sie niemals verwenden werde. Sie funktionieren nicht so gut, wie wir es wollen, und selbst wenn, sind sie keine Funktionen, die in meinen Anwendungsfall passen.

Dies bedeutet nicht, dass Samsung sie hätte weglassen sollen. Sie sind leicht zu ignorieren oder auszuschalten, verbrauchen wenig bis gar keine Ressourcen, wenn sie nicht verwendet werden, und es gibt Leute, die sie nützlich finden. Solange die Software diese Art von Funktionen nicht benötigt, habe ich kein Problem damit, dass sie verfügbar sind.

Andrew: Es wurde mir nach ungefähr drei Tagen mit dem Galaxy S5 schmerzhaft klar, dass der Fingerabdruckscanner einfach nicht gut genug ist, um eine tägliche Verwendung zu rechtfertigen. Egal, ob es sich um einen Wisch-Scanner, die Software-Implementierung zum Lesen der Ausdrucke oder eine Mischung aus beiden handelt, der Fingerabdruck-Scanner des GS5 ist wirklich nicht gut. Es ist zurück an das Reißbrett auf diesem.

Ich habe versucht, den Herzfrequenzmesser im Fitnessstudio zu verwenden, und es ist am Ende mühsamer, als es sich lohnt.

Der Herzfrequenzmesser auf der Rückseite des Telefons scheint bei normaler Verwendung drastisch konsistenter und genauer zu sein als der Fingerabdruckscanner auf der Vorderseite, aber ich sehe keinen alltäglichen Nutzen dafür. Jeder, der sich intensiv für die Gesundheitsüberwachung interessiert, wird sich wahrscheinlich für etwas klinisch Bewährtes und Genaues entscheiden, während der Rest von uns, der nur beiläufig daran interessiert ist, unsere Herzfrequenz zu kennen, sich nicht die Mühe macht, während des Trainings unsere Telefone in die Hand zu nehmen Bewegen Sie sich und warten Sie, bis es registriert ist. Ich habe mich sehr bemüht, den Herzfrequenzmesser im Fitnessstudio zu verwenden, um meinen Körper zu überwachen, und es ist am Ende mehr ein Ärger als es wert ist.

Alex: Ich hatte noch nie das Bedürfnis, meine Herzfrequenz mit einem Smartphone zu messen, und ich erwarte nicht, dass sich dies bald ändern wird. Wenn Sie diese Dinge aus medizinischen oder Fitnessgründen im Auge behalten müssen, ist es wahrscheinlich, dass Sie dies bereits mit einer spezielleren Ausrüstung tun.

Der Fingerabdruckscanner ist aufgrund seiner Position unhandlich zu bedienen, scheint aber gut genug zu funktionieren. Aus diesem Grund denke ich, dass sein größtes Potenzial darin besteht, für die Vielzahl von Passwörtern einzutreten, die wir auf unseren Mobilgeräten eingeben müssen, im Gegensatz zur Bildschirmsperrung. Dennoch werden Samsung und seine Partner weitere Anstrengungen unternehmen müssen, um dies zu verwirklichen.

Richard: Kurze Antwort, nein. OK, es steckt noch ein bisschen mehr dahinter, aber der Herzfrequenzsensor wurde einmal verwendet, nur um es auszuprobieren. Nach dem ersten Gebrauch habe ich festgestellt, dass es nicht genau genug ist, um es tatsächlich zu verwenden - eine Herzfrequenz von 182 Schlägen pro Minute, wenn ich auf der Couch sitze, oder? - und ehrlich gesagt, wenn ich trainieren möchte und meine Herzfrequenz aufzeichnen möchte, kaufe ich eine engagierte Band.

Ich benutze allerdings den Fingerabdruckscanner. Nicht zum Entsperren des Telefons, weil es einfach zu umständlich ist und ich normalerweise keine zwei Hände dafür verwenden möchte. Ich benutze PayPal jedoch sehr oft und es ist so lächerlich bequem, meinen Fingerabdruck als Zugang zu meinem Konto zu haben, anstatt jedes Mal in mSecure zu wechseln und mein Passwort zu kopieren. Ich möchte dasselbe auf meinem Laptop, auf Tablets und auf jedem anderen Telefon, das ich besitze. Es war auch sehr zuverlässig für mich. Es ist kein Geheimnis, dass ich mit einem iPhone wie mit meinem anderen primären Gerät arbeite, und Samsungs Scanner war mindestens so zuverlässig wie Apples Touch ID.

Ich habe absolut keine Lust, meine Herzfrequenz zu überprüfen, geschweige denn mit meinem Handy.

Phil: Ich verstehe, warum diese Funktionen auf dem Galaxy S5 verfügbar sind, aber ich benutze sie überhaupt nicht. Ich habe den Fingerabdruckscanner eine Weile ausprobiert, konnte ihn aber nicht konsistent genug machen. Und ich habe absolut keine Lust, meine Herzfrequenz zu überprüfen, geschweige denn mit meinem Handy. Das ist eine Nische an einem sehr prominenten Ort. Es wurde mit Absicht gemacht, aber das heißt nicht, dass ich lernen würde, es zu benutzen.

Nach zwei Monaten mit dem Galaxy S5

Wir fassen die Gedanken von fünf Android Central-Redakteuren zum Leben mit dem Galaxy S5 in den letzten zwei Monaten zusammen und kommen zu dem Ergebnis, das wir in unserem ersten Test des Samsung-Flaggschiffs gefunden haben. Samsung hat sich bei der Auswahl der Hardware, dem Design der Benutzeroberfläche und der Einschränkung der Bildqualität auf weniger Funktionen und Spielereien des Galaxy S5 auf echte und auffällige Weise übertroffen. Es ist nicht schwer zu behaupten, dass dies das bisher beste und leistungsstärkste Galaxy S-Gerät ist, und die Verkaufszahlen (und Mind-Share-Werte) scheinen dies zu belegen.

Das heißt aber nicht, dass die GS5 fehlerfrei ist. Wie wir in den Antworten hier gesehen haben, sind viele von Samsungs Entscheidungen mit dem GS5 Verbesserungen gegenüber der letzten Version, aber in vielerlei Hinsicht sind sie nicht weit genug gegangen, um die Herzen und Köpfe der Android Central-Redakteure in jeder Hinsicht zu gewinnen. Bei allen Verbesserungen verwendet das Galaxy S5 immer noch seltsam glänzendes und knalliges Plastik, geht über Bord mit Software-Flair, das vom Gesamterlebnis ablenkt und bei den beiden großen Hardwarefeatures - Herzfrequenzmesser und Fingerabdruckscanner - nicht richtig funktioniert diese Version.

Es ist immer ein gutes Zeichen, wenn unsere allgemein positiven Gefühle für das Galaxy S5 über einen längeren Zeitraum anhielten und wir mehrere (mehr oder weniger) zu denselben Schlussfolgerungen in Bezug auf die Qualität von Hardware, Software und Kamera kommen können und Funktionen. Die Tatsache, dass das Galaxy S5 uns zwei Monate nach dem Start nicht mehr in den Bann zieht, kann auf verschiedene Weise interpretiert werden, um fair zu sein. Sie zeigt jedoch, dass das GS5 einen ebenso soliden Wert darstellt - und ansprechen kann eine breite Anzahl potenzieller Käufer - heute wie im April.