Qualcomm besitzt viel geistiges Eigentum. Ein Großteil davon ist für Dinge bestimmt, an die wir nicht denken, wenn wir ein Telefon verwenden, das von einem seiner Prozessoren angetrieben wird, wie z. B. Netzwerkdatenübertragung und Batteriemanagement. Heute hat es eine Beschwerde bei der ITC (International Trade Commission) gegen Apple eingereicht, in der es heißt, dass sechs patentierte Technologien verwendet werden, ohne Qualcomm die richtige Entschädigung zu bieten.
Es wird deutlich, dass es sich nicht um branchenübliche Patente handelt (die unterschiedliche Regeln für ihre Verwendung und Bezahlung enthalten), sondern dennoch "eine wichtige Rolle spielen, die sowohl Hochgeschwindigkeitsleistung als auch verlängerte Batterielebensdauer ermöglicht". Die fraglichen Patente sind:
- US-Patent 8698558 (erteilt 2014), das die Batterielebensdauer verlängert, indem es ein intelligentes Antennenleistungsmanagement bietet
- US-Patent 8838949 (erteilt 2014), das einem Telefon hilft, beim ersten Start eine Verbindung zum Netzwerk herzustellen
- US-Patent 8633936 (erteilt 2014), das es grafikintensiven Anwendungen ermöglicht, weniger Batteriestrom zu verbrauchen
- US-Patent 9535490 (erteilt 2017), das den Netzwerkverkehr zu und von Anwendungen überwacht und verwaltet
- US-Patent 9608675 (erteilt 2017), das mehrere Datenströme zu einer einzigen "Datenautobahn" zusammenfasst
- US-Patent 8487658 (erteilt 2013), das eine effizientere Stromschnittstelle für Hoch- und Niederspannungsschaltungen verwendet
Ausgehend von Apples eigenem Playbook fordert Qualcomm das ITC auf, den Import und Verkauf von Apple-Produkten zu stoppen, die diese Patente verwenden.
"Die Erfindungen von Qualcomm sind das Herzstück jedes iPhones und gehen weit über moderne Technologien oder Mobilfunkstandards hinaus", sagte Don Rosenberg, Executive Vice President und General Counsel von Qualcomm. "Die von uns geltend gemachten Patente repräsentieren sechs wichtige Technologien aus einem Portfolio von Tausenden, die für die iPhone-Funktionen von entscheidender Bedeutung sind. Apple setzt weiterhin die Technologie von Qualcomm ein und lehnt es ab, dafür zu zahlen. Diese Klagen zielen darauf ab, die Verletzung von sechs unserer durch Apple zu verhindern." patentierte Technologien."
Apple und Qualcomm sind bereits in einen Rechtsstreit um standardessentielle Patente verwickelt, und dies fügt dem bestehenden Feuer nur noch Treibstoff hinzu. Alles, was wir sagen können, ist, dass wenn die Patente fair erteilt wurden und ein Unternehmen sie nutzt, es sie bezahlen sollte. Wir sind uns nicht sicher, wie die ITC vorgehen wird, wenn es darum geht, iPhone-Verkäufe zu verbieten, aber wir wissen, dass sie keine Angst davor hatten, dies auch bei anderen Unternehmen zu tun. Wir wissen auch, dass es einfach ein großartiger Handelschip ist, zu versuchen, die gesicherten Lizenzgebühren von Apple zu erhalten. Dies würde natürlich beträchtliche Anstrengungen unternehmen, um ein Importverbot zu verhindern.
Obwohl dies nicht direkt mit Android zu tun hat, ist es wichtig, diese Neuigkeiten zu verfolgen, da beide beteiligten Unternehmen genügend Einfluss haben, um die mobile Landschaft für uns alle zu gestalten.
