Mit jeder Galaxy Note-Veröffentlichung kommt es in den Monaten und Wochen zu einer unvermeidlichen Welle von Hype, da Lecks auftreten und die Spekulationen zunehmen. Vieles von dem, was wir im Galaxy Note 8 sehen, ist sowohl zu erwarten als auch verlockend - seine Ähnlichkeiten mit dem Galaxy S8 + stimmen voll und ganz mit früheren Releases überein Alle Boxen für alle, die ein Top-End-Telefon suchen. Es wird auch die Vorteile eines noch größeren Displays, eines S-Pens und eines dualen Rückfahrkamera-Setups haben - das ist alles wunderbar.
Leider weisen frühe Lecks auch auf ein weiteres gemeinsames Merkmal des Galaxy S8 + hin: die äußerst umständliche Platzierung des Fingerabdrucksensors. Es ist diese Erwartung an den schlechten Fingerabdrucksensor auf der Rückseite, die meinen Hype für das Note 8 wirklich mildert, obwohl alles andere, was mit dem Telefon zu tun hat, mich fasziniert.
Bei meinem dreimonatigen Rückblick auf das Galaxy S8 habe ich viel Zeit darauf verwendet, meine Abneigung gegen die Platzierung des Fingerabdrucksensors zu diskutieren. Sogar auf der kleineren GS8 ist es schwer zu finden, es ist schwierig, es genau zu berühren, ohne die Kamera zu verschmieren, und es bleibt äußerst wichtig, auch wenn Sie sich hauptsächlich für die Gesichtsentriegelung oder das Scannen mit Iris entscheiden. Ja, Sie können mit dem Üben besser werden, aber es wird nie so einfach sein wie die anderen Fingerabdrucksensoren da draußen.
Monate mit dem Galaxy S8 haben mir nicht geholfen, diesen Fingerabdrucksensor besser zu erreichen.
Auf dem größeren Galaxy S8 + wird es nicht besser, und natürlich wird das Galaxy Note 8 voraussichtlich noch ein bisschen größer und breiter sein. Renderings zeigen, wie wir oben sehen, eine Note 8 mit einer klareren Trennung zwischen dem Fingerabdrucksensor und den Kameraobjektiven … aber nicht viel, da sie immer noch den gleichen Glasausschnitt belegen. Dies beunruhigt mich aus ergonomischer Sicht, und ich möchte nicht, dass die Verwendung des Fingerabdrucksensors, den ich hunderte Male pro Tag auf meinen Handys verwende, die erwartete großartige Erfahrung im Note 8 beeinträchtigt habe Konflikte, bevor ich überhaupt telefoniert habe, weil ich seit Monaten mit dem Galaxy S8 lebe - und das ist kein gutes Zeichen.
Versteht mich hier nicht falsch, ich bin mit einem an der Rückseite angebrachten Fingerabdrucksensor völlig zufrieden - vorausgesetzt, er wird ordnungsgemäß ausgeführt. Das Pixel XL, das LG G6 und viele andere haben gezeigt, dass Sie Ihren Fingerabdrucksensor auf die Rückseite des Telefons bewegen und die Ergonomie des Sensors, den Sie hunderte Male am Tag verwenden, beibehalten oder sogar verbessern können.
Das LG V30, das wir nur eine Woche nach dem Galaxy Note 8 sehen werden, verfügt ganz klar über einen Fingerabdrucksensor - und einen voll funktionsfähigen Einschaltknopf -, der in einer sehr benutzerfreundlichen Position angebracht ist, obwohl es sportlich sehr ähnlich zu sein scheint Abmessungen und sonstiges Styling. Es ist dieses Wissen, dass es möglich ist, diese große Platte eines Telefons mit einem Fingerabdrucksensor in einer vernünftigeren Position zu haben, die meine Gefühle auf dem Note 8 wirklich trübt. LG erzählte uns von der Komponentenakrobatik, die notwendig ist, um den G6 so zu machen, wie er funktioniert - aber dies ist ein ziemlich großer Verlust, den ich für schwerer hätte halten sollen.
Samsung könnte eine weitere Überarbeitung seiner Iris-Scan-Lösung in den Startlöchern haben, da es (irgendwie) klar denkt, dass die Technologie heute einem Fingerabdrucksensor überlegen ist. Oder es könnte uns mit einem völlig neuen Sicherheitsparadigma schockieren, das einige Schritte weiter in die Zukunft geht. Und es besteht kaum ein Zweifel, dass wir in einigen Jahren auf Fingerabdrucksensoren als alte Technologie zurückblicken werden, die inzwischen durch sicherere, schnellere Authentifizierungsmethoden ersetzt wurde.
Aber sollten wir uns das heute gefallen lassen? Wir schauen uns ein Telefon an, das in eine Welt vorstößt, in der ein Fingerabdrucksensor immer noch die De-facto-Authentifizierungsmethode für Telefone ist, obwohl Samsung dies behauptet. Heutige Software und Apps basieren überwiegend auf Fingerabdrucksensoren, und Samsung erschwert diesen Teil des täglichen Gebrauchs des Telefons als jedes andere Gerät, das überhaupt keinen Sensor hat.
