2013 war die Welt nicht bereit für Google Glass, als das Unternehmen ein paar tausend Entwickler (und Blogger) in die Wildnis entführen ließ. Weder war die Software, die es antrieb. Aber fünf Jahre sind ein Leben lang, wenn es um Technologie geht, und ich denke, dass sich sowohl unsere Bereitschaft als auch die Fähigkeiten von Android genug geändert haben, um die Idee wieder aufleben zu lassen.
Google hat das Geld und die Fähigkeit, einige verrückte Ideen auszuprobieren, wie beispielsweise Google Glass im Jahr 2013.
Es ist einfach, Google Glass als eine weitere gescheiterte Idee von Google zu bezeichnen, die gerne ausgefallene Ideen ausprobiert und bereit ist, deren Scheitern zu beobachten. Die Realität ist, dass Google nicht genau wusste, wie Glass nützlich sein könnte und würde, und deshalb Ideen von Leuten verdrängte, die bereit waren, sie auszuprobieren. Ein paar Jahre später erkannte Google das Potenzial von Glass im Unternehmen. Die Glass Enterprise Edition wurde ins Leben gerufen, und die Zusammenarbeit und Telefonkonferenzen von Fachleuten wie Chirurgen oder Sicherheitsfachleuten sind besser als je zuvor. Diese Art von Projekten kann ein Unternehmen mit Geld zum Verbrennen durchführen, wenn Führungskräfte und Vorstandsmitglieder ein bisschen Träumer haben.
Wir - das Kollektiv, zu dem Sie, ich und alle anderen gehören, die aufpassen - hatten 2013 nicht genug von diesem Träumer und sahen keinen Bedarf an einem Computer, den Sie wie eine Brille tragen. Wir haben beschlossen, dass es sterben muss, und es gab (und gibt) allgegenwärtigen Widerstand gegen die Idee, dass tragbare Kameras eine schlechte Idee sind. Es ist egal, dass jeder, der Glass verwendet, auch ein Telefon mit einer viel besseren Kamera hatte, oder dass die Regierung und die Unternehmen im ganzen Land jeden unserer Schritte aufzeichneten. Eine Kamera, die man tragen kann, war empörend. Selfies beim Tragen von Glass in der Dusche halfen auch nicht.
Ich habe immer gedacht, dass die Kamera, die Sie sehen können, besser ist als die Kameras, die Sie nicht sehen können, wenn man sich um die Privatsphäre sorgt.
Ich bin mir nicht sicher, wie viel schlecht informierte Gegenreaktionen für Verbraucher mit der Streichung einer echten Consumer-Version von Glass zu tun hatten. Ich weiß jedoch, dass die genannte Consumer Edition von sich aus gescheitert wäre. Ich weiß das, weil ich das Produkt verwendet habe und es klobig, ablenkend und bei weitem nicht flüssig genug und freundlich genug für jeden, außer dem wahren Tech-Hardcore, um es zu lieben. Android war bei weitem nicht bereit, zu 100 Prozent freihändig zu sein, und die Pseudo-Google Now-Oberfläche, die Glass mit Strom versorgte, war eine typische Version eines Produkts, die niemand mochte. Ich hatte diese Erscheinung eines Abends, als ich bei Winterwetter fuhr und versuchte, nicht von entgegenkommenden Scheinwerfern geblendet zu werden. Glass erzählte mir von einem Paket, das Amazon zwei Tage zuvor verschickt hatte.
Android Oreo und Google Assistant haben all das geändert. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Sie können fast alles, was Sie möchten, auf einem Computer mit eingebauter Oberfläche tun, indem Sie mit Google Assistant sprechen. Noch wichtiger ist, dass die KI von Google sich sowohl an einen Wearable als auch an Ihre Bedürfnisse anpassen kann. Natürlich würde eine leistungsstärkere und miniaturisiertere Hardware nicht schaden, wenn es darum geht, eine Benutzererfahrung zu schaffen, die ohne Ablenkung abläuft, da sie wissen kann, dass Sie um 22 Uhr 30 Meilen pro Stunde in einer Mischung aus Regen und Eis unterwegs sind Sonntag. Der Assistent ist nicht perfekt, aber es ist klug genug zu wissen, dass mich das nicht stört.
Google Assistant ist nicht perfekt, aber es ist klug genug, um nicht zu versuchen, uns auf einer vereisten Autobahn umzubringen.
Noch wichtiger ist, dass die Fähigkeit von Assistant, mit Heimautomatisierungsprodukten zu arbeiten und kontextabhängig zu sein, Glass erstaunlich machen kann. Die Haustür ist verschlossen und Sie haben eine oder zwei Tüten mit Lebensmitteln in der Hand? Schaue auf das Schloss und blinzele, um die Tür zu öffnen. Blendung aus einem Fenster ist genau der richtige Winkel, um Sie unglücklich zu machen? Glass konnte das wissen und die Jalousien senken. Glas könnte solche Dinge und mehr tun, daher sind meine neuen Ideen nur die Spitze einer durch KI betriebenen automatisierten Zukunft, in der jeder einen winzigen Computer am Kopf hat.
Vielleicht sind meine Vorstellungen von einer utopischen Zukunft nicht das beste Beispiel dafür, wie Glass ein Produkt sein könnte, das wir 2019 wollen. Deshalb denke ich nicht bei Google nach, wie wir die Welt und das Zeug verändern können. Die Menschen, die bei Google arbeiten, um die Welt zu verändern, können sich jedoch überlegen, wie sie Glass in das wirkliche Leben integrieren können. Wenn Snapchat bereit ist, es zu versuchen, sollte Google dasselbe tun.
