Prüfung der Möglichkeit einer Nur-Android-Strategie für Telefone, Tablets, Laptops und Desktops

Wenn Sie die Geschichte von Googles gleichzeitiger Verwaltung von Android und Chrome OS verfolgt haben, haben Sie sich wahrscheinlich gefragt, wie (oder sogar ob) sich ihre Pfade zu einem späteren Zeitpunkt annähern könnten. Ein Bericht aus dem Wall Street Journal behauptet, dass die Konvergenz in etwas mehr als einem Jahr erreicht sein könnte, und ich denke, dass dies sehr sinnvoll ist.

Während Chrome OS und Android auf verschiedenen Arten von Geräten in getrennten Arenen betrieben werden, wurde deren Zusammenschaltung und Konvergenz signalisiert, seit Sundar Pichai 2013 die Leitung beider Teams übernahm, bevor er diese Position aufgab, um die Rolle des Google-CEO zu übernehmen und Hiroshi Lockheimer zu ernennen kombinierte Aufgaben.

Die Geschichte besagt, dass Chrome OS in Android "eingebunden" wird und das neue und verbesserte Android auf einer Vielzahl von Geräten ausgeführt werden kann, einschließlich herkömmlicher Laptop- und Desktop-Hardware. Ist es so verrückt zu glauben, dass es funktionieren würde? Lass uns diskutieren.

Chrome OS hat Einschränkungen und einen harten Kampf

Ich verwende Chrome OS sehr gerne. Es ist einfach, benötigt weitaus weniger Rechenleistung für einen reibungslosen Betrieb - läuft also gut auf kostengünstiger Hardware - und hat jede Menge wunderbare Cloud-First-Ideen. Aber ich weiß, wie jeder andere, der Chrome OS regelmäßig verwendet, dass es nicht auf dem gleichen Niveau wie andere Desktop-Betriebssysteme ist.

Das erste Chromebook, das CR-48, wurde 2010 an Entwickler ausgeliefert, und im nächsten Jahr folgten Modelle für Endverbraucher. In den fünf Jahren seit dem Start hat sich Chrome OS in Bezug auf Funktionen, Design und Politur erheblich verbessert. Ein modernes Chromebook (oder auch eine Chromebox) ist ein sehr leistungsfähiger Computer, aber niemand kann behaupten, dass er die Leistung oder das Potenzial des gleichen Gerätetyps hat, auf dem Windows, OS X oder eine beliebte Linux-Distribution ausgeführt werden.

Chrome OS weist Mängel auf, und es ist noch weit davon entfernt, eine leistungsfähige Plattform für mehrere Geräte zu sein.

Die Mängel von Chrome OS werden noch deutlicher, wenn Sie sich die Aussichten für eine Vielzahl verschiedener Gerätetypen und -größen ansehen. Während Chrome OS auf Laptops zwischen 11 und 15 Zoll einwandfrei funktioniert, ist es in keiner Weise für mittelgroße bis große All-Touch-Tablet-Betriebssysteme geeignet und auch nicht für große Desktop-Bildschirme geeignet. Auf dem Tablet verfügt Chrome OS nicht über die Oberfläche für Touch-Steuerelemente, und das vollständige Desktop-Web, das es rendert und auf das es sich stützt, ist auch nicht vollständig für Touch-Funktionen bereit. Auf einem größeren Bildschirm können Sie mit Chrome OS nicht mehr arbeiten. Obwohl die Fensterverwaltung verbessert wurde, verfügt ein Chrome OS-Computer nicht über das System oder die erforderlichen Tools, um den "Hub" zu bilden, für den Sie andere Geräte mit ihm verbinden. Es ist zu beschäftigt, eine Appliance zu sein.

Sowohl in kleinen als auch in großen Geräteklassen sind native Anwendungen das eigentliche Problem. Kleinere Geräte benötigen wirklich speziell entwickelte Touch-First-Apps, nicht nur das Desktop-Web und einige von Googles eigenen Apps. Auf der anderen Seite benötigen Desktop-Computer mit großen Bildschirmen leistungsstarke Anwendungen, mit denen Sie auf den zusätzlichen Bildschirmraum und die Hardware auf dem Schreibtisch zugreifen können. Chrome OS verfügt über keinen App-Katalog, der es wert ist, notiert zu werden (für Geräte jeder Größe), und der Versuch, Android-Apps auf die Plattform zu übertragen, funktioniert nicht.

Android ist nicht perfekt, aber näher als Chrome OS

So wie Chrome OS für Konsumenten auf nichts anderem als einem Laptop wirklich Sinn gemacht hat, hat Android als Betriebssystem für Geräte, die größer als Telefone sind, nicht gerade gute Ergebnisse erzielt. Das explosive (und anhaltende) Wachstum von Android auf dem Telefonmarkt hat es trotz zahlreicher Versuche nicht zur ersten Wahl für ein großartiges Tablet-Erlebnis gemacht. Google hat sich seit der Einführung von Android 3.0 Honeycomb im Jahr 2011 darauf konzentriert, Android zu einem leistungsfähigen Tablet-Betriebssystem zu machen, und während Android 6.0 Marshmallow ein gutes Tablet-Betriebssystem ist, ist es auf großen Geräten kaum der Gewinner, den Android traditionell auf Handys verwendet.

Fünf Jahre Entwicklung auf jeder Plattform, und Android ist deutlich weiter.

Der Unterschied hier? Ich denke, Android ist besser aufgestellt, um auf andere große Computergeräte zu skalieren, als Chrome OS, um all seine Probleme zu beheben. Obwohl die Entwicklung und die Unterstützung von Hardware-Revisionen in fünf Jahren abgeschlossen sind, fühlt sich Chrome OS immer noch nicht wie ein "fertiges" Betriebssystem an. Die Benutzeroberfläche ändert sich jede Handvoll Wochen erheblich mit Updates, grundlegende Funktionen fehlen immer noch, und Kernteile des Betriebssystems, wie das Einstellungsmenü und das Dateisystem, fühlen sich einfach nicht so an, als würden sie jemals richtig ausgeführt.

Wie weit ist Android im gleichen Zeitraum gekommen? Verdammt weit - und Sie können nicht dagegen sprechen, dass Android das bessere und vollständigere der beiden ist.

Es gibt ein florierendes Ökosystem mit über einer Million Apps für Android, und obwohl eine kleine Teilmenge für Tablets bereit ist, ist die Tatsache, dass die Entwickler bereits auf Android sind, die größte Hürde, die bereits überwunden wurde. Hinzu kommt, dass Android als Basisbetriebssystem weitaus leistungsfähiger ist - mit einem geeigneten Dateisystem, Benachrichtigungs-Hooks, zentralisierten Einstellungen, App-Berechtigungen und vielem mehr - und noch viel mehr Potenzial bietet.

Wenn Google sich noch einmal mit der Skalierung von Android befasst - und dies mit erheblichen technischen Ressourcen -, um die Anforderungen und Bedürfnisse von Tablets, Laptops und sogar Computern in Desktop-Größe zu erfüllen, könnte es weitaus leistungsstärker und effizienter sein fähiger als Chrome OS auf den gleichen Arten von Hardware.

Das Pixel C kann den Weg weisen

Die heutige Geschichte, in der Android Chrome OS für ein einzelnes Betriebssystem verbraucht, beleuchtet das kürzlich angekündigte Pixel C-Tablet von Google ein wenig mehr. Als es enthüllt wurde, war es ein kleines Rätsel, Googles firmeneigene Hardware Pixel Name zu übernehmen, aber Android anstelle von Chrome OS auszuführen - und alle sechs Wochen vielversprechende Updates, die mehr mit Chromebooks übereinstimmen als mit den Nexus-Geräten.

Es ist ein konvertierbares Gerät, das wie ein Laptop verwendet werden soll, und wenn Google wirklich daran arbeitet, Chrome OS in Android zu integrieren, um seine Ambitionen auf nicht-telefonische Hardware auszudehnen, ist das Pixel C sicherlich eine schöne Entwicklungsplattform.

Es sind noch große Schritte vor uns, wenn Android zu einem Betriebssystem erster Wahl oder sogar nur zu einem fähigen Betriebssystem für eine größere Auswahl von Geräten werden soll. Aber wenn es einige der großartigen Ideen von Chrome OS aufgreift und gleichzeitig seine riesige Basis an aktiven Entwicklern nutzt, ist es bereit, etwas noch Größeres zu tun.