Das Europäische Parlament hat den umstrittenen Gesetzentwurf gebilligt, der umfassende Reformen für die Regelung urheberrechtlich geschützter Inhalte im Internet bringen wird. Die EU hat die Richtlinie bereits 2016 eingeführt und neue Richtlinien für den Austausch von urheberrechtlich geschützten Inhalten auf Plattformen wie YouTube, Google News und Facebook erlassen.
Gemäß Artikel 13, der das Hochladen von urheberrechtlich geschützten Inhalten ins Internet regelt, haften Technologie-Giganten wie Google und Facebook für die auf ihren Plattformen veröffentlichten Inhalte. Die Klausel besagt, dass Benutzer vor dem Hochladen von urheberrechtlich geschütztem Inhalt die Erlaubnis des Rechteinhabers einholen müssen. Die Plattform muss jedoch sicherstellen, dass keine Materialien gehostet werden, die nicht urheberrechtlich geschützt sind.
Dazu müssen Facebook und YouTube Upload-Filter einrichten, um sicherzustellen, dass keine urheberrechtlich geschützten Inhalte ohne die erforderlichen Berechtigungen gehostet werden. Ein anderer Teil der Gesetzesvorlage - Artikel 11 - besagt, dass Nachrichtenaggregatoren wie Google News für die Verbreitung ihrer Artikel in Newsfeeds Veröffentlichungen bezahlen müssen:
Die Richtlinie soll sicherstellen, dass die langjährigen Rechte und Pflichten des Urheberrechts auch für das Internet gelten. YouTube, Facebook und Google News sind einige der Internet-Haushaltsnamen, die von dieser Gesetzgebung am unmittelbarsten betroffen sind.
Die Richtlinie zielt darauf ab, die Chancen der Rechteinhaber, insbesondere der Musiker, Interpreten und Drehbuchautoren (Kreativen) sowie der Nachrichtenverlage, zu verbessern, um bessere Vergütungsvereinbarungen für die Nutzung ihrer Werke auszuhandeln, wenn diese auf Internetplattformen angeboten werden. Dies geschieht, indem Internetplattformen direkt für auf ihre Website hochgeladene Inhalte haftbar gemacht werden und den Nachrichtenverlegern automatisch das Recht eingeräumt wird, im Auftrag ihrer Journalisten Verhandlungen über von Nachrichtenaggregatoren verwendete Nachrichten zu führen.
Die Richtlinie soll auch sicherstellen, dass das Internet ein Raum für freie Meinungsäußerung bleibt.
Die EU sagt, sie habe im Namen von Künstlern, Plattenfirmen und Nachrichtenverlegern gehandelt, um eine bessere Vergütung zu gewährleisten, aber es sei nicht schwer zu erkennen, wie das Gesetz die Redefreiheit einschränken würde. Tatsächlich würde das Urteil einem Filmstudio erlauben, nach einer negativen Bewertung auf YouTube eine Urheberrechtsverletzung geltend zu machen - YouTube hat im vergangenen Jahr sogar eine Seite eingerichtet, auf der erklärt wird, wie Artikel 13 den Erstellern von Inhalten schaden würde.
Das Gesetz eröffnet mit Sicherheit das Potenzial für weitere Rechtsstreitigkeiten, bei denen die Technologiegiganten direkt im Fadenkreuz sitzen. Die deutsche Europaabgeordnete Julia Reda bezeichnete die Abstimmung als "dunklen Tag für die Freiheit des Internets":
Dunkler Tag für die Freiheit des Internets: Die @Europarl_DE hat eine Urheberrechtsreform mit den Nummern # Article13 und # Article11 auf den Weg gebracht. Die Abgeordneten weigerten sich, überhaupt Änderungsanträge zu prüfen. Das Ergebnis der Schlussabstimmung: 348 Ja-Stimmen, 274 Nein-Stimmen gegen #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
- Julia Reda (@Senficon) 26. März 2019
Obwohl das Gesetz vom Parlament verabschiedet wurde, muss es vom Rat der Europäischen Union ratifiziert werden, bevor es gesetzlich verabschiedet wird. Eine Abstimmung ist für nächsten Monat geplant, und der Europäische Rat erklärt, dass er die Maßnahme ebenfalls genehmigen wird. Diese Entscheidung könnte aufgehoben werden, sollte ein Mitgliedstaat seine Meinung ändern, aber nach dem, was wir in den letzten zwei Jahren gesehen haben, ist dies unwahrscheinlich.
Sobald das Gesetz vom Rat veröffentlicht wurde, haben die EU-Mitgliedstaaten zwei Jahre Zeit, um es umzusetzen. Für diejenigen, die sich Sorgen machen, besagt das Gesetz ausdrücklich, dass Parodien ausgeschlossen sind, was bedeutet, dass Ihre Memes und GIFs (vorerst) sicher sind:
Das Hochladen von geschützten Werken für Zitate, Kritiken, Rezensionen, Karikaturen, Parodien oder Pastiche wurde noch stärker als zuvor geschützt, um sicherzustellen, dass Memes und Gifs weiterhin auf Online-Plattformen verfügbar und gemeinsam nutzbar sind.
