Nein, du bist nicht im Fringe-Universum aufgewacht. Das ist wirklich Rene von TiPb, der auf Android Central gepostet hat. Ich benutze Android seit dem G1, hatte bis vor kurzem ein Nexus One und werde alles bekommen, was das Nexus der nächsten Generation ist, sobald es herauskommt. Ich bin auch bei den Google-Diensten mit zwei bezahlten Konten und beinahe mehr Google Mail-, Kalender- und Google Text & Tabellen- und Google+ Kreisen dabei, als ich mir vorstellen kann.
Und ich werde nervös wegen Google und dem anhaltenden Schweigen über Patente für Handys und für Handys.
Jetzt ist das derzeitige Patentsystem über den Punkt der Verlegenheit hinaus gebrochen. Wenn Sie eine Idee und genug Geld haben, müssen Sie nicht einmal etwas erfinden. Sie können Menschen und Unternehmen, die tatsächlich Dinge herstellen und so gut wie Siedlungen und Lizenzen daraus erpressen, nur trollen - oder an einen Patentinhaber verkaufen, um sie zu trollen. Es ist ein schreckliches System, aber es ist das System, an dem wir festhalten. Und es ist das System, an dem Google auch festhält.
Beispiele dafür:
Winstron ist der fünfte Android-Hersteller, der sich bereit erklärt, Microsoft-Lizenzgebühren für die Verwendung von Android zu zahlen. Sie folgen unter anderem HTC und General Dynamics. Motorola und Barnes und Nobles sind derzeit wegen derselben Lizenz in einem Rechtsstreit. Und Microsoft strebt jetzt die gleiche Konzession von Samsung an.
Die Bedingungen der Lizenzvereinbarungen wurden nicht bekannt gegeben, aber der Citi-Analyst Walter Pritchard hat zuvor behauptet, HTC zahle Microsoft 5 US-Dollar für jedes ausgelieferte Android-Gerät, und es geht das Gerücht, dass Microsoft 15 US-Dollar von Samsung verlangt. Das bekommt Microsoft angeblich für eine Windows Phone-Lizenz. (Für Android-Lizenzen bekommt Google dagegen nichts - es wird kostenlos angeboten.)
Warum zahlen einige Hersteller Microsoft für Patentschutz im Rahmen des IP-Portfolios von Microsoft? Da Google keine eigenen bedeutenden Mobilpatente besitzt, können sie selbst keinen "gegenseitig zugesicherten Zerstörungsschutz" bieten. Sie könnten eine Entschädigung anbieten, aber das setzt sie gleichermaßen in das gesetzliche Fadenkreuz von Wettbewerbern und Trollen.
Google hätte sein derzeit anämisches Patentportfolio für mobile Geräte in Angriff nehmen können, indem es das kürzlich versteigerte Patentportfolio von Nortel ernsthaft geprüft hätte. Stattdessen entwickelten sie sich nach einem starken Einstieg schnell zu einer Reihe verwirrender Gebote, die auf dem Wert von Pi, der Entfernung zur Sonne und anderen mathematischen Konstanten beruhten, die zu einer Infragestellung ihres Ernstes führten.
Laut Angaben von Robert Cringely werden Apple nun unter anderem mit einem Anteil von 2 Milliarden US-Dollar am Gewinn von 4, 5 Milliarden US-Dollar die LTE 4G-Patente von Nortel in Besitz genommen. Apple verklagt bereits Android-Hersteller, darunter HTC, Motorola und Samsung. Wetten, ob LTE-Patente zu den Anzügen hinzugefügt werden?
Google könnte versuchen, den Kauf abzuwürgen oder das Kartellrecht in Frage zu stellen, oder sogar versuchen, sich den Weg zurück in den Kampf zu bahnen Kauf eines etablierten Mobilfunkunternehmens wie BlackBerry RIM (da Palm und Nokia vom Tisch sind). Bis jetzt haben wir jedoch noch nichts von ihnen gehört oder gesehen, dass sie etwas unternommen haben, um ihren Plattformpartnern zu helfen.
Mehrere Android-Entwickler wurden jetzt entweder vom Patenttroll Lodsys verklagt oder mit Klage bedroht, der auch Apple iOS-Entwickler verklagt. Es ist extrem teuer, Patentstreitigkeiten zu führen, sowohl in Bezug auf Rechtskosten (selbst wenn Sie gewinnen) als auch in Bezug auf Schadensersatz (sollten Sie verlieren). Das bedeutet, dass Entwickler unter Druck gesetzt werden, sich unabhängig von den Vorzügen der Klage zurechtzufinden, und dies wirkt sich abschreckend auf die Entwicklung aus, was der Plattform schadet.
Apple hat zwar keine Entschädigung für Entwickler geleistet, aber dennoch einen Antrag gestellt, in die Lodsys-Klagen einzugreifen. Dies ist eine gute, strategische Bewegung, da Apple behaupten kann, dass kleine Entwickler die Interessen von Apple nicht finanziell schützen können. Darüber hinaus gibt es keine Garantie für zukünftige Eingriffe oder Hilfe von Apple, die über diese spezifische Klage hinausgehen. (Win / Win für Apple legal, nervenaufreibend für Apple Entwickler.)
Soweit wir wissen, hat Google Android-Entwicklern kein Wort gesagt oder etwas angeboten.
Und sie haben noch nichts über VP8 gesagt - den neuen Videostandard, den sie besser als OGG Theora und freier als H.264 pushen -, der aber auch vor einer möglichen Patentklage des H.264-Lizenzgebers MPEG steht -LA.
Hinzu kommt der Oracle-Rechtsstreit über die Verwendung von Java in der Android-Entwicklung, und Google zeigt eine fast rücksichtslose Haltung, wenn es um Patente geht.
Vielleicht ist es ihnen einfach egal, ob Microsoft und Apple ihren Herstellern nachgehen - vielleicht glauben sie, dass das das Problem des Herstellers ist. Google verdient sowieso kein direktes Geld mit Android, also ist das sicherlich eine Möglichkeit.
Aber was ist, wenn die Bedingungen von Microsoft anstelle von Lizenzgebühren die ausschließliche Verwendung von Bing für Such- und Werbezwecke erforderten? Was wäre, wenn sich ODMs aufgrund der Vertragsbedingungen von Apple finanziell besser auf Windows Phone umstellen ließen? Würde dies Google mehr Motivation geben, in diesen und den kommenden zukünftigen Patentkriegen an die Spitze zu treten?
Ich hoffe nicht. Ich hoffe, sie handeln früher. Ich möchte wirklich, dass der Nexus der nächsten Generation mit der leckersten Eiscreme-Sandwich-Füllung, die Andy Rubin und Matias Duarte zubereiten können, und die fantastische Hardware, die HTC, Moto und Samsung herstellen können. Und der nach dem, und der nach dem. Und ich möchte nicht befürchten müssen, dass Patentstreitigkeiten Innovationen ersticken, ODMs schaden oder Entwickler davon abhalten.
Google ist derzeit die leistungsstärkste und beliebteste Plattform der Welt. Damit geht jedoch auch Verantwortung einher. Sie können nicht frei oder offen für Hersteller und Entwickler sein. Nicht, wenn Sie eines der reichsten und einflussreichsten Technologieunternehmen sind.
Mehr: FOSS Patente
Für Einkäufe über unsere Links können wir eine Provision verdienen. Mehr erfahren.
