Logo androidermagazine.com
Logo androidermagazine.com

Natürlich sind amazon fire tv und roku die Top-Streaming-Spieler

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Ein Bericht der Analysten von Parks Associates aus dieser Woche besagt, dass mehr als ein Drittel der heute verwendeten Streaming-Geräte nicht zu den großen Unternehmen gehört, die Sie erwarten. Nicht Apple. Nicht Google.

Nein, es ist Roku, auf das im ersten Quartal 2017 37 Prozent des Streaming-Marktes entfielen. Und Amazon verzeichnete einen ordentlichen Anstieg von 16 Prozent auf 24 Prozent.

Das ist mehr als die Hälfte des Marktes von Roku und Amazon. Und das sollte niemanden überraschen. Auf die Einfachheit und den Preis kommt es an.

Beginnen wir mit der Einfachheit. Parks Associates stellt fest, dass Chromecast - bei dem der Preis definitiv bei 35 US-Dollar liegt - bei 18 Prozent liegt. Aber während ich denke, dass die meisten von uns, die etwas in Android Central lesen, kaum Probleme mit dieser kleinen Cast-Taste haben, bedarf der kleine HDMI-Dongle noch einer Erklärung. "Warten Sie - ich muss mein Handy benutzen, aber mein Handy überträgt eigentlich nichts?" Ich verstehe es. Aber ich sage auch, dass es einfacher ist, nur in einer Streaming-Box zu leben.

(Dass Parks Associates in der Zusammenfassung nicht darlegt, ob es sich tatsächlich um das Chromecast-Gerät selbst handelt oder um alle Streamer, die das Cast-Protokoll verwenden können - einschließlich aller Android TV-Boxen, Roku und Amazon Fire TV - ein ziemlich klaffendes Loch. Gleiches gilt für die beigefügte Grafik, die die Proportionen deutlich verschlechtert.)

Dann gibt es Apple, der im Quartal auf 15 Prozent gefallen ist. Apple TV ist wirklich gut - auch wenn es auf 1080p begrenzt ist (Roku und Amazon haben beide eine 4K-Auflösung) und ist einfach zu bedienen. Ein Apple TV der aktuellen Generation kostet jedoch ab 149 US-Dollar, während Roku und Amazon jeweils einen Stick haben, der 39 US-Dollar kostet. Das ist ein vollwertiges Erlebnis für weniger, als es kostet, wenn Sie Ihre Familie zu einem halbwegs anständigen Abendessen mitnehmen.

Und das ist das Ballspiel.

Ich habe vorher gesagt, dass Roku das beste Streaming-Gerät für die meisten Leute ist, besonders für den Wert, den Sie bekommen. Amazon Fire TV ist eine sehr enge Sekunde. Und lassen Sie uns den Preis wiederholen: Sie können entweder für 39 $ bekommen. Warum würden die meisten Leute überhaupt etwas anderes in Betracht ziehen? Ich bevorzuge immer noch Android TV und Apple TV gegenüber beiden, aber diese kosten in der Regel viel mehr.

Mein Argument wäre, dass mehr Geld fast immer mit leistungsfähigerer Hardware gleichzusetzen ist, und das ist hier definitiv der Fall. Das NVIDIA Shield-Fernsehgerät ist unglaublich leistungsstark und Apple TV ist auch kein Kinderspiel. Wenn Sie ein bisschen spielen wollen, wollen Sie diese Richtung einschlagen. Wenn Sie sich aber nur ein paar Shows ansehen möchten, funktionieren die Sticks von Roku und Amazon einwandfrei.

Wenn Sie zum Streamen von Inhalten übergehen, müssen Sie Kosten und Benutzerfreundlichkeit gegeneinander abwägen. Kabelfernsehen ist besser und einfacher. Aber normalerweise ist es viel teurer.

Und solange Roku und Amazon "gut genug" so erschwinglich wie bisher machen, werden sich Unternehmen wie Google und Apple daran gewöhnen müssen, außerhalb der Top-Adressen zu leben.

Holen Sie sich mehr Fire TV

Amazon Fire TV Stick 4K

  • Beste Gaming-Controller für Amazon Fire TV
  • Amazon Fire TV vs. Apple TV: Welche solltest du kaufen?
  • 8 Spiele, die Sie auf Amazon Fire TV spielen sollten

Für Einkäufe über unsere Links können wir eine Provision verdienen. Mehr erfahren.