Ein gebrochener Falken-Profi ist nur der Anfang des Twitter-Schmerzes

Wenn Sie nach August 2012 für einen Twitter-Kunden bezahlt haben, ist es Zeit zu akzeptieren, dass Sie möglicherweise Ihre 2 US-Dollar verlieren

Es ist Zeit, sich den langen, harten Fakten zu stellen. Das Schreiben ist nun schon seit ungefähr 10 Monaten an der Wand - seit Twitter die API v1.1-Änderungen angekündigt hat, die die Dinge für Entwickler von Drittanbieter-Clients erheblich verändern und im Wesentlichen eine Obergrenze von 100.000 neuen Benutzer-Token setzen würden. (Twitter sagte, "Sie benötigen unsere Erlaubnis, wenn Ihre Anwendung mehr als 100.000 einzelne Benutzer-Token erfordert", aber es hört sich nicht so an, als ob es für eine der von uns verwendeten Apps gewährt wird.)

Seit dieser Ankündigung im letzten Herbst sahen wir Tweet Lanes (und andere) so gut wie geschlossen. (Update: Ja, wir verstehen, dass Tweet Lanes Open Source ist.) Falcon Pro debütierte im November mit einem Limit von 100.000 Token und stieß im Februar 2013 auf diese Mauer. Eine neue Version wurde einige Tage später veröffentlicht Die Benutzer müssen sich erneut anmelden und etwa einen Dollar mehr bezahlen, wenn sie zum ersten Mal einkaufen. Dann beginnt der Teufelskreis von neuem.

Diese Woche hat Twitter es geschlossen. Normale User sind sauer. Die Leute in der neu gegründeten Falcon Pro Beta-Community sind sauer. Es ist nicht fair gegenüber Benutzern. Aber es sollte auch nicht unerwartet sein.

Stellen Sie sich Twitter wie ein Franchise-Unternehmen für benutzerdefinierte Schwimmbäder vor. Oh, jeder kann eins reinstecken (obwohl es das etwas verschärft hat). Aber Twitter besitzt das Futter. Wir könnten alle Wasser einbringen, um es zu füllen, aber Twitter besitzt das auch noch. Und API v1.1 legt streng fest, wie viele Personen in den Pool aufgenommen werden dürfen, solange Sie über eine solche Berechtigung verfügen. Sobald Sie 100.001 zahlende Kunden erreicht haben, ist das theoretisch alles. Nicht mehr.

Gibt es Wackelspielraum? Schlupflöcher? Könnte sein. Aber diese Woche haben wir gesehen, was passiert ist, als Sie sich einen zweiten Pool direkt neben Ihrem ersten gebaut haben und alle einladen, hereinzukommen - das Wasser ist in Ordnung. Falcon Pro überschritt erneut das Limit von 100.000 und warf alle aus dem Pool. Sie mussten sich erneut anmelden, wenn sie schwimmen gehen möchten. Wie ich damals auf Google+ schrieb, ist das vielleicht eine gute Lösung, aber es ist keine gute Benutzererfahrung - und, wie wir nur zwei Tage später herausfanden, ist es definitiv nicht nachhaltig.

Ich bin nicht gut genug mit den API-Regeln vertraut, um zu sagen, dass Falcon Pro gegen die Bestimmungen des Gesetzes verstoßen hat, aber es hat den Geist des Gesetzes sicherlich ein wenig beflügelt. Für diejenigen von uns, die für Falcon Pro bezahlt haben - und ich bin einer von ihnen - das ist scheiße. Es ist nicht fair gegenüber den Nutzern. Hat Falcon Pro die Dinge richtig gehandhabt? Ich weiß es nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob es eine gute Antwort gibt. Für die Entwickler ist das sicherlich nicht einfach. Tatsächlich habe ich mich gefragt, ob Entwickler, die bei klarem Verstand sind, an dieser Stelle mit Twitter befasst sein sollten - irgendwann werden wir wohl alle gezwungen sein, die "offizielle" Twitter-App zu verwenden. Die gute Nachricht ist, dass es langsam besser wird - aber ich hätte lieber die Wahl, eine andere App zu verwenden.

Wir haben diese Woche in Talk Mobile 2013 ein wenig darüber gesprochen, was passiert, wenn unsere Lieblings-Apps aus irgendeinem Grund sterben. Im Falle von Twitter geht der Dienst nirgendwo hin. Millionen nutzen es, und Twitter fügt sich langsam und methodisch immer tiefer in unser tägliches Leben ein. Aber wenn Sie 2 US-Dollar für die heiße neue Twitter-App zahlen, spielen Sie im Grunde genommen mit Ihrem Geld. Falcon Pro wird nicht die letzte App sein, die mit Twitter von Kopf bis Fuß spielt und verliert.