Archos 35 Smart Home Phone Bewertung

Wenn es einen Kommunikationsbereich gibt, der im 20. Jahrhundert noch fest verwurzelt ist, dann ist es das bescheidene Telefon für zu Hause. Dumm, ungeliebt und an eine Wand gebunden, wurden diese Geräte zurückgelassen, da die Mobiltelefontechnologie immer weiter in die Stratosphäre vordringt. Mit der Ausweitung der Reichweite von Android auf immer mehr Produktklassen war es nur eine Frage der Zeit, bis jemand versuchte, das Heimtelefon durch Einführung in das führende Smartphone-Betriebssystem auf den neuesten Stand zu bringen. Genau diese Idee steckt hinter dem Archos 35 Smart Home Phone.

Es bleiben jedoch Fragen offen, ob ein Smartphone-Betriebssystem zu einem solchen Gerät gehört. Smartphones sind persönliche, tragbare Geräte, von denen keines für das typische Heimtelefon gilt. Und wir haben auch einige Bedenken hinsichtlich der Hardware, insbesondere des bösen resistiven Touchscreens, der verwendet wurde.

Lesen Sie weiter, um unsere vollständigen Gedanken zu erfahren, während wir weiter in das Archos 35 Smart Home Phone eintauchen.

Vorteile

• Gute Gesprächsqualität, DECT-Funktionalität funktioniert gut. Bietet ein anständiges, wenn auch einfaches Android-Erlebnis.

Nachteile

• Abgründig resistiver Touchscreen, günstige Verarbeitungsqualität, umständliche Tastenbelegung und ein paar Softwarefehler. Keine Android Market-Unterstützung.

Die Quintessenz

Wir sind immer noch nicht davon überzeugt, dass ein Heimtelefon der richtige Ort für ein Smartphone-Betriebssystem und die passende Hardware ist, und wenn wir überzeugt sein wollen, ist das Archos 35 Smart Home Phone nicht das richtige Gerät dafür.

In dieser Rezension	Mehr Info
Video-Komplettlösung Hardware-Überprüfung Software-Überprüfung Kameratest	Anfänglich zum Anfassen Spezifikationen

Video-Exemplarische Vorgehensweise

YouTube-Link für die mobile Anzeige

Die Spezifikationen

Hardware

Das Archos Smart Home Phone ist ein zweiteiliges Kit. In der Box befindet sich die Basisstation, eine kleine schwarze Box von der Größe eines Apple TV. Dieser Anschluss wird an eine Steckdose und Ihre Festnetzleitung angeschlossen und kommuniziert drahtlos mit dem Telefon selbst, das an jedem Ort mit Strom versorgt werden kann. Für zusätzlichen Komfort funktioniert die mit dem Telefon gelieferte Ladestation über USB. Dies bedeutet, dass Sie sie über einen freien USB-Anschluss aufladen können, wenn die Steckdosen knapp werden. Da es auf dem DECT-Standard basiert, können Sie bis zu fünf Mobilteile an einer Basisstation betreiben, wenn Sie dazu neigen.

Das industrielle Design der Basisstation und des Ständers ist relativ schlicht, wenn auch harmlos - rundum glänzender schwarzer Kunststoff. Wenn es um das Telefon selbst geht, befürchten wir, dass die Verarbeitungsqualität weniger als erstklassig ist. Obwohl es mit nur 90 Gramm extrem leicht ist, ist es aus grauem Kunststoff mit Metallic-Effekt gefertigt und sieht wie ein billiges Produkt aus und fühlt sich auch so an. Die Erfahrung wird nicht durch einige umständliche Tastenplatzierung der Aufnahme eines unverzeihlich schrecklichen resistiven Touchscreens geholfen.

Der Bildschirm selbst hat eine Auflösung von 272 x 480, was aufgrund des engeren Seitenverhältnisses nur wenig mit HVGA zu tun hat. Es sieht nicht schrecklich aus - und es ist keineswegs so schlecht wie einige QVGA-Bildschirme, die wir gesehen haben -, aber es ist ausgesprochen billig, und selbst ein günstiges Smartphone bietet Ihnen ein besseres Multimedia-Erlebnis. Unter dem Bildschirm befinden sich sechs resistive Tasten - die standardmäßigen vier Android-Tasten sowie zwei Lautstärketasten. Wir können nicht genau herausfinden, warum die Lautstärketasten dort platziert wurden. Die meisten Smartphones sind aus einem einfachen Grund mit Lautstärkewippen an der Seite ausgestattet. Mit dieser Funktion können Sie die Lautstärke während eines Anrufs einstellen, ohne das Mobilteil aus dem Gesicht nehmen zu müssen. Lautstärketasten auf der Vorderseite bedeuten, dass Sie möglicherweise mitten in einem Gespräch herumfummeln. Und die Tatsache, dass sie sich direkt unter den Hauptschaltflächen von Android befinden, bedeutet, dass Sie sie versehentlich öfter treffen, als Sie möchten.

Wie die meisten Android-Telefone wird der Archos 35 über einen Netzschalter entsperrt, der sich in diesem Fall am oberen rechten Rand des Telefons befindet. Unten links befindet sich eine externe microSD-Karte, die federbelastet ist und einfachen Zugriff auf den erweiterbaren Speicher ermöglicht. An der Seite des Ohrhörers befindet sich eine einfache VGA-Kamera für Videotelefonate. Auf der Rückseite befindet sich der riesige externe Lautsprecher. Es ist größer als das, was Sie auf einem Smartphone finden würden, aber dann würden Sie das auf einem Heimtelefon erwarten, das laut genug klingeln muss, um in einem anderen Raum gehört zu werden.

Apropos Audioqualität: Sprachanrufe werden auf dem Gerät laut und deutlich wiedergegeben. Mit zunehmender Entfernung zwischen Mobilteil und Basisstation ist jedoch ein geringfügiges Summen zu hören, das wahrscheinlich auf Hintergrundstörungen zurückzuführen ist.

Intern wird das Smart Home Phone von grundlegenden Smartphone-Komponenten gespeist. Es gibt einen 1-GHz-Single-Core-OMAP-Chip sowie 256 MB RAM. Wir würden das auf einem Mobiltelefon wahrscheinlich als inakzeptabel bezeichnen, aber für ein Telefon, das nicht für ernsthaftes Multitasking verwendet wird, sollte es mehr als ausreichend sein. Außerdem sind 8 GB integrierter Speicherplatz vorhanden.

Was jedoch völlig inakzeptabel ist, ist das resistive Touchpanel. Es ist nur schlimm. Wirklich sehr, sehr schlecht. Die von der 1-GHz-CPU gelieferte Leistung geht sofort verloren, da ein billiger, unempfindlicher, ungenauer und nicht mehr reagierender Touchscreen integriert ist. Um in eine beliebige Richtung zu scrollen, müssen Sie genügend Kraft aufwenden, um das LCD zu verzerren. Das Surfen im Internet ist ein Kinderspiel, die Menüführung eine lästige Pflicht, und das Tippen dauert doppelt so lange wie auf den billigsten Android-Smartphones. Die mühelose Geschwindigkeit, mit der Sie durch ein modernes (kapazitives) Touchscreen-Gerät fliegen können, fehlt hier gänzlich. Die gesamte Benutzererfahrung wird durch diese eine Komponente beeinträchtigt, und Sie werden sie mit jeder Sekunde der Verwendung verfluchen.

Software

Das Archos Smart Home Phone bietet eine grundlegende Android-Erfahrung, allerdings ohne den Android Market oder eine der Google-eigenen Anwendungen. Das Telefon läuft (mehr oder weniger) Vanille Android 2.2.1. Es ist also Froyo, das nach Smartphone-Maßstäben prähistorisch ist, aber in Kombination mit der grundlegenden Hardware des Smart Home Phones einigermaßen gute Arbeit leistet. Es ist jedoch definitiv eine Erfahrung ohne Schnickschnack, und die mitgelieferten Apps bieten ein Minimum an Funktionalität. Es ist einfach und funktioniert größtenteils, ist aber wahrscheinlich nicht benutzerfreundlich genug, um Android-Neulinge anzusprechen. HTC Sense ist dies nicht.

Auf dem Mobilteil sind alle grundlegenden Open-Source-Android-Apps enthalten - der Browser, der Taschenrechner, der Kalender, der E-Mail-Client, die Galerie usw. Archos hat einige zusätzliche Funktionen mit einem Dateibrowser, einem Systemmonitor und einer Fernsteuerungs-App integriert, mit denen Sie eine Verbindung zu anderen Archos-Geräten im selben WLAN-Netzwerk herstellen können. Es gibt auch ein On-Board-Handbuch im Launcher, was eine nette Geste ist.

Da Android Market nicht verfügbar ist (zumindest ohne Sideloading oder andere Hacker), müssen neue Apps über den AppsLib-Store von Archos bezogen werden. Das Angebot an Apps ist bei weitem nicht so vielfältig wie auf dem Google-Markt, aber es gibt eine vernünftige Auswahl, einschließlich Skype (das eher bizarrerweise nicht auf dem Mobilteil gebündelt war).

Hier ist das Problem - all diese Software muss über diesen lästigen resistiven Touchscreen bedient werden. Während die angebotenen Basisanwendungen auf der 1-GHz-CPU eine ausreichende Leistung erbringen, fühlen sie sich aufgrund der nicht reagierenden Berührungsoberfläche sehr viel langsamer an. Native Apps, die mit Blick auf kapazitive Multi-Touch-Funktionen entwickelt wurden, sehen auf einem resistiven Panel nicht an der richtigen Stelle aus und sind umständlich. Hardware und Software hängen von jedem Gerät ab, und im Falle des Smart Home Phones lässt die Hardwareseite es stark nach.

Lebensdauer der Batterie

Die Erwartungen an die Akkulaufzeit sind bei Smartphones und Heimtelefonen unterschiedlich, da letztere selten ganze Tage außerhalb der Ladestation verbringen. Wenn Sie jedoch vergessen, den Akku für längere Zeit in der Ladestation zu ersetzen, kann der Akku alarmierend schnell entladen werden. Wir ließen es einige Male über Nacht im Leerlauf laufen, bis wir es morgens tot vorfanden. Glücklicherweise haben wir festgestellt, dass es bei tatsächlichen Telefonanrufen und mäßigem Surfen und Multimedia-Gebrauch besser funktioniert.

Kamera

Wie bereits erwähnt, ist die Kamera des Smart Home Phones ein grundlegender VGA-Sensor, der in etwa die erwartete Leistung erbringt. Es ist gut genug für Video-Chats auf einem Bildschirm mit niedriger Auflösung, aber erwarten Sie nicht, dass Sie am besten aussehen, wenn die Person, mit der Sie chatten, ein Gerät mit größerem Bildschirm verwendet.

Während unserer Zeit mit der Kamera haben wir festgestellt, dass sie nach der Verwendung in einer App nicht aktiviert werden konnte, wenn wir sie in einer anderen ausprobierten. Ein Neustart des Geräts behebt immer das Problem, wenn es auftritt. Wenn Sie jedoch viel mit Videoanrufen zu tun haben, kann dies ein erhebliches Ärgernis sein.

Einpacken

Wo bleibt uns das also? Wir sind immer noch nicht davon überzeugt, dass ein Heimtelefon der richtige Ort für ein Smartphone-Betriebssystem und die passende Hardware ist, und wenn wir überzeugt sein wollen, ist das Archos 35 Smart Home Phone nicht das richtige Gerät dafür. Abgesehen von den Problemen im Zusammenhang mit der persönlichen Natur von Smartphones ist die angebotene Hardware einfach zu überwältigend. Alle Bemühungen von Archos, die Smartphone-Technologie zugänglicher zu machen, werden durch die Verwendung eines Touchscreens zunichte gemacht, der für die Benutzererfahrung äußerst schädlich ist. Aufgaben, die auf einem kapazitiven Bildschirm einfach sind, werden auf dem resistiven Panel von Archos mühsam und frustrierend.

Die Idee mag gut sein, aber trotzdem ist die Ausführung entschieden halbherzig. Angesichts des Preises von £ 130 erwarten wir ein besseres Design, eine ausgereifte Software und einen kapazitiven Touchscreen. Budget-Smartphones können all diese Dinge zu diesem Preis liefern (hey there, HTC Wildfire S), aber das Archos 35 fällt aus. Letztendlich ist dies ein Produkt, das wir nicht empfehlen können.