Androids drittes Alter

1. Intro
2. Vorgeschichte
3. Anfangszeit
4. Es groß machen
5. Umgewandelt
6. Samsung steigt auf
7. Jelly Bean Era
8. Überall
9. Das dritte Zeitalter

Im ersten Zeitalter von Android wurde das Betriebssystem von Google in den Anfängen von Smartphones immer beliebter. Das zweite Zeitalter brachte diesen Ansatz mit einer kohärenten Formensprache und der Einführung von Tablets auf die nächste Ebene. Gegen Ende 2015 bricht das dritte Zeitalter von Android an.

In der letzten Folge unserer Android History-Reihe werden wir - vorerst - tief in das dritte Zeitalter von Android eintauchen. Mit dem Einsetzen der Smartphonehardware werden wir sehen, wie wichtig neue Geräte der mittleren Preisklasse die Show stahlen und wie Android-Kameras im oberen Preissegment das Potenzial der mobilen Fotografie unter Beweis stellten. In einem sich wandelnden Jahr für Google werden wir uns mit dem Weg des Unternehmens zu einem Mobilfunkbetreiber mit Project Fi sowie mit der Umstrukturierung unter dem Konglomerat "Alphabet" und dem neuen CEO von Google, Sundar Pichai, befassen. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wohin es geht …

Lenovorola

In seiner 87-jährigen Geschichte war Motorola noch lange kein "Google-Unternehmen". Nur ein paar Jahre, nachdem es von Mountain View aufgefressen worden war, schloss sich Motorola Mobility dem chinesischen Computerhersteller Lenovo im Rahmen eines 2, 91-Milliarden-Dollar-Deals an. Mit diesem Deal behielt Google einen Großteil des wichtigen Smartphone-Patentportfolios von Moto.

Für Google konnte der verlustbringende Hersteller auf diese Weise seine Patentabwehr gegen Apple und andere aufrechterhalten, während er nicht mehr direkt mit seinen vielen Android-Hardware-Partnern konkurrierte. Lenovo erwarb effektiv den westlichen Marktanteil (insbesondere in den USA) und die Markenbekanntheit, wodurch das Unternehmen einige Plätze vor dem drittgrößten Smartphone-Hersteller der Welt aufstieg.

Google hat seine Patente behalten, Lenovo hat sich einen Platz als Nummer drei der globalen Smartphone-Hersteller erarbeitet.

Es dauert immer mindestens ein paar Jahre, bis sich der Staub auf solche Geschäfte eingelassen hat und sich tiefgreifende Veränderungen in Marken und ihren Produkten niederschlagen. Die ersten Anzeichen sind jedoch, dass Lenovo sich nicht mit dem allgemein gut angenommenen Geräteportfolio von Motorola anlegen will.

Wie Motorola-Designchef Jim Wicks in einem Interview mit Android Central zu dieser Serie sagte:

Lenovo hat uns dasselbe gesagt. Bei den Gruppentreffen auf der ersten TechWorld-Veranstaltung des Unternehmens in Peking im Mai 2015 haben die Führungskräfte von Lenovo wiederholt ihre Begeisterung für "reines Android" als Unterscheidungsmerkmal für die Marke Moto zum Ausdruck gebracht.

In diesem Jahr gab es einige Probleme mit Software-Updates für einige Handys, aber die allgemeine Strategie für Moto ähnelt in etwa der unter Google. Wie wird sich das im Laufe der Zeit ändern, insbesondere wenn Motorola jetzt eine führende Rolle bei der Entwicklung von Lenovo-Smartphones einnimmt? Das bleibt abzuwarten.

64-Bit entzündet ein Feuer unter Qualcomm

Apples Einführung eines 64-Bit-Prozessors im iPhone 5s löste bei Qualcomm eine Art Rucklerreaktion aus, die daraufhin die eigene 64-Bit-Chip-Entwicklung beschleunigte. Der Snapdragon 810 wurde als etwas besseres als der (32-Bit-) Snapdragon 805-Prozessor verkauft, der die Vorgängergeneration von Flaggschiff-Telefonen mit Strom versorgte, aber der Eilauftrag führte zu ernsthaften Problemen mit Telefonen, auf denen frühe Versionen des Chips ausgeführt wurden. Das hitzebedingte Drosseln hat in den Augen vieler Fans den Ruf des Chips beinahe irreparabel geschädigt. Aufgrund von Berichten über ein träges Verhalten und eines zerstörerischen Hitzetestvideos vor Produktion HTC Software.

Das hitzebedingte Drosseln hat in den Augen vieler Fans dem Ruf des 810 einen beinahe irreparablen Schaden zugefügt.

In den nächsten Monaten arbeitete jeder Hersteller, der Snapdragon 810 einsetzte, zweimal, um potenzielle Kunden davon zu überzeugen, dass diese frühen Probleme behoben wurden und es keine Leistungsprobleme gab. Gleichzeitig haben konkurrierende Hersteller wie LG und Motorola stattdessen auf den Hexa-Core Snapdragon 808 umgestellt, einen Chip, der nicht unter der durch Hitze verursachten Negativität zu leiden hatte und die gleiche Leistung zu bieten schien, wie sie ursprünglich mit dem Snapdragon 810 versprochen worden war.

Erst als Google sich mit Qualcomm zusammengetan hat, um Snapdragon 810 in das Nexus 6P zu integrieren, das spürbare Leistungsverbesserungen gegenüber früheren 810-Handys verspricht, haben die ersten Anwender begonnen, diesen Chipsatz wieder ernst zu nehmen. Das vielleicht unglücklichste Detail bei all diesen Kontroversen war die Sorge, dass Telefone bei normaler Verwendung physisch heiß werden würden, die jede Unterhaltung um diesen Chip plagte, ganz zu schweigen von Qualcomms Unfähigkeit, tatsächliche Leistungsvorteile gegenüber dem Snapdragon 805 in der überwiegenden Mehrheit zu demonstrieren Handys veröffentlicht 2015.

Mit effizienteren Herstellungsprozessen und maßgeschneiderten 64-Bit-Kernen von Qualcomm im Jahr 2016 hofft der Chipgigant, dass der Snapdragon 820 in einem turbulenten Jahr im High-End-Bereich eine klare Linie ziehen wird.

Project Fi: Google wird zum Carrier

Nach jahrelangen Gerüchten und Spekulationen entschloss sich Google schließlich, in den USA in das Mobile-Carrier-Spiel einzusteigen. Dies geschah auf einzigartige und charakteristische Weise mit der Einführung von Project Fi im April 2015. Es gab jedoch keine große Auftaktveranstaltung oder Fanfare. - Google hat das Produkt mit einem einfachen Blogeintrag und einer Reihe von YouTube-Videos auf den Markt gebracht.

Googles vielbeschäftigtes Mobilfunknetz lief tatsächlich mit Kapazitäten, die von T-Mobile und Sprint geleast wurden.

Dies war nicht ganz die Verwirklichung einer lang gehegten Fanboy-Fantasie von Google - der Traum, dass Google tatsächlich landesweit Mobilfunkmasten aufkauft, um ein vollständiges Netzwerk für sich allein zu betreiben. Stattdessen ging Project Fi einen viel pragmatischeren Weg zur Marktreife - es wurde im Wesentlichen als MVNO (Mobile Virtual Network Operator) betrieben, indem Kapazitäten von T-Mobile und Sprint angemietet wurden.

Auf diese Weise kann Ihr Telefon für eine optimale Abdeckung und Datengeschwindigkeit zwischen beiden Optionen wechseln, während Google mithilfe von Google Voice und Hangouts alles unter einer einzigen Telefonnummer verwaltet.

Das "Fi" in Project Fi weist auf eine der größten Eigenschaften des Netzbetreibers hin - seine Fähigkeit, sich, wann immer möglich, auf Wi-Fi zu stützen. Eine neue System-App namens "Wi-Fi Assistant" kann (mit Ihrer Erlaubnis) automatisch eine Verbindung zu einem vollständig geöffneten Wi-Fi-Netzwerk herstellen und Ihre wertvollen mobilen Daten speichern. Während Sie sich in einem Wi-Fi-Netzwerk befinden, können Sie über diese Verbindung Anrufe tätigen und SMS-Nachrichten senden, einschließlich der Möglichkeit, nahtlos zwischen Wi-Fi- und Mobilfunknetzwerken zu wechseln.

Nicht revolutionär, aber einfach und erschwinglich.

Die Preisgestaltung war nicht völlig revolutionär, aber schlicht und allgemein erschwinglich. 20 US-Dollar pro Monat für Anrufe, SMS und Kontodienste sowie 10 US-Dollar pro Gigabyte Daten, unabhängig davon, wie viel Sie verbrauchen. Alle Daten, für die Sie bezahlt, aber nicht verwendet haben, wurden im nächsten Monat immer erstattet, und es gab keine Situationen, in denen Überkosten anfielen. Gleiches galt für internationale Daten, für die lediglich die gleichen 10 USD pro Gigabyte berechnet wurden. Eine einfache Möglichkeit, über die Verwendung Ihres Telefons nachzudenken, und der zusätzliche Sieg, nicht mehr jeden Monat zu einem der großen Netzbetreiber zu gehen.

Beim Start funktionierte Fi nur mit dem Nexus 6 von Google, das zum Zeitpunkt des Starts das neueste Nexus-Telefon war. Das Nexus 6 war kein Telefon mit universeller Anziehungskraft, aber es wurde sehr interessant, als das Nexus 5X und das Nexus 6P später im Jahr mit sofortiger Project-Fi-Kompatibilität auf den Markt kamen. Jetzt hatten wir drei Nexus-Handys zur Auswahl, zusammen mit einer wirklich überzeugenden und erschwinglichen Anbieterauswahl direkt von Google.

Selbst zum Ende des Jahres 2015, acht Monate nach dem Start von Project Fi, war für den Dienst noch eine Einladung zum Beitritt erforderlich. (Immerhin handelt es sich immer noch um ein "Projekt".) Obwohl die Einladungen erheblich geöffnet wurden und an bestimmten Registrierungstagen leichter zu bekommen waren, scheint Google damit zufrieden zu sein, das Internet in einem bestimmten Tempo zu vergrößern.

Langfristig werden sich die Dinge sicherlich öffnen, da Google nicht mehr nur mit dem Zeh in den US-amerikanischen Carrier-Bereich eintaucht, sondern sich intensiv darum bemüht, Kunden von den großen etablierten Unternehmen zu stehlen.

Samsung wird in Metall und Glas wiedergeboren

Ende 2014 erhielten wir einen Einblick in die zukünftige Ausrichtung der Samsung Galaxy-Smartphones und lösten uns mit einem Galaxy Note 4 mit Metallbeschichtung von billigem Plastik. Das schien für Samsung zu dieser Zeit ein großer Schritt nach vorne zu sein - aber das wussten wir noch nicht Mit der Einführung des Galaxy S6 im März 2015 würden wir eine vollständige Überarbeitung seiner Produktstrategie erleben.

Nach drei Jahren iterativer Updates mit der Galaxy S-Linie hat Samsung mit einem komplett überarbeiteten Gerät die Türen gesprengt und das Galaxy S6 auf dem Mobile World Congress in Barcelona, ​​Spanien, vorgestellt. Das neue Telefon ähnelte in Form und Größe den früheren Galaxy S-Handys, aber hier endeten die Ähnlichkeiten.

Samsung hat den Kunststoff endgültig weggeworfen - komplett.

Samsung hat endlich den Plastik weggeworfen. Das Galaxy S6 wurde aus einem soliden Metallrahmen konstruiert, der sich um das gesamte Äußere und durch die Mitte des Telefons erstreckte, zwischen zwei massiven Gorilla Glass 4-Paneelen eingeklemmt und von einer Handvoll großartiger Farboptionen unterbrochen wurde. Die Marke Samsung Home Button blieb bestehen, enthielt aber jetzt einen großartigen One-Touch-Fingerabdrucksensor. Und was auf den ersten Blick ähnlich aussah wie die alte TouchWiz-Software, stellte sich als verkleinerte und vereinfachte Version des Betriebssystems heraus. Samsung setzte das Galaxy S6 ein, um seine Flagge in Displayqualität mit einem wunderschönen 5, 1-Zoll-Quad-HD-Super-AMOLED-Display ganz oben auf dem Haufen zu platzieren. Die Kamera war eine frische 16-Megapixel-Einheit, die sich als eine der besten Telefonkameras des Jahres für Android und andere Geräte herausstellte.

Etwas seltsamerweise beschloss Samsung auch, das Galaxy S6 Edge gleichzeitig auf den Markt zu bringen, das in jeder Hinsicht mit dem "Standard" -GS6 identisch war, jedoch einen Bildschirm aufwies, der von der linken und rechten Seite stark gebogen war. Um der schlechten Resonanz auf das ursprüngliche Galaxy Note Edge entgegenzuwirken, wurde das GS6 Edge als eleganteres und aufstrebenderes Modell des GS6 mit nur wenigen netten Softwarefunktionen und einer zusätzlichen visuellen Attraktivität für diejenigen verkauft, die etwas anderes wollten. Und wie wir später im Jahr mit dem Galaxy S6 Edge + sahen, erwies es sich als populär genug, um eine Fortsetzung zu rechtfertigen.

Die völlig neue Richtung im Design wurde von den meisten begrüßt, aber es waren auch zwei große Änderungen erforderlich - der Verlust eines austauschbaren Akkus und der erweiterbare SD-Kartenspeicher. Dies waren wichtige Tentpole-Features der früheren Geräte von Samsung, die von Android-Enthusiasten geliebt und geprahlt wurden - und jetzt behauptete Samsung, sie seien nicht wichtig genug, um die von ihnen geforderten technischen Kompromisse zu rechtfertigen.

Die Veränderungen waren nicht nur tiefgreifend. Der GS6 brachte standardmäßig drahtloses Laden mit, zusammen mit Exynos-Prozessoren, auf denen die Show lief.

Das Galaxy S6 ist mehr als nur eine Neuauflage des Hardware- und Software-Designs. Das Galaxy S6 und das Galaxy S6 Edge enthielten die beiden führenden Standards für das kabellose Laden - Qi und Powermat - nachdem jahrelang zusätzliches Zubehör für das kabellose Laden erforderlich war. Die Telefone wurden außerdem in allen Modellen weltweit von Samsungs eigenem Exynos-Prozessor angetrieben, wodurch die Verwendung von Qualcomm-Chips in vielen früheren Generationen zunichte gemacht wurde.

Und als es gegen Ende des Jahres Zeit für ein neues Gerät in der Note-Reihe wurde, war es nicht verwunderlich, dass Samsung diese neue Designstrategie für das Galaxy Note 5 (und das hochskalierte GS6 edge +) nutzte. Beide Handys nutzten die volle DNA des Galaxy S6 und skalierten einfach auf einen 5, 7-Zoll-Bildschirm, um zusätzliche Funktionen wie mehr Arbeitsspeicher, einen S-Pen- Stift und ein paar subtile Design-Details hinzuzufügen. Mit allen vier neuen Flaggschiff-Handys der Welt war 2015 das Jahr, in dem Samsung gegenüber seinen früheren Produkten eine völlig neue Richtung eingeschlagen hat.

Das goldene Zeitalter der Android-Fotografie

Bis vor relativ kurzer Zeit war es schwierig, ein Android-Handy mit einer wirklich großartigen Kamera festzunageln. Einige können bei Tageslicht gute Leistungen erbringen, andere bei schlechten Lichtverhältnissen. Einige zeichnen sich möglicherweise durch Makroaufnahmen aus, andere durch Hochgeschwindigkeitsaufnahmen von Kindern und Haustieren. Insgesamt gehörte der 20, 7-Megapixel-Exmor-RS-Sensor von Sony Mobile, der erstmals im Xperia Z1 zum Einsatz kam, seit langem zu den besten auf dem Markt. Aber Sonys Handys waren in den USA größtenteils ein nachträglicher Einfall, der von Samsung und Apple dominiert wurde.

Gegen Ende 2014 begann sich der Zustand der Android-Kameras zu ändern, hauptsächlich dank einiger wichtiger Veröffentlichungen der beiden großen koreanischen Telefonhersteller. LG hat die G3 Mitte 2014 mit einer optisch stabilisierten 13-Megapixel-Kamera ausgeliefert, die durch ein neues Laser-Autofokus-System unterstützt wird. Ein paar Monate später hat Samsung uns die beste Android-Kamera des Jahres 2014 für das Note 4 zur Verfügung gestellt - ein unglaublich neuer 16-Megapixel-Sensor von Sony wurde mit den Bildverarbeitungsfunktionen von OIS und Qualcomm kombiniert.

Während beide Unternehmen in der Vergangenheit mit Telefonkameras gute Arbeit geleistet hatten, stellten G3 und Note 4 einen Wendepunkt für Android-Kameras dar. Sie waren die Ersten, die die meiste Zeit nicht nur passable Bilder, sondern fast die ganze Zeit wirklich tolle Fotos produziert haben.

Wenn Sie eine vollwertige digitale Imaging-Lösung in ein Smartphone integrieren, ist die Hauptbeschränkung die Größe.

Wenn Sie eine vollwertige digitale Imaging-Lösung in ein Smartphone integrieren, ist die Größe das Hauptkriterium. Das bedeutet, dass Pixel auf Bildsensoren - die Hardware, die Licht erkennt und in ein digitales Bild umwandelt - ziemlich klein sein müssen. Das einzige Problem dabei ist, dass kleine Pixel weniger Licht absorbieren, sodass die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen beeinträchtigt werden kann.

Es gibt ein paar Möglichkeiten, dies zu umgehen. Zuerst können Sie größere Pixel auf Ihrem Sensor platzieren - genau das hat HTC mit seinen Ultrapixel-Kameras getan, und warum das 2015-Flaggschiff von Google, das Nexus 6P, so gut im Dunkeln fotografieren kann. Die andere Lösung besteht darin, einen Standardsensor mit hoher Auflösung zu verwenden, aber eine optische Stabilisierung (OIS) hinzuzufügen. Mit OIS können Sie den Verschluss länger offen halten und ein helleres Bild aufnehmen. Dies hilft Ihnen nicht bei der Aufnahme von sich bewegenden Motiven im Dunkeln, aber für relativ ruhige Szenen funktioniert es gut. Das ist es, was LG und Samsung 2014 zuverlässig erreichen konnten. Und das Ergebnis, insbesondere im Fall des Note 4, war eine Kamera, die das iPhone von Apple in vielen Szenarien übertreffen konnte.

Im Jahr 2015 hat Samsung die Dinge noch weiter vorangetrieben und den gleichen Sony IMX240-Sensor aus dem Note 4 hinter ein helleres 1: 1, 9-Objektiv gestellt, was eine noch bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen (und ausgefallene Bokeh-Effekte bei Makroaufnahmen) ermöglicht Die Low-Light-Funktionen des Galaxy S6 mit einem ähnlichen Sensor hinter einem 1: 1, 8-Objektiv.

Eine großartige Kamera war plötzlich ein Muss für Handys, die "Flaggschiff" -Preise fordern.

All dies führte zu größerem Wettbewerb und eine großartige Kamera wurde plötzlich zu einer Anforderung für Telefone, die "Flaggschiff" -Preise forderten. Dank der immer leistungsfähigeren Sensoren des bildgebenden Riesen Sony, der stärkeren Verbreitung von OIS und der rundum helleren Objektive konnten immer mehr Hersteller von Android-Handys Geräte ausliefern, die als zuverlässige Digitalkameras dienten. Googles Nexus-Handys von 2015 haben die Geschichte der Marke, mittelmäßiges Kameraerlebnis zu bieten, umgekehrt. Und Motorola, ein anderer historisch schwacher Performer in diesem Bereich, hat mit dem Moto X Pure ziemlich gute Arbeit geleistet.

Sony Mobile, der Smartphonearm des Elektronikgiganten, hat anscheinend die für Samsung, Google und Apple entwickelte Technologie mit einem neuen IMX300-Sensor mit 23 Megapixeln in der Xperia Z5-Serie aufgegeben.

Angesichts der Tatsache, dass so viele Hersteller auf der Suche nach einer verbesserten Bildqualität mit unterschiedlichen technologischen Mitteln sind, ist die Zukunft für die Android-Fotografie vielversprechend.

Android-Fotografie: Einige aktuelle Highlights aus dem AC- Team

Aufstieg der chinesischen Marken

China ist seit langem das Herz der Technologieindustrie, insbesondere der mobilen Technologie. Die meisten Smartphones werden in China hergestellt oder zumindest zusammengebaut, ebenso wie viele der Komponenten, aus denen die von uns verwendeten Geräte bestehen. Im vergangenen Jahr haben chinesische Smartphone-Marken jedoch begonnen, in den westlichen Märkten Fuß zu fassen. Insbesondere 2015 war für Huawei ein großes Jahr. Der Telekommunikationsriese, einst eine obskure, auf die Infrastruktur ausgerichtete Marke, die aufgrund ihrer angeblichen Verbindungen zur chinesischen Regierung und zu ihren Konsumgütern für Schlagzeilen sorgte, ist im vergangenen Jahr in der Android-Welt viel sichtbarer geworden.

Dies ist zum Teil der wachsenden Partnerschaft mit Google zu verdanken. Huawei wurde von Mountain View ausgewählt, um das Nexus 6P, das High-End-Flaggschiff des Nexus mit Metallgehäuse, zu bauen. Und Huawei hat mit seiner ersten Android Wear-Smartwatch, der Huawei Watch, ebenfalls Furore gemacht. Beide machten Huawei in den Augen westlicher Verbraucher zu einem überlegenen chinesischen Marken wie ZTE und Xiaomi - insbesondere in den USA, wo sich die Bemühungen von Huawei größtenteils auf einen kleinen Direktverkauf beschränkten.

Es ist klar, dass Huawei das Prestige sieht, das mit dem Beitritt zum Nexus-Club verbunden ist, sowie die möglichen Auswirkungen auf das weltweite Ansehen von Huawei. Im November 2015 sprach Huawei, der Vizepräsident für Forschung und Entwicklung, mit Android Central in Peking. Eric Fang machte seine Gedanken durch einen Dolmetscher bekannt.

"Wir streben nach der besten Qualität und dem exquisitesten Produkt von Nexus in der Geschichte."

"Wir machen von Anfang an keine Kompromisse in Bezug auf die Qualität und das Kundenerlebnis, als wir dieses Produkt entworfen haben", sagte Fang. "Und wir streben nach der besten Qualität und dem exquisitesten Produkt von Nexus in der Geschichte. Ich denke, Google schätzt die Sichtbarkeit und den Einfluss von Huawei in der Android-Welt sehr. Und ich denke, Google erkennt auch den wachsenden Marktanteil von Huawei auf dem Weltmarkt.""

Ansonsten war die Antwort von Huawei auf die Armee der kostengünstigen, relativ hochwertigen Android-Telefone die Submarke Honor, eine starke Marktpräsenz in China und eine wachsende Kraft in Europa. Für Huawei ist Honor die Verkaufsstelle für preisgünstige Hardware für den Mittel- und Einstiegsbereich in Europa (wie Honor 7 und Honor Holly) sowie für exotischere Produkte in anderen Märkten, die auf herausragenden Hardwarefunktionen basieren (wie Honor 6 Plus und Honor) 7i).

Der lokale Konkurrent von Huawei, Xiaomi, ist eine wichtige Kraft in China sowie auf dem wachsenden indischen Smartphone-Markt. Das Unternehmen stellte Ende 2013 den ehemaligen Vizepräsidenten für Android-Produktmanagement, Hugo Barra, ein, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen größere globale Ambitionen verfolgt. Und Xiaomi hat Hinweise auf Pläne für den Eintritt in den US-Markt fallen gelassen, obwohl die bloße Nachahmung von Apple ein Hindernis darstellen könnte.

In der Zwischenzeit hat OnePlus, ein chinesisches Startup mit enger Beziehung zu Oppo, eine andere Strategie mit kühnem (oft grenzüberschreitendem) Marketing, aggressiven Preisen und einem kontroversen Verkaufssystem, bei dem Kunden vor dem Kauf eine Einladung verdienen müssen. Das OnePlus One hat die Aufmerksamkeit von Smartphone-Enthusiasten auf sich gezogen und war das erste weit verbreitete Telefon, auf dem Software von Cyanogen, Inc., dem kommerziellen Geschwister von CyanogenMod, ausgeführt wird.

"Der OnePlus One hat es mit dem Preis in Einklang gebracht. Er hat es auch zur richtigen Zeit in Einklang gebracht, und alle waren widerlich genug, um die Aufmerksamkeit der Leute zu erregen."

In einem Interview mit Android Central hat Cyanogen-Mitbegründer Steve Kondik

"Ich habe es zum richtigen Zeitpunkt geschafft. Außerdem war jeder widerlich genug, um die Leute dazu zu bringen, aufmerksam zu werden. Und was auch immer wir verschickten, es war gut. Es war wirklich gut."

Die Beziehung zwischen Cyanogen und OnePlus hielt jedoch nicht lange an, was dazu führte, dass Cyanogen eine eigene Software für seine Telefone entwickelte, einschließlich des Nachfolgers des One, des OnePlus 2.

Aber OnePlus hat nicht mit einem wettbewerbsfähigen Preis begonnen und funktioniert rückwärts. Im Vorfeld der Einführung von OnePlus 2 sprach Carl Pel, Mitbegründer von Android Central, darüber, dass der Verkauf direkt an den Verbraucher und die Vermeidung extravaganter Werbekosten eine logische Folge seien.

"Wir versuchen nicht, OnePlus 2 absichtlich billig zu machen."

"Ich habe viele Benutzer und Medien gesehen, die behaupten, OnePlus biete ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, und das war nie das Ziel", sagte Pei. "Wir dachten nur, wir könnten ein wirklich gutes Telefon herstellen. Aufgrund unseres Mottos Indem wir direkt an den Verbraucher verkaufen und nicht viel für Marketing ausgeben, ist dies nur ein natürliches Ergebnis."

"Wir versuchen nicht, das Telefon absichtlich billig zu machen. Tatsächlich kostet die Herstellung dieses Telefons wahrscheinlich mehr als viele andere, zum Teil wegen der Materialien, aber auch, weil unsere Waage im Vergleich zu den Großen sehr klein ist. Es kostet." viel mehr, um jede Komponente zu beschaffen."

Sogar ZTE hat OnePlus mit seiner Direktkundenmarke Axon in den USA emuliert. Daher gibt es bereits viele chinesische Marken, die reife Märkte wie Nordamerika und Europa im Auge behalten. Wie werden sich die Dinge entwickeln, wenn das Gerangel um den 400-Dollar-Preis weitergeht? Wir müssen abwarten und sehen.

Was Cyanogen betrifft, möchte das Software-Startup, das Hunderte von Millionen Dollar an Finanzmitteln erhalten hat, den supergünstigen Mobiltelefonen mit einem Preis von 75 US-Dollar, die aus China kommen, ein erstklassiges Benutzererlebnis bieten.

"Wenn wir das schaffen, bekommen Sie gute Software und es wird keine Abbruchware", sagte Steve Kondik zu AC, "weil all diese Scheiße im Moment nur Abbruchware ist."

"Wenn Sie eines dieser Low-End-Telefone kaufen, ist es im Grunde genommen so, als ob ein OEM, der keine Technik hat, zu einem ODM in China gegangen ist und gesagt hat:" Ich will das, ich will es zu diesem Preis."

"Wenn Sie eines dieser Low-End-Telefone kaufen, ist es im Grunde genommen so, als ob ein OEM, der keine Technik hat, zu einem ODM in China gegangen ist und gesagt hat:" Ich will das, ich will es zu diesem Preis, hier ist mein Logo. Vielleicht Hier sind einige andere Telefone, deren Design uns gefällt. ' Und dann bauen sie es und diese Leute kümmern sich um Erfüllung und Unterstützung und alles, was es ist, sind sie fertig."

Wenn Cyanogen die Leistung auf ein akzeptables Niveau bringen, zukünftige Updates unterstützen und eine starke Fangemeinde für diese billigen Mobiltelefone aufbauen kann, könnte es in Schwellenländern Fuß fassen. Die große Herausforderung? Diese Idee lässt sich auf die Vielzahl von Geräteherstellern und Mobilteilen übertragen.

"Wir haben einiges in Arbeit", sagt Kondik. "Ich denke, wir haben eine ziemlich gute Strategie, aber es gibt noch viel zu tun."

Helfen Sie dieser Firma

Jede gute Geschichte hat eine dunkle Periode. Der Protagonist ist verloren. Stolpert. Kämpfe durch eine Art von Widrigkeiten, bevor sie letztendlich als Sieger hervorgehen.

Wir wissen noch nicht, ob es Licht am Ende des Tunnels für HTC gibt, das nach dem relativen Erfolg des HTC One M7 im Jahr 2013 - kritisch, wenn nicht kommerziell - und des M8 weiterhin finanzielle Probleme und Marktanteile hat Das HTC One M9 war im Frühjahr 2015 größtenteils ein Nichtstarter mit einer matten Kamera, iterativem Design und Bedenken hinsichtlich seines Snapdragon 810-Prozessors, der mit einer eigenen PR-Krise konfrontiert war.

Das Geschäft mit Mobiltelefonen ist schwierig, eine Tatsache, die HTC nur allzu gut kannte (und immer noch weiß). Natürlich gibt es das HTC One, das für Schlagzeilen sorgt. Aber es ist die weniger angekündigte Desire-Linie, die für HTC als Unternehmen vielleicht wichtiger ist. Anfang Oktober 2014 startete HTC mit dem Desire Eye und der RE-Kamera ein kamerareiches Duo, die als erste eine neue Richtung für das Unternehmen einschlagen.

Das Desire Eye war zumindest auf dem Papier interessant - ein 5, 2-Zoll-Smartphone im exzellenten Polycarbonat-Design, das HTC für diese Linie verwendet, mit einer 13-Megapixel-Kamera auf der Rückseite und einem weiteren 13-Megapixel-Shooter auf der Vorderseite Selfie Erfahrung. Es gab dem Telefon auch ein sehr markantes Aussehen mit einer großen Objektivfront und -mitte - ein Zyklop eines Telefons, wenn es jemals eines gab. Die Leistung war allerdings nicht so beeindruckend. (Die gerade erschienene iPhone 5-Frontkamera hat sicherlich nichts zu bieten.)

Wir wissen noch nicht, ob am Ende des Tunnels für HTC Licht ist

Die RE-Kamera war (und ist) jedoch ein faszinierendes Produkt. Die RE-Kamera war eine kleine Plastikkamera, die wie ein Asthma-Inhalator aussah, aber in typischer HTC-Manier mit Fettdruck hergestellt wurde Farben und etwas festes glattes Plastik. Der wichtigste Teil war natürlich die Kamera selbst. Und dafür ging HTC mit einem 16-Megapixel-Sony-Sensor.

Der offensichtliche Vergleich war mit dem Branchenführer GoPro. Viele Unternehmen haben "Action-Cams", aber die RE-Kamera hatte etwas anderes. (Egal wie der Name ist.) Die Form machte deutlich, dass Sie ihn halten und nicht nur montieren sollten - obwohl es dafür verschiedene Zubehörteile gab. Das Fehlen einer Anzeige bedeutete, dass Sie viele Bilder auf Spezifikation machen würden. Aber das Endergebnis könnte beeindruckend sein. Die RE-Kamera war zwar nicht annähernd so robust wie die GoPro, aber es wurde auch deutlich, dass ich mich in einer anderen Kategorie befand. Eher eine Kausalkamera, wenn man so will. Gute Standbilder. Video, Zeitraffer und Zeitlupe, alles über eine anständige mobile Anwendung verfügbar - und auf Android und dem iPhone. Außerdem ist es Teil des neuen (wenn auch kurzlebigen) Zoe-Dienstes von HTC, der automatisch Spitzlichtvideos aus Ihren besten Aufnahmen zusammenstellt.

Die RE-Kamera war also ein plattformübergreifender Auftakt für eine neue Marke von Zubehör. Und uns wurde von Anfang an gesagt, dass es nur das erste Produkt in dieser neuen Richtung ist.

Der folgende Februar gab uns einen Einblick in zwei weitere Produkte.

Der kleinere von beiden war der RE Grip - das erste Produkt aus einer neuen Partnerschaft mit der Fitnessmarke Under Armour (und ein weiteres Beispiel für den Kampf von HTC mit Markenprodukten). Wir haben uns die Fitnessband vor ihrer Veröffentlichung auf dem Mobile World Congress im Frühjahr 2015 kurz angesehen und festgestellt, dass es sich um eine größtenteils nicht inspirierte Fitnessband handelt. Es sollte in den Ferien erscheinen, wurde aber 2016 für eine größere Anstrengung zwischen den beiden Unternehmen auf Eis gelegt.

Die aufregendere Ankündigung aus Barcelona war die Virtual-Reality-Zusammenarbeit von HTC mit Steam - dem HTC Vive. (Nennen Sie es nicht RE Vive, was auch immer Sie tun. Auch hier ist Branding schwierig.) Es ist eine PC-gesteuerte VR-Erfahrung, die weitaus eindringlicher ist als die Google Cardboard-Erfahrung sowie das, was Samsung und Oculus mit der Gear gemacht haben VR Visier. Vive war kein mobiles Produkt, obwohl es als kommerzielles VR-System geplant war. Vive ist an einen PC mit mehreren kabellosen Handheld-Controllern angebunden und bietet eine bewegliche (wenn auch eingeschränkte) Erfahrung. Sie sollten nicht an einem Ort stehen, und genau das (zusammen mit der Auflösung) ist es, was es von Leuten wie Gear VR und sogar dem gesamten Oculus-Erlebnis unterscheidet.

Vive hatte jedoch seine eigenen Hürden, insbesondere aus kommerzieller Sicht. Es braucht eine anständige Menge Platz, an der Wand montierte Sensoren und eine beträchtliche Geldinvestition (ein paar tausend Dollar, gemessen am Computeraspekt). Während nur wenige eine Demonstration unbeeindruckt hinter sich gelassen haben, bleibt abzuwarten, wer Vive vielleicht kauft.

Aber Vive - und in geringerem Maße die RE-Kamera - bleiben beeindruckende Produkte. Und es ist nicht so, als hätte HTC vergessen, wie man Smartphones herstellt, auch wenn es für ein gutes Stück 2015 in dieser Abteilung gestolpert ist. Vielfalt ist für viele Unternehmen aus vielen Gründen sinnvoll, insbesondere wenn sie nicht die vertikale Integration haben, die Samsung und LG bieten.

HTC befindet sich mitten in einer entscheidenden Wiedergeburt. Oder vielleicht eine Art Teilung auf zellularer Ebene. Und wir warten alle darauf, was dabei herauskommt.

Wie HTC Vive alles zurücksetzte, was ich über VR wusste

Der Redakteur von Android Central, Russell Holly, glaubte bereits das Beste von dem gesehen zu haben, was die virtuelle Realität zu bieten hatte. Aber 20 Minuten mit dem HTC Vive haben das alles geändert. Es hat alles verändert. Lesen Sie seinen vollständigen Bericht über HTC Vive, um einen Einblick in die Zukunft der virtuellen Realität zu erhalten.

Mehr: HTC Vive Bericht

Android nimmt die Sicherheit ernst

Es scheint, als könne keine Woche ohne jemanden vergehen. Irgendwo heißt es, dass Ihr Android-Handy anfällig für einen neuen Angriff ist, der Ihre Daten stiehlt. Im vergangenen Jahr haben wir von Exploits Light "Stagefright" und "Fake ID" gehört - Schwachstellen, die mit ihren eigenen Marken und Logos hervorgerufen wurden. Wir sollten uns nicht überraschen lassen, denn das meistgenutzte Betriebssystem der Welt zu sein, bedeutet, dass mehr Menschen nach Wegen suchen, Benutzer auszunutzen, und darüber zu sprechen, sorgt für eine gute Schlagzeile.

In den letzten Jahren ist dies ein großes Geschäft geworden. Unternehmen, die sich auf Computersicherheit spezialisiert haben, haben sich auf Android konzentriert und sind bereit, viel Zeit und Geld darauf zu verwenden, diese zu umgehen. Die Prämien von Google können beträchtlich sein, und es ist eine einfache Möglichkeit, die Leute dazu zu bringen, die von Ihnen verkaufte Sicherheitssoftware zu verwenden, wenn Sie ihnen zeigen, wie sie Sie vor dem neuesten Wurm oder Trojaner schützen kann. Eine gute Präsentation auf so etwas wie der BlackHat-Sicherheitskonferenz kann unter dem Strich großartig sein.

Von Stagefright bis Fake ID werden Android-Vulns jetzt mit Marken und Logos vermarktet.

Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Dies sind Bugs und Exploits, die gepatcht werden müssen, und sie aus den Schatten und auf die Blogs zu bringen, ist eine gute Möglichkeit, genau das zu tun. Dies kann uns jedoch desensibilisieren, und wenn ein berechtigter Grund zur Besorgnis besteht, schenken wir nicht so viel Aufmerksamkeit, wie wir sollten. Wir hören von so vielen Wölfen, dass wir uns nicht genug Sorgen um die echten machen.

Während einige dieser Probleme Anlass zu berechtigter Besorgnis geben, müssen Sie in den meisten Fällen die integrierte Sicherheit Ihres Telefons deaktivieren, indem Sie die Installation von Apps aus unbekannten Quellen zulassen oder die USB-Kommunikation mit einem Computer aktivieren und etwas herunterladen lückenhaft von einer Website irgendwo. Wenn Sie die Türen entriegeln oder die Schlüssel an ihrem Platz lassen, können schlimme Dinge passieren, wenn Sie nicht aufpassen.

Google und die Leute, die die von uns gekauften Telefone herstellen, sind ziemlich proaktiv, wenn es um Sicherheit geht. In der Vergangenheit bedeutete dies zufällige Updates, die Fehlerkorrekturen und Sicherheitsverbesserungen boten. Im Jahr 2015 wurde jedoch ein monatliches Sicherheitsupdate eingeführt. Google erstellt eine Reihe von Korrekturen für Android und hilft den Herstellern bei deren Implementierung. Die Hersteller selbst prüfen auch ihre eigenen benutzerdefinierten Versionen von Android und tun dies auch. Natürlich werden nicht alle Telefone die kritischen Patches und Updates erhalten, die sie benötigen, und die Netzbetreiber sind mehr als erfreut, wenn sie sich in die Quere kommen und es Ihnen und mir schwer machen, auf dem Laufenden zu bleiben. Dies sollten Sie beim Kauf Ihres nächsten Android-Telefons berücksichtigen.

Marshmallow: Android 6.0 fühlt sich eher wie ein 5.2 an

Googles Umstieg auf Material Design in Android 5.0 brachte viele fantastische Ideen und schöne Animationen mit sich, aber es könnte nicht klarer sein, dass Lollipop kein vollständiger Gedanke war. Dinge mussten aufgeräumt werden, Ideen, die sich nicht durchsetzten, mussten korrigiert werden, und Material Design musste die Übernahme von Googles allgemeiner Designsprache abschließen. Anstatt im Jahr 2015 eine Reihe massiver grundlegender Änderungen einzuführen, musste sich Android 6.0 ganz darauf konzentrieren, die Änderungen zu verbessern, die jeder zu schätzen gelernt hatte.

Neben der Veröffentlichung von zwei Nexus-Handys, eine Premiere für Google, führte Marshmallow Flexibilität ein, indem es direkt an Freunde weitergab, mit denen Sie regelmäßig kommunizieren. Außerdem wurden die Open-Source-Komponenten, mit denen Google Now on Tap arbeitet, grundlegend überarbeitet Geräte für drahtlose Netzwerke arbeiten, um den aufstrebenden Project Fi-Dienst besser zu unterstützen. Das Nexus 5X und das Nexus 6P sind eine Bestätigung von Google, dass es mehr als eine Art von Nexus-Nutzern gibt, und Marshmallow erinnert daran, dass Google ständig seine Ideen ändert und anpasst, um das zu schaffen, was seiner Meinung nach die bestmögliche Benutzeroberfläche ist.

Begrüßung der neuen Mittelklasse - und des neu definierten High-End

Früher war es so, dass man, wenn man ein gutes Android-Handy haben wollte, mindestens 500 US-Dollar sparen musste, um das Neueste und Beste von Samsung, HTC oder einem anderen großen Hersteller zu erhalten. Alles, was unter diesem Preisniveau lag - besonders wenn es sich um eine aktuelle Veröffentlichung handelte - war im Grunde genommen Mist. Im Jahr 2015 begann sich dies zu ändern.

Plötzlich begannen all die wirklich interessanten Dinge in der Welt der Android-Telefone, sich um das 400-Dollar-Niveau zu bewegen.

Plötzlich begannen all die wirklich interessanten Dinge in der Welt der Android-Telefone, sich um das 400-Dollar-Niveau zu bewegen, wurden freigeschaltet und direkt an die Verbraucher verkauft. Dies ist der Preispunkt, den Google mit seinen erschwinglichen Nexus-Handys, dem Nexus 4 und 5, in den Jahren 2012 und 2013 umworben hat. Zwei Jahre später war dieser Raum immer voller.

Der chinesische Emporkömmling OnePlus hatte seine Telefone deutlich unter diesem Preisniveau auf den Markt gebracht - ein Nebeneffekt seines Direkt-zu-Verbraucher-Ansatzes, so Mitbegründer Carl Pei. Aufgrund des umstrittenen Einladungssystems des Unternehmens war es jedoch eine Herausforderung, OnePlus One oder OnePlus 2 zu einem attraktiven Preis ohne SIM-Karte zu kaufen.

"Was Moto X ist, ist das Telefon der Leute, richtig?"

Betreten Sie Motorola, das Unternehmen, das jetzt auf dem Erfolg des Moto G in Indien und Brasilien aufbaut. Im Jahr 2015 verfolgte Motorola mit seinen Moto X-Handys der dritten Generation aggressive Preise und einen Direktverkaufsansatz. Jim Wicks, der Chef des Moto-Designs, sagt, dass es geholfen hat, das Ethos des Moto G in die Moto X-Linie zu integrieren.

"Was Moto X ist, ist das Telefon der Menschen, oder?", Sagte Wicks kürzlich in einem Interview mit Android Central es kann sein."

"Und so denke ich, ist es natürlich passiert, weil wir wirklich daran geglaubt haben, was wir in Moto G gesehen haben. Das ist die Tatsache, dass man ein unglaublich fantastisches Produkt kreieren kann, das die Verbraucher lieben und an dem sie tatsächlich teilnehmen können, indem sie es selbst entwerfen in vielen Fällen und immer noch zu einem vernünftigen Preis."

Nextbit ist ein weiteres Start-up, das auf den Preis von 400 US-Dollar abzielt und ein einzigartiges Telefon mit Fokus auf Cloud-Speicher und einer aufsehenerregenden Designsprache hat.

"Wir wollen nicht nur ein neues Telefon werden", sagte Tom Moss, CEO von Nextbit, gegenüber AC. "Wir wollen die Dinge wirklich vorantreiben. Wir glauben, dass beim Betriebssystem nichts wirklich Erstaunliches passiert ist." Niveau in den letzten vier bis fünf Jahren."

Moss, ein ehemaliger Leiter für Geschäftsentwicklung und Partnerschaften bei Google für Android, ist der Ansicht, dass sein Unternehmen sich durch Software und Design von der Masse der "anderen Android-Handys" abheben kann.

"Wir glauben, dass es eine Technologie gibt, die es uns ermöglicht, Dinge zu tun, die viel interessanter sind."

Es ist unklar, wer sich in diesem Scrum von Direkt-zu-Verbraucher-Smartphones mit einem Preis von 400 US-Dollar durchsetzen wird. Zunehmender Wettbewerb kann jedoch nur eine gute Sache sein, und da die Smartphonehardware weiterhin ein Plateau erreicht, wird die Qualität der verfügbaren Erlebnisse auf dem Niveau von 400 US-Dollar mehr denn je mit denen herkömmlicher Flaggschiff-Mobilteile konkurrieren können.

Sehen Sie sich unser Nextbit Executive Interview an

Nextbit ist eines der vielen Smartphone-Startups, die den Preis von 400 US-Dollar erreichen wollen. Die Strategie ist jedoch etwas anders: Erstens ein einzigartiges, authentisches und auffälliges Design und zweitens eine integrierte Cloud-Lösung für Apps und Speicher. Wir haben uns mit drei führenden Führungskräften des Unternehmens zusammengesetzt, um herauszufinden, was sie anders machen.

Mehr: Nextbit Video Interview

G ist für Google, S ist für Sundar

Google ist nichts, wenn nicht unvorhersehbar. Oder Sie können eher vorhersagen, dass Google irgendwann etwas Unvorhersehbares tun wird. Verlassen Sie sich darauf, wenn Sie sich trauen.

Und Google war noch nie schüchtern, den Status Quo in die Luft zu jagen. Beliebte Dienste werden getötet, wenn sie im globalen Sinne einfach nicht populär genug sind. Organigramme ändern sich ständig. Was einst oberste Priorität hatte, könnte zurückgebrannt sein, wenn sich herausstellt - keuch -, dass jemand eine Strategie falsch eingeschätzt hat. (Ich schaue dich an, Google+.)

Google ist alles andere als flexibel, was für ein Unternehmen dieser Größe erstaunlich ist.

Im August 2015 kündigte Google-Mitbegründer Larry Page eine große Umstrukturierung an, die eine Art Dachorganisation über Google und all seinen anderen Unternehmen geschaffen hat. Und so wurde Alphabet geboren.

Larry Page kündigte eine große Erschütterung an, die eine Art Dachorganisation über Google und all seinen anderen Unternehmungen geschaffen hat. Und so wurde Alphabet geboren.

So hat Google-Mitbegründer Larry Page, der jetzt neben Präsident Sergey Brin CEO von Alphabet ist, die Dinge in seinen Ankündigungsbrief aufgenommen:

Auf organisatorischer Ebene ergab dies einen großen Sinn, da wichtige (aber nicht zusammenhängende) Unternehmen aus dem Kernbereich von Google herausrücken konnten. Dies machte auch für Investoren Sinn, die häufig Bedenken zeigten, dass werbebasierte Finanzdaten von den Ausgaben der experimentelleren Bemühungen von Google beeinflusst würden. Die Wall Street will eine sichere Sache, während Google - jetzt Alphabet - Dinge ausprobieren will. Dieser Schritt hilft, beides zu befriedigen.

Näher an Android, bedeutete die Trennung, dass Google (das separate Unternehmen) einen neuen CEO benötigte. Die offensichtliche Wahl war Sundar Pichai, der im Laufe der Jahre immer sichtbarer geworden war. Als Mitglied des Chrome-Teams übernahm er für Android, nachdem Andy Rubin 2013 gegangen war. Im Oktober 2014 wurde ihm die Verantwortung für viele der Kernprodukte von Google übertragen.

Und im August 2015 wurde das Alphabet offiziell. Pichai wurde der CEO des neuen Google.

Warten auf das nächste Kapitel in der Geschichte von Android

Niemand weiß, wie Android im Jahr 2016 wachsen und sich entwickeln wird. Aber bleiben Sie auf Android Central eingestellt, um im kommenden Jahr über alles in der Android-Welt zu berichten. Es wird eine wilde Fahrt!

MEHR: Schauen Sie sich den Rest des Android-Verlaufs an

Credits

Worte: Phil Nickinson, Alex Dobie, Jerry Hildenbrand, Andrew Martonik und Russell Holly

Design: Derek Kessler und Jose Negron

Reihenherausgeber: Alex Dobie