In einem Artikel über meine Logitech Harmony-Fernbedienung erwähnte ich, dass ich eine schreckliche Mischung aus cleveren "Dingen" in meinem Haus hatte, und alles zusammenzubinden war ein Schmerz. Das führte zu einem Gespräch, bei dem sich jemand mit einer wirklich tollen Frage an mich wandte, die ich nur schwer beantworten konnte: Wo soll ich anfangen, wenn ich mein eigenes Smart Home bauen möchte?
Was es schwierig macht, ist, dass es so viel von allem gibt, was behauptet, schlau zu sein oder mit schlauen Dingen zu arbeiten. Die Hersteller sagen uns natürlich, dass ihre Produkte das Beste sind, was sie tun sollen. Wenn man nach Dingen wie Smart Hubs oder Controllern sucht, ist es üblich, dass zwei konkurrierende Produkte nebeneinander stehen und beide behaupten, sie seien die besten. Und das Beste ist schwer zu definieren, weil etwas auf die eine und nicht auf die andere Weise das Beste sein könnte.
Das Gespräch war sowohl denkwürdig als auch aufschlussreich, denn am Ende hatten Sie zwei Jungs, die das Internet durchforsteten und einen Vergleich mit einer ganzen Menge kluger Dinge anstellten, um herauszufinden, wo jemand anfangen sollte. Ich habe HomeKit sofort in die Google-Suche eingegeben und dachte, es wäre der einfache Ausweg, und war schnell enttäuscht. Ich war mir sicher, dass Apple über einen umfassenden (aber anfangs teuren) Pool mit der richtigen Hardware und Software verfügen würde, damit das Smart Home Ihrer Träume einfach einzurichten und sofort zu sichern ist. Aber Apple steckt auch bei intelligenten Dingen noch in den Lernphasen. Sie werden viele Dinge finden, die mit HomeKit funktionieren, aber kein einzelnes Master-HomeKit-Starterpaket zum Kaufen.
Der Aufbau eines zusammenhängenden intelligenten Hauses ist entweder schwierig oder teuer. Und manchmal beides.
Schließlich kamen wir zu den gleichen zwei Schlussfolgerungen: Sie müssen ein bisschen geek sein, um über etwas Einfaches hinauszugehen, und Sie sollten mit SmartThings beginnen. Das liegt daran, dass SmartThings die richtigen Kommunikationsstandards (Z-Wave und ZigBee) unterstützt und über eine großartige Online-Community verfügt, die in der Regel Dinge zum Laufen bringt, die nicht sofort funktionieren.
Wir waren uns auch über eine andere Sache einig: Android-Dinge können nicht früh genug kommen.
Nicht, weil Android besser oder sicherer wird (das wäre HomeKit, weshalb ich zuerst zu Apple gegangen bin), sondern weil es kostenlos und einfach anzupassen sein wird. Bestehende intelligente Produkte werden nicht verschwinden. Ein Unternehmen wie Lutron wird beispielsweise seinen Caseta-Hub weder ändern noch zugunsten einer Android Things-Lösung aufgeben, aber es wäre nicht schwer für ein Unternehmen, eine Schnittstelle zu entwickeln, die sie nahtlos miteinander verbindet. Einige vorhandene Produkte, die bereits eine Art universeller Hub darstellen, wie die zuvor erwähnten SmartThings, können sich ebenfalls nahtlos integrieren. Die Anpassungsfähigkeit von Android Things ist eine große Sache für Verbraucher, die keine Bootsladung Bargeld ausgeben möchten.
Da Android Things kostenlos verwendet werden kann, werden viele Unternehmen, die gerade erst anfangen - selbst diejenigen, die Dinge herstellen, die wir uns nie vorgestellt haben, werden es verwenden. Dies ist der Grund, warum Google dies in erster Linie tut: Es ist bekannt, dass große und kleine Unternehmen es einfach anpassen und kostenlos verwenden können, und dass Google dadurch in immer mehr Wohnräumen Fuß fasst.
Google verwendet Android Things, um in Ihr Wohnzimmer zu gelangen, genau wie Android, um es in Ihre Tasche zu stecken.
Vielleicht ist der beste Teil von Android Things, wie wir mit all dem interagieren werden. Kein normaler Mensch sollte sich um Protokolle, Sequenzierung oder andere Geek-Faktoren kümmern müssen, wenn er auf etwas wie ein intelligentes Türschloss oder einen Rauchmelder aufrüsten möchte. Wie es mit anderen intelligenten Geräten kommuniziert, ist für den Endbenutzer nicht wichtig, nur, dass es funktioniert und einfach zu bedienen ist. Der Google-Assistent fällt mir sofort ein und ich kann mich bald sagen: "Muss ich Eier kaufen?" auf mein Handy und mit meinem intelligenten Kühlschrank antworten. Aber das ist nicht der coole Teil - ein Webinterface ist es.
Und ich meine nicht, dass Sie Ihr Telefon oder Ihren Laptop herausziehen müssen, um die Lichter hier unten einzuschalten. Ich meine, dass eine ordnungsgemäße Weboberfläche auf einem kleinen Controller oder einem Display einer Appliance oder an einem anderen Ort ausgeführt werden kann. Solange sie mit einem billigen, mit Android Things kompatiblen Hub verbunden ist, können Sie die Kontrolle über alle Ihre intelligenten Dinge übernehmen. Sie können dies bereits mit mehreren vorhandenen Smart Hubs (wie SmartThings; siehe die Android TV-App) tun. Wenn ich jedoch Recht habe, dass die Einführung von Android sehr umfangreich ist, suchen Sie nach jemandem, um das beste Gerät für Benutzereingaben / Benutzeroberflächen zu entwickeln je.
Das Beste von allem ist, dass Android Things dem kleinen Kerl Zugriff auf dieselbe Software ermöglicht wie den großen. Kleine Jungs machen oft wirklich coole Sachen.
Ich bastele gerne an Sachen und freue mich darauf zu sehen, ob ich Android Things anpassen kann, um meine klobigen, selbstgebauten Python-Controller für Dinge wie Aquarienbeleuchtung oder Mailbox-Alarm zu ersetzen. Ich wette, ich kann. Und wenn ich kann, stellen Sie sich vor, was jemand, der es mit der IoT-Entwicklung ernst meint, tun kann. Ich bin ziemlich begeistert von Android Things, jetzt wo wir ein bisschen mehr darüber wissen und können es kaum erwarten zu sehen, ob ich Recht habe oder ob es nur ein weiteres Google ist, das auch läuft.
