Stellen Sie sich vor, Apple hätte im Juni letzten Jahres die erste Beta-Version für iOS 11 veröffentlicht, mit der Option, auf der Unterseite des iPhone 7 nach oben zu streichen, um nach Hause zu gehen. Stellen Sie sich weiterhin vor, dass das iPhone X von Apple nach Auslieferung das iOS-Multitasking-Menü mit einem Wisch nach oben geöffnet hat, sodass ein zweiter, kürzerer Wisch erforderlich ist, um schließlich auf dem Startbildschirm zu landen.
Die Leute hätten den Verstand verloren.
Das liegt daran, dass iOS der festen Überzeugung ist, dass die Home-Taste oder jetzt die Home-Geste genau das tun sollte: Sie sollte nach Hause gehen. Die Schaltfläche und die darauffolgende Geste informieren Apples Hauptanweisung für das iPhone: Die Benutzer sollten immer in der Lage sein, die Interaktion zurückzusetzen und nach Hause zurückzukehren.
Natürlich hat Apple im Laufe der Jahre diese Grundüberzeugung erweitert und verkompliziert: Durch zweimaliges Tippen auf die Home-Taste wurde das Multitasking-Fenster geöffnet, und als 3D Touch 2016 eingeführt wurde, konnten größere iPhone-Modelle zu schnell auf den Bildschirmrand drücken Zwischen Apps wechseln. Komplikationen sorgen für Verwirrung, sodass Apple mit dem iPhone X beschlossen hat, alles neu zu starten.
Die Gesten des iPhone X sind sicherlich nicht unkompliziert - es ist unglaublich unpraktisch, von der rechten Seite der Kerbe nach unten zu wischen, um auf schnelle Einstellungen zuzugreifen -, aber sie erreichen die Neuerstellung von Apples erster Richtlinie zur Benutzerfreundlichkeit: Die einfachste Geste kehrt nach Hause zurück.
Ich erwähne dies, weil Google bei der Einführung seines neuen pillenförmigen Gestenbereichs in der ersten öffentlichen Betaversion von Android P sofort klar wurde, dass es nicht darum ging, die Einfachheit oder sogar den Komfort seiner jahrzehntelangen Navigation mit drei Tasten wiederherzustellen planen. Beim Hochziehen wird nicht zum Startbildschirm, sondern zum Multitasking-Menü gewechselt. Wenn Sie erneut nach oben streichen, wird die App-Schublade nur in diesem Zwischenstadium erreicht. Um den Startbildschirm zu erreichen, müssen Sie auf die Pille tippen. Dies ist weder an der Form noch an den Präzedenzfällen zu erkennen, die Apple und der Rest der Branche festgelegt haben.
Google muss weder Apples Gesten noch Parrot webOS oder BlackBerry 10 kopieren, um als erfolgreich zu gelten.
Nun, ich schlage nicht vor, dass Google Apples Gesten reproduziert - es wäre unmöglich, das Navigationsschema von Android auf die begrenzten Gesten von Apple zu beschränken, da Android mit einer Zurück-Schaltfläche (oder genauer gesagt, selbst) ausgestattet wurde von Code, der App-Entwicklern erspart hat, eine konsistente Methode für die Rückkehr zum vorherigen Bildschirm zu erstellen. Google nutzte jedoch die Gelegenheit, um zu einer gestenbasierten Navigationsmethode zu wechseln und die Nutzer zu befähigen, so schnell wie möglich zwischen Apps zu wechseln.
Für frenetische Telefonbenutzer (wie mich) ist dies ein klarer Vorteil, da es zwei Möglichkeiten gibt, auf das Multitasking-Menü zuzugreifen und sofort zwischen Apps zu wechseln. Aber eine solche Dichotomie - Tippen auf die Pille, um nach Hause zu gehen und entweder nach oben zu streichen oder rechts auf Multitasking - fügt eine Schicht kognitiver Dissonanz hinzu, die bei häufigem Gebrauch nicht verschwindet (obwohl sie nachlässt).
Ich bin mir sehr bewusst, dass unsere erste Interaktion mit Googles neu gestaltetem Navigationsschema als Opt-In-Umschaltung in einer Beta-Version eines Entwicklers erfolgt und dies alles Änderungen unterworfen ist - und zwar erheblich. Tatsächlich gab Dave Burke, der Leiter des riesigen Android-Entwicklungsteams, zu, dass er bereits eine Version von Android P mit zahlreichen Usability-Upgrades verwendet, die den Entwicklern und Erstanwendern dieser Woche zur Verfügung standen.
Bei der Änderung geht es nur um Vereinfachung, aber auf kurze Sicht werden die Schmerzen zunehmen.
Die Dinge werden sich verbessern und wahrscheinlich auch zum Besseren, basierend auf dem Feedback der Nutzer und dem internen Leitfaden von Google. Es ist jedoch klar, dass eine Linie gezogen wurde, und das Unternehmen beabsichtigt, Gesten zu verfolgen, um letztendlich die Navigation auf allen Android-Geräten zu ersetzen, nicht nur seine Pixel. Und das ist auch gut so.
In einem Artikel bei CNET sagte Burke, der Schritt zu Gesten beziehe sich eigentlich auf die Vereinfachung des aktuellen Schemas, vor allem, weil die Multitasking-Schaltfläche - das langweilige Quadrat rechts von der Home-Taste - viele Android-Benutzer weiterhin verwirrt. (Es hilft nicht, dass das größte Unternehmen von Android, Samsung, seine eigenen Navigationstasten entwirft, und sie sind … nicht großartig.) "Android hat diese drei Schaltflächen am unteren Rand: Zuhause, Rücken und etwas anderes. Und es ist eine Ein bisschen zu viel, ein bisschen zu kompliziert. Ich betrachte es als würde man in einen Raum mit drei Türen gehen und sich fragen: ‚Durch welche Tür gehe ich? '", sagte er Jessica Dolcourt von CNET.
Und dann gibt es den Zurück-Knopf, der in irgendeiner Form immer da sein wird, gibt Burke zu. Ob es immer links von der Pille baumelt, bleibt abzuwarten - einige haben vorgeschlagen, dass Google die Schaltfläche "Zurück" durch eine einzigartige Geste ersetzt -, aber das Erbe der Android-App wird für die kommenden Jahre in irgendeiner Form Bestand haben müssen.
Einige andere Grundsätze der gestenbasierten Navigation sind derzeit noch unvollständig, z. B. der dreistufige Vorgang zum Starten des Mehrfenstermodus und das Einstellen der Fanggeste zum Wechseln zwischen geöffneten Fenstern. Aber ich bin überzeugt, dass diese Probleme, zusammen mit den Grundlagen dieses Designs, behoben werden, wenn Android P später in diesem Sommer veröffentlicht wird.
Was ich weniger sicher bin, ist, ob diese Kombination aus Tippen und Wischen auf lange Sicht der richtige Schritt für Android ist, zumal es Jahre dauern wird und viele unerträgliche Experimente von Googles Android-Partnern erforderlich sind, um erneut festzustellen, was einem ähnelt konsistenter Navigationsstandard.
Sogar heute haben wir Unternehmen wie OnePlus, Huawei und Motorola, die Kunden darauf hingewiesen, dass sie einen esoterischen Satz von Fingerwags beherrschen können, um den Zugriff auf die Plattform zu fördern und Googles überlegte Herangehensweise an das Android-Design zu untergraben. Aber wenn Google es nicht richtig machen kann, wie können wir dasselbe von seinen weniger fähigen Gegenstücken erwarten?
In beiden Fällen werden keine Gesten ausgeführt. Wenn Sie also gegen diese virtuelle Maschine vorgehen, versuchen Sie, sich daran zu gewöhnen. Ab hier wird es nur noch besser.
