Inhaltsverzeichnis:
- Ein Schritt in die richtige Richtung für ARM-Chromebooks, den wir wirklich empfehlen können
- Hardware und technische Daten
- Display und Lautsprecher
- Tastatur und Trackpad
- Leistung und Einsatz in der Praxis
- Endeffekt
Ein Schritt in die richtige Richtung für ARM-Chromebooks, den wir wirklich empfehlen können
Ich habe kein Geheimnis daraus gemacht, dass ich kein Fan von ARM-fähigen Chromebooks bin. Mit ihrer geringen Leistung und der beeinträchtigten Akkulaufzeit haben ARM-Chromebooks verschiedener Hersteller nie das erreicht, was Intel-Modelle bieten können. Acer und NVIDIA haben sich zusammengetan, um diese vorgefasste Vorstellung mit dem Chromebook 13 in Frage zu stellen - dem vierten unterschiedlichen Chromebook-Modell von Acer und dem ersten seiner Klasse, der den neuen Tegra K1-Prozessor einsetzt.
Bei dieser Maschine geht es aber nicht nur um den Prozessor. Das Acer Chromebook 13 bietet außerdem ein schlankes Design, ein gutes Trackpad und einige verschiedene Modelle mit brieftaschenfreundlichen Preisen, die ebenfalls einen soliden Wert darstellen. Lesen Sie in meinem ausführlichen Testbericht nach, wie ich die Details des Acer Chromebook 13 aufschlüssle und wie es im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet.
Hardware und technische Daten
Acer ist eher für einfache und nützliche Laptop-Designs als für auffällige und extravagante bekannt, und das Chromebook 13 passt genau in dieses Mantra. Im Gegensatz zu seinem Cousin der Vorgängergeneration, dem C720, ist das Chromebook 13 flach, dünn und sieht eher "schlicht" aus. Während das C720 verschiedene Kunststoffstrukturen und -farben aufwies, besteht das Chromebook 13 vollständig aus hartem, halbglänzendem weißem Kunststoff - die einzigen beiden Ausnahmen sind die Bildschirmblende und der Bildschirmboden, die etwas strukturierter sind.
Ein einfaches Design, das einem einfachen Laptop würdig ist, aber gut aussieht.
Es ist in einen dünnen Formfaktor geformt, der mit einem erhöhten Bildschirmscharnier und einer kleinen Anschlussumgebung an den Seiten wirklich zu zeigen versucht, wie dünn es ist. Dies ist jedoch nicht nur eine Illusion - das Chromebook 13 ist mit nur 17, 78 mm (0, 7 Zoll) um das gesamte Gerät ziemlich dünn. Dies ist dem Tegra K1-Prozessor zu verdanken, der kein Lüftersystem und nur eine Handvoll Anschlüsse an den Rändern benötigt. Apropos, Sie erhalten hier das Standard-Chromebook-Layout mit zwei USB 3.0-Anschlüssen, einem HDMI-Anschluss, einem Kopfhörer- / Mikrofonanschluss, einem SD-Kartensteckplatz und einem Stromanschluss. Einer der USB-Anschlüsse und der HDMI-Anschluss befinden sich jedoch etwas umständlich an der hinteren Kante des Laptops, sodass Sie den Computer umgreifen können, um sie zu verwenden. In einem cleveren Design hat Acer oben am Scharnier zwei LEDs angebracht, die anzeigen, ob das Gerät aufgeladen ist und ob es eingeschaltet ist.
Für wie schlank und dünn es ist das Chromebook 13 ist nicht besonders leicht bei 3, 31 Pfund insgesamt, setzen Sie es auf der falschen Seite des Zauns von dem, was ich heutzutage als ein "schweres" 13-Zoll-Laptop. Es ist eigentlich ziemlich dicht, weil es nur eine geringe Dicke hat, was bedeutet, dass es sich solide anfühlt, aber auch ein bisschen schwer im Vergleich zu anderen Maschinen mit einer konzentrierteren Gewichtsverteilung. Es wurde nie zu einem Problem bei mir, aber ich habe es definitiv mehr in meiner Tasche bemerkt als bei meinem MacBook Air.
Sie können es in jeder Farbe haben, solange es weiß ist.
Das Design gefällt mir sehr gut, da es nicht wirklich den üblichen billigen Chromebook-Looks entspricht. Es sieht und fühlt sich nur ein bisschen hochwertiger an als der Preis, ohne zu versuchen, mit glänzender Plastikverkleidung, auffälligen Mustern oder unnötigen Farben über Bord zu gehen. Die Tatsache, dass es nur in Weiß erhältlich ist, mag für manche ein Problem sein, aber es hat mir überhaupt nichts ausgemacht. Nach ungefähr zwei Wochen bemerkte ich nur ein paar kleine Kratzer, die sich auch auf dem glänzend weißen Äußeren zeigten.
Im Inneren der herausragenden Spezifikation befindet sich der Prozessor, da dies das erste Chromebook ist, in dem sich ein NVIDIA Tegra K1 befindet. Dieser Prozessor, der zuletzt im Shield Tablet vorgestellt wurde, bietet eine ernstzunehmende Leistung, die eher auf herkömmliche Laptop-Prozessoren ausgerichtet ist als auf die in vielen Handys und Tablets. Es ist mit 2 GB oder 4 GB RAM und 16 GB oder 32 GB Speicher gesichert, je nach gewähltem Modell.
Kategorie | Eigenschaften |
---|---|
Anzeige | 13, 3-Zoll-TFT-Farb-LCD mit 1920 x 1080 oder 1366 x 768 Pixel (je nach Modell) |
Prozessor | NVIDIA Tegra K1 Quad-Core bei 2, 1 GHz |
Erinnerung | 4 GB oder 2 GB DDR3L (je nach Modell) |
Lager | 16 GB oder 32 GB (je nach Modell)
SD-Karte erweiterbar |
Kameras | HD-Webcam |
Konnektivität | 802.11ac Wifi, Bluetooth 4.0
USB 3.0, HDMI, Kopfhörer / Mikrofon |
Software | Chrome OS |
Batterie | 3220 mAh Lithium-Ionen mit 4 Zellen
11 Stunden durchschnittliche Nutzung |
Maße | 0, 7 x 12, 9 x 9 Zoll |
Gewicht | 3, 31 Pfund |
Insgesamt stehen vier verschiedene Modelle des Chromebook 13 zur Auswahl. Auf der Basis-Ebene suchen Sie nach einem Modell mit einer Bildschirmauflösung von 1366 x 768, 2 GB RAM und 16 GB Speicher für 279 US-Dollar. Bei 299 US-Dollar erhalten Sie die gleichen technischen Daten, jedoch eine Auflösung von 1920 x 1080 (die hier beschriebene) oder 4 GB RAM und eine Basisgröße von 1366 x 768. Für 4 GB RAM, 32 GB Speicher und das 1920 x 1080-Display können Sie am höchsten Punkt 379 US-Dollar ausgeben.
Display und Lautsprecher
Ich hätte lieber ein IPS-Display als eine Auflösung von 1080p.
Ich höre mich an dieser Stelle wie eine kaputte Aufzeichnung über Chromebook-Displays an, aber eines der Hauptprobleme, das ich mit dem Acer Chromebook 13 habe, ist, wie schlecht das Display ist. Wir sehen uns erneut einen Hersteller an, der ein 1080p-Display in einen Laptop eingebaut hat, um es auf dem technischen Datenblatt zu haben, aber einen dramatisch schlechteren TFT-Panel-Typ gewählt hat. Ob Sie die technischen Unterschiede zwischen TFT und IPS kennen oder nicht, das Delta ist klar - TFT-Panels haben schlechte Blickwinkel, körnige visuelle Klarheit bei jeder Helligkeitsstufe und geringeren Kontrast.
Die Verwendung eines 13-Zoll-Laptops, wie es die meisten Menschen tun, mit einer vollen Auflösung von 1920 x 1080 bedeutet nichts, wenn die Eigenschaften des Displays ansonsten schlecht sind. Ich würde viel lieber sehen, dass Acer ein IPS-Display mit 1600 x 900 oder sogar 1366 x 768 als Top-End-Modell anbietet - auch wenn dies bedeutet, dass der Preis des Laptops auf der ganzen Linie um 50 USD gestiegen ist.
Im Gegensatz zu dem relativ horrenden Display sind die Lautsprecher des Chromebook 13 ein Höhepunkt. Sie sind lauter als man es von einem Paar Lautsprechern erwarten würde, die sich auf der Unterseite eines Laptops befinden und nur auf den absolut höchsten Pegeln verzerren. Sie sind nicht laut genug, um eine Tanzparty zu unterstützen, aber mehr als laut genug, um Podcasts oder Musik für eine Person oder sogar Filme mit einem Freund anzusehen.Tastatur und Trackpad
Die Tastatur erinnert Sie an einen billigen Laptop, aber das Trackpad ist erstklassig.
Acer hat das Chromebook 13 mit der gleichen Grundtastatur wie das C720 ausgestattet, mit schwarzen strukturierten Tasten in einem Standard-Chrome-OS-Layout. Die Tasten haben einen guten Hub und ein gutes Ansprechverhalten, und ich konnte auch über lange Zeiträume sehr bequem tippen. Die Tastatur hat sich im Gegensatz zum Rest der Maschine etwas billiger angefühlt, da einige Tasten locker und nur geringfügig falsch ausgerichtet sind, was Sie daran erinnert, dass Sie für das Chromebook 13 nur 299 US-Dollar ausgegeben haben. Die glatten schwarzen Aufkleber Die Anzeige der Tastenfunktionen hebt sich deutlich von den strukturierten Tasten ab (etwas, das Sie nicht sehen können, wenn Sie es bemerken), und bestätigt erneut den Preis.
-
Im Gegensatz zu früheren Mitgliedern der ARM-Chromebook-Familie wird das Chromebook 13 seinen hohen Erwartungen an die Akkulaufzeit gerecht. Acer gibt 11 Stunden Lebensdauer (13 Stunden bei den 1366x768-Modellen) dieser Maschine an, und ich stellte fest, dass es nicht schwer ist, diese Zahl tatsächlich zu erreichen. Nehmen Sie das Chromebook 13 vom Ladegerät und öffnen Sie es mit ein wenig Arbeit. Die geschätzte Akkulaufzeit beträgt 11 oder 12 Stunden. Eine höhere Bildschirmhelligkeit wirkt sich spürbar auf die Akkulaufzeit aus. Dies müssen Sie jedoch abwägen, je nachdem, wie lange Sie vom Netzkabel entfernt sind.
Bei einer intensiveren Nutzung, zu der etwa 10 offene Tabs, das Streamen von Google Play Music und eine Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent gehören, könnte das Chromebook 13 eine tatsächliche Nutzungsdauer von acht bis neun Stunden haben. Das ist für die meisten Menschen ein voller Arbeitstag Es war mehr als genug, um mich durch eine lange Sitzung meines typischen Arbeitstages zu führen (einschließlich Recherche und Verfassen dieser Rezension), ohne mir Sorgen um die Stromversorgung zu machen.Das übertrifft die Akkulaufzeit, die ich beim BayTrail-Asus C300 erlebt habe, und bietet gleichzeitig eine vergleichbare oder bessere Leistung als dieses Modell. In den letzten Wochen, in denen ich das Chromebook 13 verwendet habe, habe ich es selten geöffnet, um festzustellen, wie viel Akku noch vorhanden ist, bevor ich das Haus am Nachmittag verlassen habe. Ich habe das Netzkabel nicht einmal in meiner Laptoptasche mitgenommen, selbst wenn ich über Nacht oder an einem Wochenende unterwegs war, an dem meine Computeranforderungen nicht so hoch waren. Dies ist das erste Chromebook, das ich verwendet habe, bei dem ich mir noch nie Gedanken über die Akkulaufzeit gemacht habe, und das ist wirklich beeindruckend.
Die Akkulaufzeit ist mindestens genauso lang wie bei BayTrail-Chromebooks.
Das Netzkabel ist für den Fall, dass Sie es brauchen, etwa so normal wie sie kommen. Es ist aus weißem Kunststoff, genau wie der Laptop, und hat ein normales großes Kabel, einen Netzstecker und ein schmales Kabel. Es ist nicht annähernd so elegant wie die ASUS- oder HP-Ladegeräte, aber ich habe es geschafft. Der Stift, der im Laptop steckt, ist ein bisschen klein und im Anschluss etwas locker, aber zum Glück müssen Sie den Laptop nicht oft mit angeschlossenem Ladegerät verwenden.
Leistung und Einsatz in der Praxis
Der Tegra K1-Prozessor hat gezeigt, dass er Android-Tablets und Single-Board-Computer steuern kann, aber ein vollwertiger Laptop mit Chrome OS hat einen vollständig höheren Strombedarf. Wie ich oben im Abschnitt zur Akkulaufzeit angedeutet habe, bietet das Chromebook 13 eine Leistung, die in etwa gleich oder leicht über der von Intel BayTrail-Chromebooks mit vergleichbarem Arbeitsspeicher liegt. Angesichts der Tatsache, dass beide Prozessoren (relativ) wenig Energie haben und ohne Lüfter arbeiten, erscheint die vergleichbare Leistung angemessen.
Es werden keine Rekorde aufgestellt, aber Multitasking und Single-Tab-Performance sind überdurchschnittlich.
Chromecasting-Registerkarten auf meinem Fernseher funktionierten problemlos, einschließlich Vollbild-Streaming-Video sowie Multitasking beim Hören von Streaming-Musik. Das ist ziemlich beeindruckend für das, was normalerweise als Prozessor für mobile Geräte angesehen wird, und im Grunde ist es unerhört, wenn es um Chromebooks mit ARM geht. Die Leistung eines einzelnen Registers ohne Hintergrundaufgaben war natürlich genau dort, wo Sie es möchten.
Die einzige Stelle, an der ich das Tegra K1 als leistungsfähiger empfand, ist das Surfen mit mehreren Registerkarten und verschiedenen Funktionen, da ich selten einen Absturz oder eine völlige Blockierung der Registerkarten wie beim ASUS C300 Chromebook (wieder mit 2 GB RAM) sah in beiden Maschinen). Das erneute Laden oder Öffnen mehrerer Registerkarten auf einmal verlangsamte den Vorgang definitiv, führte jedoch nicht zum Einfrieren bestimmter Registerkarten - das Chromebook 13 tuckerte einfach mit und erledigte den Vorgang.
Wenn ich die Wahl hätte, ein Chromebook 13-Modell zu kaufen, würde ich wahrscheinlich eines mit 4 GB RAM wählen, um dem Prozessor in Multitasking-Situationen etwas Luft zum Atmen zu geben. Aber selbst wenn der Speicher voll ist, kann dieses Tegra K1-fähige Chromebook nicht mit den leistungsstärkeren Intel Haswell Celeron- und Core i3-Modellen mithalten. Die Leistung, die das Chromebook 13 bietet, stimmt mich ausnahmsweise zuversichtlich, dass ARM-Chips auf dem richtigen Weg sind, auch für die anspruchsvollsten Anwendungen in Chromebooks der Zukunft leistungsfähig genug zu sein. Aber im Moment ist es immer noch ein Kompromiss - zumindest erzielen Sie diesmal eine hervorragende Akkulaufzeit.
Endeffekt
Acer hat das getan, was ich nicht für möglich hielt - ein Chromebook mit einem darin enthaltenen ARM-Prozessor zu erstellen, das ich eigentlich regelmäßig verwenden möchte. Das ist eine ziemliche Leistung, wenn man bedenkt, wie viel Arbeit ich mit meinem Chromebook zu tun habe, und das Acer Chromebook 13 schafft dies tatsächlich, während es gleichzeitig eine solide Akkulaufzeit bietet. Obwohl es sich auf der falschen Seite von 3 Pfund befindet und einen unterdurchschnittlichen Bildschirm hat, ist die Hardware-Erfahrung als Ganzes ebenso lobenswert für einen Laptop, der Sie für nur 279 US-Dollar zurücksetzen könnte.
Ich kann sagen, dass das Acer Chromebook 13 bei Chromebooks mit größeren Bildschirmen an die Spitze geschoben wurde, vorausgesetzt, Sie sind mit dem etwas langsameren Prozessor und dem schwereren Gewicht einverstanden als einige Mitbewerber. Wenn Sie vom Bildschirm gestört werden, sollten Sie den Kauf eines Chromebooks wahrscheinlich ganz unterbrechen, bis etwas mit IPS herauskommt. Wenn Sie jedoch bereit sind, das Chromebook 13 von Anfang an mit seinen Fehlern zu konfrontieren, wird dies der Fall sein eine gute Wahl für eine gute Anzahl von Menschen da draußen.
Für Einkäufe über unsere Links können wir eine Provision verdienen. Mehr erfahren.