Logo androidermagazine.com
Logo androidermagazine.com

Zte ist doa, aber ist die US-Regierung zu weit gegangen?

Anonim

Die US-Regierung hat das Smartphone-Geschäft von ZTE im Grunde genommen getötet, indem sie den Zugriff auf die Dienste von Google blockiert hat. Es gibt viele Schlagzeilen, die auf unterschiedliche Art und Weise über das Verbot sprechen, aber wenn Sie direkt zur Sache kommen, bleibt Ihnen genau das übrig.

Die Kurzversion lautet wie folgt: ZTE wurde beim Verkauf von Mobilgeräten in den Iran und nach Nordkorea erwischt (und zugelassen). Dies sind zwei der wenigen Länder, die die USA als "Feind" betrachten, und ein Unternehmen darf keine Geschäfte tätigen mit entweder, wenn es mit in den USA ansässigen Unternehmen Geschäfte machen will. Dafür wurde eine Strafe verhängt, der ZTE zugestimmt hatte, und die USA gaben an, dass ZTE sich nicht daran hielt, und so erließ der Handelsminister einen Verweigerungsbescheid gegen das Unternehmen, in dem zum Teil ausgeführt wird:

darf weder direkt noch indirekt an Transaktionen mit Waren, Software oder Technologien teilnehmen, die aus den USA exportiert werden oder exportiert werden sollen.

Die lange Version der Ereignisse ist eine interessante Lektüre und ich möchte nicht herunterspielen, was ZTE hier getan hat. Ob Sie die US-Position mögen oder nicht, ZTE hat zugegebenermaßen Waren an die beiden Länder verkauft, in dem Wissen, wie das Ergebnis aussehen könnte. Ob das Unternehmen der ursprünglichen Anordnung folgte, mit der eine Geldstrafe von 1, 19 Milliarden US-Dollar verhängt wurde, das Unternehmen anwies, vier Führungskräfte zu entlassen und 35 anderen Mitarbeitern einen Verweis zu erteilen, ist fraglich, da ZTE behauptet, es habe getan, was erforderlich war, während die USA dies behaupteten nicht, aber es besteht kein Zweifel, dass ZTE das getan hat, was es getan hat, um zu wissen, wie das Ergebnis aussehen könnte. Und so wurde es - ZTE kann keine aus den USA exportierte Software verwenden

ZTE kann Android verwenden, aber nicht die Software, die die Leute dazu bringt, Android zu wollen.

Das bedeutet nicht, dass das Unternehmen Android nicht verwenden kann. Aber es bedeutet, dass es nicht den Teil von Android verwenden kann, der die Menschen im Westen dazu bringt, ein Telefon zu kaufen. Android ist nur eine Menge Quellcode, den jeder herunterladen und in sein Betriebssystem integrieren kann. Das Endprodukt funktioniert fast genauso wie ein Telefon, das Sie an einem anderen Ort kaufen können, verfügt jedoch über keine der Apps oder Dienste von Google, einschließlich des Play Store. Millionen solcher Handys werden jedes Jahr in China verkauft, wo Anbieter eigene App-Stores entwickelt haben, so dass dies eine praktikable Alternative ist. In den USA und Westeuropa werden jedoch fast keine Handys dieser Art verkauft. ZTE wird entweder versuchen müssen, mit etablierten Marken in China zu konkurrieren, oder versuchen müssen, einen eigenen App Store für Europa aufzubauen, was nicht sehr wahrscheinlich ist. In beiden Fällen ist es nicht möglich, ein Telefon oder etwas anderes in den USA zu verkaufen

All dies klingt sehr drakonisch, wenn man die US-Position betrachtet. Dies lässt sich leicht mit dem kürzlich verhängten Verbot von Huawei-Handys vergleichen, obwohl die beiden Instanzen sehr unterschiedlich sind. Huawei wird beschuldigt, ein Shell-Unternehmen der chinesischen Regierung zu sein, und US-Geheimdienste sagen, dass die Verwendung ihrer Produkte - einschließlich Smartphones - eine Gefahr für Verbraucher und Regierungsinteressen darstellt. Huawei bestreitet vehement diese Behauptungen. ZTE wurde tatsächlich angeklagt und für schuldig befunden, einem Staatsfeind geholfen zu haben, und die Strafe nicht durchgesetzt. Die Tatsache, dass beide Unternehmen aus China stammen und auch große Akteure in Bezug auf Netzwerkinfrastrukturausrüstung und die Einführung der 5G-Technologie sind, sollte nicht ignoriert werden, hat jedoch "offiziell" nichts mit der Behandlung beider Unternehmen durch die USA zu tun

ZTE behauptet, es sei der ursprünglichen US-Bestellung gefolgt, aber die Handelsabteilung sagt, dies sei nicht der Fall.

Was der Handelsminister ZTE angetan hat, ist hart. Ich glaube nicht, dass irgendjemand behaupten kann, dass dies nicht der Fall ist, da dies wahrscheinlich das Smartphone-Geschäft des Unternehmens beenden wird. Aber was ist fair? Ursprünglich war ZTE zu einer Geldstrafe verurteilt worden, vier Führungskräfte zu entlassen und 35 zusätzliche Mitarbeiter zu tadeln. Die USA behaupten, ZTE habe diese 35 Angestellten nicht ausreichend gerügt, obwohl sie die Geldstrafe von 1, 19 Milliarden US-Dollar gezahlt und die Führungskräfte des Unternehmens entlassen hätten. ZTE ist anderer Meinung, aber selbst wenn die USA mit der Behauptung, ZTE habe nicht durchgehalten, Recht haben, ist es nicht leichtfertig, dem Unternehmen zu gestatten, mit US-amerikanischen Softwareunternehmen Handel zu treiben. Es ist auch nicht die ursprüngliche Sünde von ZTE, Geschäfte mit dem Iran und Nordkorea zu machen.

Wir alle haben hier unsere eigene Meinung, sowohl zur Politik der USA gegenüber dem Iran und Nordkorea als auch zum Urteil gegen ZTE. Ich denke, ZTE hat genau das bekommen, was es verdient hat.

Ich habe keine Position darüber, ob der Iran und Nordkorea feindliche Staaten sind. Ich hoffe, dass die USA keine humanitäre Hilfe zurückhalten würden, falls dies notwendig sein sollte, aber ich kann keine Meinung zu den Beziehungen zu beiden Ländern haben, da ich keinen der Gründe dafür habe, außer Spekulationen. Keiner von uns normalen Leuten tut es. Ich weiß genug, um zu sagen, dass jeder, der anders argumentiert, entweder Rauch bläst oder vor ein Kriegsgericht geht. Es gibt also keine Möglichkeit zu diskutieren, ob die USA die richtige Position gegen den Iran und Nordkorea einnehmen, ohne meinen eigenen Rauch zu blasen.

Telefone sind einfache Produkte, aber Netzwerkinfrastrukturgeräte können als Kriegsmaschine eingesetzt werden.

Ich denke, dass der Verkauf einfacher Technologieprodukte wie eines Smartphones (ja, ein Smartphone ist eine einfache Technologie, die jeder bauen kann) für die USA kein Problem darstellt, aber die Ausrüstung für die Netzwerkinfrastruktur ist eine andere Geschichte. Es ist eher so, als würde man Ausrüstung verkaufen, um Waren herzustellen, mit denen Kriegshandlungen begangen werden könnten, weil Cyberterrorismus und Kriminalität eine echte Sache sind. Angesichts der Tatsache, dass der Iran und Nordkorea als feindlich eingestuft werden, ist die Position, dass sie nicht mit Werkzeugen ausgestattet werden sollten, um feindliche Aktionen voranzutreiben, sinnvoll.

ZTE ist 2017 einer Kugel ausgewichen, als das Unternehmen ursprünglich für seine Übertretungen bestraft wurde. ZTE wird nun als Beispiel dafür verwendet, was passiert, wenn Sie die aktuelle Verwaltung überqueren. Sie können argumentieren, dass dies Trump ist, der wieder lächerliche Trump-Dinge tut, die Sie mögen, aber so sieht es aus, wenn man hart ist. ZTE wusste, dass dies der Fall sein würde, wenn die ursprünglichen US-Anforderungen nicht erfüllt würden. Und manchmal ist es nicht so schlimm, hart zu sein. Dieses Mal bin ich sogar einverstanden, wenn ich all die Dinge bedenke, die ich nicht kenne, und nehme sie zum Nennwert.

Aber nichts davon ist von Bedeutung. Möglicherweise hat ZTE die Behandlung, die es erhalten hat, verdient oder auch nicht, aber es wusste, was passieren kann, wenn es an den Iran und Nordkorea verkauft wird. Und es hat es trotzdem getan.