Wir haben uns in letzter Zeit darüber unterhalten, ob "Produktivität" eine Sache ist - und vor allem, ob es eine Sache ist, mit der Unternehmen ihre Produkte vermarkten sollten. Und ich bin geneigt, Russell zuzustimmen - ob ich mit etwas produktiv bin, hängt mehr von mir ab als von dem, was ich benutze.
Aber so viel ist klar, wenn es um das neue Pixel C geht: Es ist kein produktiveres Gerät als das Nexus 9. Egal, die 3 Milliarden (plus oder minus) zusätzlichen Prozessorkerne. Macht nichts Magnete. Egal Tastaturen. Und egal, die fantastische Googley-LED auf der Rückseite, die in den letzten Wochen möglicherweise allein für 50 Prozent meiner verlorenen Arbeitsstunden verantwortlich ist.
Ich bin mit dem Pixel C aus einem einzigen Grund nicht produktiver und es ist eines, das absolut nichts mit der Hardware zu tun hat.
Es hat mit Multitasking zu tun.
Multitasking ist seit langem ein Idiot für mobile Betriebssysteme. Zur Hölle, es dauerte Jahre, bis iOS-Apps, die nicht von Apple stammen, in irgendeiner Form im Hintergrund ausgeführt werden konnten. Jetzt auf Android ist es etwas, worüber wir nicht einmal nachdenken. Sogar einzelne Chrome-Registerkarten werden in der Ansicht der letzten Apps separat angezeigt, sodass Sie einfacher zwischen ihnen wechseln können.
Derzeitiges Multitasking ist einfach nicht schnell genug, um wirklich produktiv zu sein.
Aber es ist einfach nicht gut genug für mich, auf einem Android-Tablet wirklich produktiv zu sein, genau wie auf einem Desktop- oder Laptop-Computer. Bei weitem nicht.
Um wirklich "produktiv" zu sein, muss man in der Lage sein, sofort von einem Bildschirm auf einen anderen zu wechseln. Von Google Mail zurück zu Chrome zu Ihrem Passwort-Manager zu Twitter zu … Sie bekommen die Idee. Wie schnell werden Ihre Apps wieder im Vordergrund angezeigt, damit Sie sich an die Arbeit machen können? Eine halbe Sekunde? Eine Sekunde? Zwei Sekunden? Nun, wie oft am Tag, denkst du, wechselt man zwischen ihnen? Wie lange bist du bereit, dort zu stehen und zu warten? Das Nexus 9 schafft es nicht schnell genug. Das Pixel C schafft es nicht schnell genug. Vielleicht sind sie im engeren Sinne mächtig genug, aber die Software kann es einfach nicht zulassen, dass es genauso läuft wie Windows, OSX oder Linux.
Gleiches gilt für den alten Knüppel und die Drosseln. Ich bin am besten mit einer Hand auf der Tastatur und der anderen auf der Maus. Das nächstbeste ist ein gutes Trackpad. Was ich nicht tun werde (und vollständige Offenlegung: Ich habe dies in meinen frühen Laptop-Tagen für eine Weile versucht), ist das Tragen einer Bluetooth-Maus. Platz und Gewicht in meiner Tasche sind sehr wichtig. Die Integration eines Touchscreens in ein Gerät im Laptop-Stil ist zwar eine hervorragende Ergänzung, ersetzt jedoch in keiner Weise ein gutes Trackpad. Oder vielleicht sogar ein schlechtes Trackpad. Das ist also ein weiterer "Produktivitätsbereich", in dem Android-Tablets fehlen.
Aber meistens kommt es auf das Betriebssystem an. Es gibt nichts "Produktiveres" an Android auf dem Pixel C als auf dem Nexus 9. Vielleicht wird sich das irgendwann ändern. (Es wird sich mit ziemlicher Sicherheit irgendwann ändern.) Vielleicht werden Split-Screen-Lösungen wie das iPad Pro und die Tablets von Samsung meine Meinung ändern. Wie wir in unserem Pixel C-Test bereits gesagt haben, geht es im Moment mehr um Potenzial als um Fortschritt - oder um Produktivität.
