Vor einem Jahr hatte es den Anschein, als würden praktisch täglich neue IoT-Produkte angekündigt. Einige waren Kickstarter-Projekte mit großen Ambitionen, während andere große Markenpräsentationen waren, die ihre Pläne zu einzelnen Kanälen zusammengefasst hatten, um später im Jahr Produkte herauszubringen. Das vernetzte Zuhause, in dem alles mit allem sprach, schien auf dem besten Weg zu sein, eine Realität zu werden, die mehr als nur die Superfreaks und Early Adopters begeisterte.
Sie sind nicht der einzige, der das Gefühl hat, dass die Internet-of-Things-Bewegung ins Stocken geraten ist, aber die Verzögerung war auf ein dringend erforderliches Umdenken und einen Neustart zurückzuführen. Alles, was als nächstes kommt, wird viel sinnvoller sein, aber es wird noch eine Weile dauern, bis alle Teile zusammenpassen.
Ein Blick auf die angeschlossenen Haushaltsprodukte im Regal zeigt ein Durcheinander. Samsung und LG brauchten viel zu lange, um herauszufinden, dass sie in diesem Bereich gut mit den anderen großen Namen spielen mussten. Die meisten kleineren Unternehmen gehen davon aus, dass der Benutzer ein vernetztes Zuhause mit einigen seiner Produkte selbst zusammenbauen muss. Hoffentlich können Sie nur so viele Dinge tun, um Ihr Licht und Ihren Thermostat zu steuern, bevor es nicht mehr interessant ist.
Das einzige angeschlossene Heimzubehör, das ein beständiges Funktionswachstum und eine beständige Zusammenarbeit mit der von Ihnen verwendeten Technologie aufweist, ist das Amazon Echo. Ein zylindrischer Lautsprecher mit hervorragenden Mikrofonen hat jedoch seine Grenzen. Noch ist nichts davon ein vollständiger Gedanke, und in den meisten Fällen gibt es keinen direkten Weg zu diesem vollständigen Gedanken.
Das frühe Internet der Dinge hatte jedoch ein viel größeres Problem als die Einführung zu Hause, und es dauerte viel zu lange, bis dieses Problem gelöst war.
Das frühe Internet der Dinge hatte jedoch ein viel größeres Problem als die Einführung zu Hause, und es dauerte viel zu lange, bis dieses Problem gelöst war. Wir hatten Regale voller Internet-Deadbolts und Smartphone-gesteuerter Crock-Potts, von denen ein gefährlich kleiner Teil über sichere Verbindungsmechanismen mit allem in Ihrem Zuhause kommunizieren konnte. Jede No-Name-Steckdose und jeder Feuchtigkeitssensor wurde zu einem Angriffsvektor für den Remotezugriff auf Ihr Heimnetzwerk. Erst als Apple und Google diese Sicherheitsvorkehrungen mit HomeKit, Weave und Project Brillo ergriffen, forderten die meisten dieser Unternehmen diese Sicherheitsvorkehrungen kümmerte sich um Verschlüsselung. Das interessiert sie jetzt, zumal für viele dieser Produkte völlig neue Hardware erforderlich ist, um die Verschlüsselung zu unterstützen, die erforderlich ist, um mit diesen neuen Kommunikationsebenen gut umgehen zu können.
Zurück zum Reißbrett gehen zu müssen, um Hardware-Beschwerden mit Apples HomeKit-Standard und Googles Weave zu veröffentlichen, ist ein wesentlicher Grund dafür, warum sich IoT derzeit als stehen geblieben anfühlt. Ein weiterer wichtiger Grund ist die gemeinsame Entscheidung, Makers in a zu werben ernsthafte Mode. Während Hersteller-Hardware wie Arduino und intensive Hardware-Unterstützung von Unternehmen wie Adafruit diese Gruppe von Heimwerker-Erfindern schon seit einiger Zeit vorantreiben, versuchen die großen Chiphersteller, sich mit Hardware durchzusetzen, die sowohl mit HomeKit als auch mit Weave gut funktioniert. Googles jüngster Ubiquity Dev Summit konzentrierte sich auf die Bausteine für das Internet der Dinge (IoT) und enthielt in den Konferenz-Werbegeschenken Kits von Intel oder Qualcomm.
Wie wir von Google Developer Expert und Android Central-App-Entwickler Mike Wolfson erfahren haben, geht es hier darum, Entwicklern Project Brillo-freundliche Tools zu bieten, mit denen sie in der Hoffnung basteln können, dass aus den Prototypen dieser Bastler in ihren Werkstätten echte Produkte werden, die auf diesen zugrunde liegenden Prozessoren basieren von Intel oder Qualcomm, wenn es um die Massenproduktion geht. Es ist eine großartige Idee für Intel und Qualcomm und bietet Entwicklern die Tools, die sie benötigen, um coole neue IoT-Dinge zu entwickeln. Es zeigt aber auch, wie weit wir von diesen Ideen entfernt sind, Produkte zu werden, die die Verbraucher in ihren eigenen vier Wänden verwenden.
Das Endspiel ist für Early Adopters eine Katastrophe, für das Internet der Dinge jedoch eine echte Katastrophe, da es für das vernetzte Zuhause gilt. Es bedeutet, dass viele der in den letzten zwei Jahren gekauften Produkte nicht mehr mit allem gut klappen werden, wenn Google und Apple erst einmal auf den Markt kommen. In der Zwischenzeit haben Samsung, LG, Nest, Amazon und einige andere namhafte Unternehmen die Fehler erkannt gemacht und nehmen die notwendigen Kurskorrekturen vor. Es wird noch mindestens ein Jahr dauern, bis wir die ersten Schritte in Richtung eines funktional vernetzten Zuhauses sehen, aber diese Idee wird auf keinen Fall so schnell wie möglich verschwinden.
