Zum dritten Mal in weniger als vier Jahren ist der geplante Zusammenschluss von T-Mobile und Sprint gescheitert, und der US-amerikanische Mobilfunkmarkt befindet sich in dem verwirrten Zustand, in dem er sich seit langem befindet. Laut einer von T-Mobile herausgegebenen Pressemitteilung "war die Aussicht auf eine Kombination mit Sprint aus einer Vielzahl von Gründen überzeugend, einschließlich des Potenzials, signifikante Vorteile für die Verbraucher und einen Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen", aber diese Gründe wurden nicht näher erläutert.
Die Wahrheit ist, dass es US-Mobilfunkkunden noch nie besser erlebt haben: Das "unbegrenzte" Gambit von T-Mobile im Februar hat die Art und Weise, wie AT & T, Sprint und Verizon Geschäfte tätigen, erheblich verändert und alle drei unter Druck gesetzt, um mehr Wert für die monatlichen Gebühren ihrer Nutzer zu bieten. Oder riskieren Sie, dass sie auf pinkere Weiden gehen. Und genau das ist der wahre Wettbewerb: T-Mobile war 2017 (und viele Quartale zuvor) branchenweit führend in der Bereitstellung von Netto-Smartphones, während Verizon und AT & T gezwungen waren, diese Funktion für jede Funktion zu übernehmen.
Der Erfolg von T-Mobile hat jedoch nicht die Weiterentwicklung der größten Konkurrenten verhindert. Während AT & T im dritten Quartal Schwierigkeiten hatte, neue Mobilfunkkunden zu gewinnen, ist das Mobilfunkgeschäft sehr gut und die Abwanderung (die Anzahl der Kunden, die zu einem anderen Mobilfunkanbieter abwandern) ist mit 0, 84% weiterhin recht gering. Verizon hat im dritten Quartal weitaus mehr Postpaid-Smartphone-Kunden (Kunden, die mehr pro Monat zahlen) als AT & T hinzugefügt und dabei ordentlich Geld verdient, kämpft aber auch gegen die unaufhörliche Dynamik von T-Mobile.
Sprint fügte auch mehr Postpaid-Abonnenten hinzu, als von Analysten erwartet (PDF). Dies liegt jedoch daran, dass alle anderen deutlich unterboten wurden, was auf lange Sicht nicht tragbar ist.
Also, ja, eine Menge Zahlen und Statistiken, die Sie an einem Sonntag abwerfen sollten, aber das Positive ist: Der Wettbewerb ist gut für die gesamte Branche, und je mehr T-Mobile unternimmt, um Mobilfunkkunden dazu zu bewegen, sich für sein überzeugendes T anzumelden -Mobile ONE unbegrenzter Plan, je schwerer die anderen drei arbeiten, um dies zu verhindern.
Ein Zusammenschluss von T-Mobile und Sprint hätte den Wettbewerb in den USA nicht automatisch zum Erliegen gebracht, hätte aber langfristig erhebliche Auswirkungen gehabt. Viele Analysten, die den Zusammenschluss unterstützten, haben andere Länder wie Kanada und Australien genutzt, um zu zeigen, dass drei Mobilfunkanbieter immer noch einen gesunden Wettbewerb fördern können, aber als jemand, der in Kanada lebt, kann ich Ihnen sagen, dass dies nicht unbedingt zutrifft. Viel hängt von der Größe des Landes, dem regulatorischen Umfeld und der Art und Weise ab, wie Menschen ihre Handys kaufen.
Eine Ende 2016 von der Nordicity Group im Auftrag der kanadischen Telekommunikationsbehörde CRTC durchgeführte Studie ergab, dass Amerikaner (und Kanadier) unter den höchsten Kosten für Mobilfunkdienste in den Industrieländern und unter den unbegrenzten Plänen, die Anfang 2017 eingeführt wurden, zahlen Steigern Sie die Datenmenge, die pro ausgegebenem Dollar verfügbar ist. Für viele Amerikaner sind billige Hochgeschwindigkeitsdaten immer noch unerreichbar. Diejenigen, die keine unbegrenzten Pläne benötigen, haben Zugang zu MVNOs oder alternativen Betreibern, die entweder den Big Four-Betreibern selbst gehören (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) oder über eine Netzwerkfreigabevereinbarung lizenziert sind.
Es war noch nie besser, ein Mobilfunkkunde in den USA zu sein
Die Konsolidierung auf dem Mobilfunkmarkt würde nicht nur die Auswahl im oberen Preissegment eliminieren und die Anzahl der unbegrenzten Datenanbieter von vier auf drei reduzieren, sondern auch erhebliche Auswirkungen auf Dutzende MVNOs haben, die auf T-Mobile und Sprint angewiesen sind - und auf ihre Stärke Preiskampf - um den Prepaid-Markt auszugleichen.
Gleichzeitig kann die Konsolidierung für die weniger preisempfindlichen Unternehmen von Vorteil sein. Ein kombinierter T-Mo / Sprint würde eine unglaubliche Menge an Kapazität bieten und eine Fundgrube an Low- und High-Band-Frequenzen zusammenführen, die dem kombinierten Unternehmen die stärkste LTE-Netzposition im Land verschaffen würde. Da beide Unternehmen auf 5G umsteigen, wird die Kapazität wichtiger denn je.
Einige MVNOs, wie AC Favourite Project Fi, das sowohl auf T-Mobile als auch auf Sprint basiert, würden wahrscheinlich sowohl von der Geschwindigkeit als auch von der Reichweite eines kombinierten SprinT-Mo profitieren, obwohl die Großhandelskosten pro Gigabyte langfristig steigen würden. Und es ist wichtig zu wissen, dass die beiden Fluggesellschaften auch zusammen noch hinter AT & T und Verizon in Bezug auf die Gesamtzahl der Abonnenten zurückbleiben - Verizon und AT & T haben rund 148 bzw. 139 Millionen Abonnenten, während SprinT-mo zusammen 125 Millionen oder mehr haben würde so.
Der Netzwerk-Nerd in mir ist traurig zu sehen, dass diese Fusion auseinanderfällt. Ich denke, es wäre sehr interessant gewesen zu sehen, wie viel besser das Netzwerk von T-Mobile mit der unglaublichen Kapazität von Sprint werden würde. Aber der Verbraucher in mir, der Kanadier, der weiß, wie katastrophal ein Drei-Träger-System für das Land im Norden Amerikas war, ist erleichtert.
Noch ein paar Gedanken zu dieser Woche:
- Ich habe ein iPhone X in die Hand genommen. Es ist mit Abstand das beste iPhone, und nach etwa einer Stunde hört die Kerbe auf, abzulenken. Die Hardware ist unanfechtbar - Apple und Samsung sind in dieser Hinsicht wirklich führend. Ich bin ein großer Fan der Edelstahlband und der OLED-Bildschirm ist fantastisch.
- Darüber hinaus halte ich Face ID für transformierend; Das ist nichts anderes als die halben Sachen, die Samsung beim Scannen der Augen macht. Es ist nicht "die meiste Zeit genau" wie beim Galaxy S8 oder Note 8 - es ist 100% genau in praktisch jeder Beleuchtungssituation. Und es ist schnell; Ich merke kaum, dass ich authentifiziert werde, da ich nur wische, sobald ich den Hörer abhebe und es mich normalerweise direkt hineinlässt. Jeder Android-Benutzer sollte so etwas wie Face ID wollen.
- Bevor ich in den Kommentaren ermordet werde, schlage ich nicht vor, dass Android-OEMs den Fingerabdrucksensor entfernen. Es gibt zahlreiche Situationen, in denen ein Finger sowohl schneller als auch subtiler ist, als wenn Sie Ihr Gesicht in den Kamerapfad stecken. Ich hoffe jedoch, dass Face ID Samsung dazu zwingt, die Art und Weise zu überarbeiten, in der es sich der Biometrie des Gesichts annähert, da die diesjährigen Handys nicht einmal dem iPhone X nahe kommen.
- Ich bin so bereit, das Essential Phone erneut zu testen. Bei 499 Dollar ist dieses Ding ein Deal.
- Ich bin total begeistert von dem HTC U11 +, das wahrscheinlich in keiner offiziellen Funktion nach Nordamerika kommt. Schade, genau das wollte ich mit der U11.
- Ich benutze den Pixel 2 XL als meinen täglichen Treiber und finde die Aufmerksamkeit, die dem Bildschirm geschenkt wird, lächerlich. Die OLED-Probleme überschatten bei weitem nicht die zahlreichen Vorteile des Telefons.
- Wie für das Razer Phone? Yeah Nein.
Passt auf euch auf.
-Daniel
Für Einkäufe über unsere Links können wir eine Provision verdienen. Mehr erfahren.
