Inhaltsverzeichnis:
Was du wissen musst
- Makan Delrahim erläuterte einige Möglichkeiten, wie das DOJ bei einer Kartellkonferenz einen Blick auf Technologie-Giganten werfen wird.
- Die Untersuchung wird verschiedene Aspekte abdecken, einschließlich des Aufkaufens von Wettbewerb, um Innovationen zu ersticken, und seines "no economic sense" -Tests.
- Die Aktienkurse sind für die Tech-Unternehmen nach den Nachrichten über die Kartelluntersuchung gesunken.
Vor nicht allzu langer Zeit haben wir darüber gesprochen, wie die USA anfangen werden, kartellrechtliche Vorwürfe gegen einige der weltweit größten Technologieunternehmen zu untersuchen.
Im Rahmen der Untersuchung untersucht das Justizministerium Apple und Googles Mutterunternehmen Alphabet, während die Federal Trade Commission Amazon und Facebook evaluieren wird.
Nach einer Rede des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Makan Delrahim während der Kartellkonferenz New Frontiers in Tel Aviv werfen wir nun einen Blick darauf, wie das DOJ Google und Apple nachgehen könnte.
Eine Möglichkeit, um festzustellen, ob gegen Kartellgesetze verstoßen wurde, ist laut Delrahim der "no economic sense test". Ein Beispiel hierfür wäre ein Unternehmen, das ein kleineres Unternehmen aufkauft, um es vom Wettbewerb auszuschließen und ein Monopol zu schaffen.
Aber selbst wenn ein Unternehmen mit legitimen Mitteln eine Monopolstellung erlangt, kann es keine Maßnahmen ergreifen, die keine plausiblen Geschäftsziele vorantreiben, sondern den Wettbewerbern das Aufholen erschweren.
Für diejenigen, die glauben, dass es bei Kartellgesetzen nur darum geht, die Preise niedrig zu halten, geht es laut Delrahim auch um Qualität. Viele der Google-Dienste sind kostenlos, daher ist es schwer zu behaupten, dass die Nutzung eines kostenlosen Dienstes billiger sein kann, aber die Konkurrenz kann durch die Erhöhung der Funktionen (z. B. Datenschutz) eine höhere Qualität erzielen.
Zum Beispiel kann die Privatsphäre eine wichtige Qualitätsdimension sein. Durch den Schutz des Wettbewerbs können wir Einfluss auf die Privatsphäre und den Datenschutz nehmen.
Exklusivität ist eine weitere Möglichkeit, dem Wettbewerb zu schaden. Durch exklusive Angebote können größere Unternehmen kleinere Unternehmen vom Zugang zu Technologie ausschließen, um im Wettbewerb bestehen zu können. Delrahim argumentiert auch, dass die Akquisition junger Unternehmen wettbewerbswidrig sein kann, wenn sie zum Schutz eines Monopols oder zur Blockierung von Wettbewerbern eingesetzt wird.
Es ist hier nicht möglich zu beschreiben, wie eine Transaktion den Wettbewerb auf einem digitalen Markt schädigen kann, aber ich werde das Potenzial für Unheil feststellen, wenn der Zweck und die Wirkung einer Akquisition darin besteht, potenzielle Wettbewerber zu blockieren, ein Monopol zu schützen oder den Wettbewerb auf andere Weise zu schädigen indem sie die Auswahlmöglichkeiten der Verbraucher verringern, die Preise erhöhen, die Innovation verringern oder verlangsamen oder die Qualität verringern. Solche Umstände können den Verdacht der Kartellabteilung aufkommen lassen.
Koordination ist ein weiterer Aspekt, den Delrahim während der Untersuchung untersuchen wird und der sich mit "koordiniertem Verhalten befasst, das Marktmacht schafft oder stärkt". Er zitierte eine Werbevereinbarung zwischen Google und Yahoo aus dem Jahr 2008 und hätte ihnen 90 Prozent des Internet-Suchmaschinen-Werbemarktes gegeben. Die Unternehmen haben die Vereinbarung jedoch später aufgegeben, nachdem sie darüber informiert worden waren, dass es zu einer Klage kommen würde.
Einige Tech-Befürworter haben argumentiert, dass die Kartellgesetze veraltet sind und nicht auf die digitale Wirtschaft angewendet werden können. Laut Delrahim ist das "US-amerikanische Kartellrecht flexibel genug, um auf alte und neue Märkte angewandt zu werden."
Nach seiner Rede scheint es, dass das DOJ mehrere Gründe hat, die Technologiegiganten zu untersuchen, aber nicht damit zu rechnen, dass es schnell vorbei sein wird. Das letzte Mal, als die FTC Google untersuchte, dauerte es mehr als zwei Jahre. In der Zwischenzeit sind die Aktien für alle vier Technologieunternehmen seit den Nachrichten der Untersuchungen gesunken.
Google wird wegen Kartellpraktiken in Indien untersucht
