Samsung Galaxy S5, ein Jahr danach

Wir wägen ab, wie sich Samsungs führendes Galaxy S ein Jahr lang behauptet hat

Zu diesem Zeitpunkt im Leben des Galaxy S5 wird es sowohl physisch als auch metaphorisch von dem größeren, metallgekleideten Galaxy Note 4 ziemlich überschattet, aber das heißt nicht, dass Samsungs Flaggschiff von Anfang 2014 nicht immer seinen Platz in der Welt hat. Wir nähern uns einem Jahr seit seiner Ankündigung auf der MWC 2014 und Samsung verkauft sie nach wie vor millionenfach auf der ganzen Welt und überzeugt Kunden mit soliden Funktionen, vollständiger Wasserdichtigkeit und einer Größe, die mehr Menschen in die Hände passt.

Einige von uns hier bei Android Central nutzen das Galaxy S5 seit seiner Ankündigung regelmäßig und jetzt ist es an der Zeit, unsere Gefühle am Telefon mitzuteilen, wenn es seinen ersten Geburtstag hat. Lesen Sie mit, wie wir es geschafft haben, die GS5 fast ein ganzes Jahr lang einzusetzen.

Lesen Sie jetzt: Mit dem Galaxy S5 klingen wir nach einem Jahr aus

Hardware-Kompromisse

In einer Welt von präzise bearbeiteten Metall- und Glastelefonen mit einzigartigem Design ist es schwer, das Galaxy S5 als ein schönes Gerät zu bezeichnen. Abgesehen davon, dass der Kunststoff Ihnen Haltbarkeit, ein angenehmes Tragegefühl und Wasserdichtigkeit verleiht - hat sich herausgestellt, dass er für Sie einen angemessenen Kompromiss darstellt?

Phil Nickinson: Es ist nicht so schwer, es ein schönes Gerät zu nennen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es in unserem praktischen Video geschafft habe (oder näher gekommen bin). Oder vielleicht bin ich näher gekommen. Aus welchem ​​Grund auch immer, dieser Noppenrücken hat mir Gutes getan. Und ich denke, das liegt sehr daran, dass ich die vier Farben zusammen sehen durfte - Weiß, Schwarz, Gold und Blau. In diesem Zusammenhang und mit dem Soft-Touch-Rücken (nicht alle Farben hatten diese Eigenschaft) gefiel mir das Design ganz gut. Es ist Samsung. Es ist Fleisch und Kartoffeln. Es fehlt das Design von beispielsweise HTC und LG, aber das heißt nicht, dass es schlecht designt ist.

(Trotzdem stimme ich voll und ganz dem zu, was Alex in Bezug auf die Hafensituation zu sagen hat.)

Alex Dobie: Nachdem Samsung Ende 2014 einige Zeit mit Samsung-Angeboten wie dem Galaxy Alpha und dem Galaxy Note 4 verbracht hat, sieht das Galaxy S5 im Vergleich dazu aus und fühlt sich an wie ein Spielzeug. Vielleicht habe ich die Zeit gelobt, in der Plastik besser gemacht wurde als bei den Vorgängern, aber seit wir die GS5 zum ersten Mal gesehen haben, haben sich die Dinge beträchtlich weiterentwickelt. Viele weniger bekannte Hersteller haben das Samsung-Flaggschiff von 2014 in puncto Design- und Verarbeitungsqualität deutlich übertroffen, was sich sicherlich auch in den Verkäufen des Geräts widerspiegelt.

Und zur Hölle mit dieser nervigen Plastikklappe und dem schiefen USB 3.0-Anschluss.

Trotzdem gibt mir der Quantensprung im Industriedesign, den das Note 4 darstellt, Hoffnung für das Galaxy S6.

Andrew Martonik: Bis heute bin ich ein großer Fan der weichen Vertiefungen auf dem Galaxy S5. Es erinnert mich sehr an das, was ASUS mit dem originalen Nexus 7 gemacht hat - es bleibt einfach in der Hand, ohne mit der Zeit fettig oder komisch zu werden, wie es manche Soft-Touch-Materialien können. Leider trifft diese großartige Rückplatte auf etwas sehr schlecht gemachtes glänzendes Plastik, was einen halbherzigen Versuch macht, Metall zu sein und die Gesamtqualität des Geräts wirklich beeinträchtigt.

Das Galaxy S5 ist wie ein Panzer gebaut, und mein Panzer weist trotz einiger Bewegungen weder Kratzer noch Kratzer auf - und die Tatsache, dass er wasserdicht ist, bedeutet, dass ich mir keine Gedanken darüber mache, wohin ich mit dem Telefon gehe. Es ist nur eine Schande, dass dies bei einem ansonsten High-End-Gerät mit einer ziemlich schlechten Qualität einhergehen muss. In Anbetracht der neuen Materialien und Designs, die aus dem Galaxy Note 4 und sogar der Galaxy A-Serie der unteren Preisklasse hervorgegangen sind, habe ich den Verdacht, dass der billige Kunststoff endgültig verschwunden ist, und ich werde keine Träne für seinen Abgang vergießen.

Russell Holly: Ich würde das GS5 nicht als hässliches Telefon bezeichnen, aber es ist mit Sicherheit kein Gerät, bei dem das Design einen entscheidenden Einfluss auf Ihren Kauf hat. Der große Vorteil dieses Designs war seine Haltbarkeit. Ich habe dieses Telefon mehr fallen lassen als die meisten anderen, und Sie würden das nicht durch einen Blick darauf wissen. Ich hatte nie das Gefühl, dass dieses Telefon in einem Fall sein muss, um zu überleben, und das ist eine große Sache für mich, da ich anfangs kein Fan von Fällen bin. Ich würde mich auf keinen Fall beschweren, wenn Samsung die klebrigen Chromblenden fallen lassen würde, und wenn Geräte, die wir seit der Einführung des GS5 von Samsung gesehen haben, Anzeichen dafür sind, dass mein Wunsch bereits erfüllt wurde.

All diese Schnickschnack

Samsung ist dafür bekannt, dass alle Funktionen außer der Küchenspüle auf seine Telefone gerichtet sind. Der GS5 bietet neben den üblichen Funktionen von Air View, Multi Window und Smart Stay auch einen Fingerscanner, einen Herzfrequenzmesser und einen IR-Controller.

Phil: Der Fingerscanner und der Herzfrequenzmesser waren für mich so gut wie keine Anfänger. Das Gleiche gilt für den IR-Controller, aber das war bei jedem Telefon der Fall, bei dem ich es auch als nicht taktile Fernbedienung verwenden wollte. Der Fingerscanner hat definitiv Potenzial, aber ich habe es einfach nie geschafft, gut genug zu funktionieren, um als Vollzeit-Sicherheitsmechanismus zu dienen. Ich hasse es, dass ich mich noch nie so richtig mit Air View und Multi Window befasst habe. Ich denke, wenn ich die ganze Zeit Samsung-Handys benutzen würde, würde ich mich sehr anders fühlen. Sie sind sehr gut gemacht. Aufgrund der Art dieses Jobs und der Tatsache, dass ich im Laufe des Jahres viele Geräte verwenden muss, bleibe ich bei Dingen, die von Telefon zu Telefon übersetzt werden. Aber das ist nicht Samsungs Schuld.

Alex: Ich werde ehrlich sein - ich habe die meisten Sachen ignoriert. Der Fingerscanner war zu unbeholfen platziert und unzuverlässig, um für mich von Nutzen zu sein. Air View und Multi Window waren gelegentlich nützlich, aber letztere wurden später im Note 4 als Teil eines erweiterten Multitasking-Setups, das auf diesem Gerät wirklich gut funktioniert, viel intuitiver implementiert. Und ja, ich kann keinen Herzfrequenzsensor auf meinem Telefon verwenden. (Oder mein Handgelenk, aber das ist eine andere Geschichte.)

Andrew: Wie bei vielen Funktionen, die Samsung für seine Galaxy S-Reihe einführt, wurden viele der neuen Funktionen des Galaxy S5 besser für das Note 4 genutzt. Viele der Softwarefunktionen wie Multi Window machen auf dem größeren Bildschirm einfach mehr Sinn, und der Fingerscanner scheint auf dem Note 4 erheblich besser zu sein.

Wenn ich die GS5 jeden Tag als primäres Telefon verwenden würde, wäre ich an die zusätzlichen Software-Dinge gewöhnter, aber da ich häufig zwischen Geräten wechsle, verwende ich die Galaxy S5 wie jedes andere Telefon und überspringe alle Nebenfunktionen, die ich habe will nicht. Und das Schöne an all diesen zusätzlichen Funktionen ist, dass sie wirklich nicht stören, wenn Sie sie nicht wollen. Es kann ein paar Minuten dauern, bis alle entsprechenden Schalter umgeschaltet sind, aber wenn Sie mehr von einem Bare-Bones-Feature-Set wollen, können Sie es haben.

Russell: Es hat ein oder zwei Updates gedauert, bis der Fingerscanner zuverlässig genug war, dass ich ihn für sinnvoll hielt, aber der IR-Controller hat einen großen Anteil an meiner Verwendung mit der GS5. Smart Stay ist in Betrieb, funktioniert aber immer noch zu 60 Prozent und ich verlasse mich nicht darauf. Der Rest der Samsung-Software nimmt meiner Meinung nach nur Platz ein, da ich jedes Mal, wenn ich sie ausprobiere, die Funktionen sofort wieder deaktiviere.

Umgehen der Macken von TouchWiz

Als Anwender, die eine Menge Geräte mit unterschiedlichen Software-Implementierungen in die Hände bekommen, scheint Samsung in Bezug auf Design und Erfahrung ganz unten zu landen. Haben Sie gelernt, mit TouchWiz durch neue Tastaturen, Starter und Apps zu leben? Oder reibt es dich immer noch falsch?

Phil: Ich habe die ersten Iterationen von TouchWiz verwendet und seitdem ist ein langer Weg zurückgelegt. Tatsächlich ist es nicht die Art und Weise, wie Samsungs Software aussieht, die mich an der GS5 gestört hat. Es ist nur so viel davon. Ich sollte mich nicht überfordert fühlen von der Fülle an Funktionen in einem Telefon. Das war aber bei der GS5 absolut der Fall. Und es ist auch nicht so, dass sie schlechte Eigenschaften haben. Samsung hat gerade eine Menge guter Sachen in einem Gerät gepackt. Vielleicht zu viel.

Alex: Meiner Meinung nach ist Samsung immer noch hinter HTC und Google (und wahrscheinlich sogar LG) zurückgeblieben, wenn es um Software-Design und UX geht. Wie Phil jedoch sagt, ist es leicht zu vergessen, wie schlimm es früher war, und es gibt sicherlich weniger TouchWiz (in seiner Inkarnation mit Lutschergeschmack), das wie totaler Müll aussieht, im Vergleich zu dem für Menschen, die von der Natur inspiriert sind, ein von Lebensgefährten durchsetzter Dreck aus alter Zeit. Der Umstieg auf den Google Now Launcher und das Ersetzen einiger der Standard-Apps durch die Play Store-Angebote von Google reichten aus, um den GS5 für mich schmackhafter zu machen.

Visuals werden immer etwas subjektiv sein. Noch wichtiger ist, dass Samsung noch einige Leistungs- und Reaktionsprobleme zu lösen hat. Bestimmte Teile der Software, insbesondere das Task-Switching-Menü "Übersicht", sind im Vergleich zu Standard-Android-Versionen ausgesprochen träge.

Andrew: Ich denke, wir können jetzt damit aufhören, Samsung darauf einzuschüchtern, wie TouchWiz aussieht - das Unternehmen hat eine Designsprache, die es mag, und es wird noch einige Zeit dabei bleiben. Nach einem Jahr habe ich keine Probleme mit dem Aussehen der GS5-Software - ich installiere nur Google Now Launcher und eine neue Tastatur-App und fahre mit meinem Leben fort. Was Samsung wirklich verbessern muss, betrifft die Leistung, die Funktionen und die Benutzerfreundlichkeit. Die Probleme, die ich immer noch mit TouchWiz habe, sind die schlechte Auswahl bei der Platzierung von Schaltflächen, die Unfähigkeit, einige sehr nischenhafte Oberflächenelemente zu ändern, und der willkürliche Designansatz zwischen Apps. Wenn Samsung mehr Zeit damit verbringen würde, TouchWiz zu optimieren, wäre dies zumindest eine konsistente Erfahrung.

Russell: Ich finde, ich habe nichts dagegen, dass Samsungs Tastatur nach Ersatz sucht, aber der Launcher wurde fast sofort ersetzt. Ich habe eine Weile mit Action Launcher gearbeitet und bin kurz darauf zu Google Now Launcher gewechselt. Der Rest der Samsung-Benutzeroberfläche war für mich vor Android 5.0 kein Deal-Breaker, aber mit Googles Lollipop-Schnellmaßnahmen, die Samsung übertreffen, ist es schwierig, die von TouchWiz angebotene Punktewand zu schätzen.

Post-Lollipop-Impressionen

Natürlich hat Samsung Lollipop endlich dazu gebracht, die GS5 mit anderen Handys auf den neuesten Stand zu bringen. Tut es etwas, um Ihre Gefühle in TouchWiz zu ändern, oder hat das Update mehr Kopfschmerzen verursacht, als es behoben hat?

Phil: Wie alles auf dieser Welt kann man sich an alles gewöhnen, wenn man es genug benutzt. Gleiches gilt für das, was Samsung mit seinem Lollipop-Update getan hat. Und wir sehen es immer noch hier in den USA, mit unterschiedlichen Eigenheiten, je nachdem, auf welchem ​​Carrier Sie sich befinden. Ich zögere daher ein wenig, ein bestimmtes Update zu verurteilen.

Alex: Ich gebe Samsung ein B + für die Mühe mit Lollipop. Es gibt eine Menge, die sie richtig machen, insbesondere mit Animationen, Farben, kreisförmigen Schaltflächen und dem Versuch, im Allgemeinen die Material Design-Richtlinien von Google einzuhalten, auch wenn dies nicht immer zu 100 Prozent erfolgreich ist. Dennoch ist es im Moment immer noch eine unangenehme Mischung aus zwei visuellen Stilen, und es gibt erschütternde Fälle, in denen die fließenden Animationen von Android 5.0 abrupt durch Menüs angehalten werden, die aus dem Nichts auftauchen.

Es könnte besser sein, aber es hätte auch viel schlimmer sein können.

Andrew: Ich denke, ein Teil des Grundes, warum die Leute so verärgert über das Lollipop-Update auf der GS5 sind, ist, dass sie viele gut aussehende (und durchführende) Updates gesehen haben, die andere Geräte zuerst getroffen haben, ohne darüber nachzudenken, was am wahrscheinlichsten war geschehen. Abgesehen davon scheint Samsung nicht viel über dieses Update nachgedacht zu haben. Die Unterschiede in der Art und Weise, wie Sound und Stummschaltung zwischen verschiedenen Versionen des Geräts gehandhabt werden, sind für die meisten frustrierend, und die Mentalität, Material Design zu integrieren und sich an den alten TouchWiz-Look zu halten, bietet eine wirklich unzusammenhängende Erfahrung. Wir hoffen, dass die Basisversion von Android 5.0 auf zukünftigen Handys zusammenhaltender ist.

Russell: Samsungs Lollipop-Erfahrung ist umständlich und verwirrend auf der GS5. Es gibt viele Orte, an denen die Animationen Lollipop und KitKat mischen, wobei TouchWiz und Material Design in einigen merkwürdigen Bereichen aufeinander treffen. Erschwerend kommt hinzu, dass einige Funktionen in der internationalen und der US-Version desselben Telefons stark voneinander abweichen. Es ist unwahrscheinlich, dass Samsung zu viele Änderungen an der Benutzeroberfläche vornimmt, nachdem diese Updates veröffentlicht wurden. Es wäre jedoch sehr hilfreich, wenn die Freigabe für alle Varianten desselben Geräts mindestens einheitlich wäre.

Was sind deine Gefühle für das Galaxy S5 im letzten Jahr?

In Anbetracht seiner Verkäufe hat Samsung mit dem Galaxy S5 eindeutig ein oder zwei Dinge richtig gemacht, und die meisten Säulen des Telefons haben sich im letzten Jahr gehalten. Wir haben uns mit unseren eigenen Meinungen über das Telefon abgefunden, aber wir möchten auch wissen, was Sie darüber denken. Wenn Sie das Telefon im letzten Jahr verwendet haben, teilen Sie uns mit, wie es für Sie erledigt wurde - Sie können die Diskussion in den Foren jederzeit fortsetzen!