Entspannen Sie sich, Ihr Smartphone und Ihre Smartwatch werden und können Sie nicht krebserregend machen

Wir in der Mobile Nations-Familie neigen dazu, technisch besessen zu sein. Wir bekommen die neuesten Smartphones mit den größten Akkus und den leistungsstärksten Radios, schnallen uns die neuesten Fitnessbänder und Smartwatches an und verbringen unsere Tage mit der Interaktion mit Laptops, Tablets und anderen Technologien. Und selten stehen die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen dieser Geräte im Vordergrund. Sicher, es gibt Dinge, die für unsere psychische Verfassung zu sagen sind, und unsere Chiropraktiker haben wahrscheinlich etwas zu unserer Haltung als Heads-Down-Smartphone zu sagen. Aber Neurologen, Onkologen, Ingenieure und Wissenschaftler sind sich einig: Die Radios in unseren Geräten können, können und werden keinen Krebs verursachen.

Das hindert ansonsten angesehene Unternehmen nicht daran, angstmachende Artikel wie diesen gestern von der New York Times mit dem Titel "Könnten tragbare Computer so schädlich sein wie Zigaretten?" Zu veröffentlichen. (und seitdem mit dem viel weniger beunruhigenden Titel "Health Concerns in Wearable Tech" versehen). Es ist nicht nur peinlich, es ist auch das Neueste in einer Reihe von Pseudowissenschaftlern, die sich mit Technologie und Ihrer Gesundheit befassen.

Es ist höchste Zeit, uns auf die Wissenschaft über Strahlung, Biologie und Technologie zu beschränken.

Strahlung, Atome, Elektronen und Sie

Lassen Sie uns das aus dem Weg räumen: Es ist durchaus sinnvoll, sich über die gesundheitlichen Auswirkungen von Mobiltelefonen oder Smartwatches Gedanken zu machen. Immerhin handelt es sich um Geräte mit Funkgeräten, und Funkgeräte sind so konzipiert, dass sie elektromagnetische Strahlung aussenden. Das sind die Funkwellen, mit denen unsere Geräte drahtlos kommunizieren: Strahlung. Bluetooth, Wi-Fi, LTE … alles Strahlung. Auch Strahlung: Röntgenstrahlen, Mikrowellen, Sonnenlicht, UKW- und MW-Radio. Und auch Strahlung aussenden: Ihr Fernseher, die elektrischen Leitungen in Ihrem Haus, Uhren mit Tritiumbeleuchtung, Mikrowellenherde, die Erde selbst.

Bluetooth, Wi-Fi, LTE … alles Strahlung.

Aber nicht jede Strahlung ist gleich. Es gibt viele Möglichkeiten, die Arten von Strahlung zu zerlegen, aber die wichtigste bei dieser Diskussion ist die Ionisierung gegenüber der Nichtionisierung. Durch ionisierende Strahlung wird genügend Energie gepackt, um Elektronen aus der Umlaufbahn eines Atoms zu entfernen. Dabei wird die Anzahl der negativ geladenen Elektronen mit den positiv geladenen Protonen im Kern aus dem Gleichgewicht gebracht und es wird ein negativ geladenes Ion erzeugt (ionisiert) (daher der Name). Nichtionisierende Strahlung hat einfach keine solche Leistung.

Für ein einzelnes Atom ist der Verlust eines Elektrons keine große Sache. Es wird irgendwo ein anderes aufnehmen oder ein anderes Atom finden, mit dem es ein Elektron teilen und ein Molekül bilden kann. Aber wir Menschen haben nur sehr wenige Atome, die so ungestört sind. Unser Körper besteht aus komplexen Molekülen, die aus Dutzenden, Hunderten oder Tausenden von Atomen bestehen, einschließlich Proteinen, Lipiden, Metaboliten und anderen. Die Atome, aus denen diese Moleküle bestehen, werden durch chemische Bindungen zusammengehalten - viele davon waren auch irgendwann Ionen und teilen Elektronen, um ihre positiven und negativen Ladungen auszugleichen.

Wenn Elektronen von komplexen Molekülen entfernt werden, funktionieren die Dinge nicht mehr so, wie sie sollen. Moleküle fallen auseinander oder sie nehmen neue Atome auf, um ihre Ladungen auszugleichen und ein anderes Molekül zu werden. In der Biologie führt dies normalerweise dazu, dass die Zelle nicht mehr funktioniert und stirbt. Das ist der Grund, warum Menschen, die unter einer schweren Strahlenvergiftung leiden, von Wunden und Verbrennungen übersät sind - es ist der Tod von Massenzellen durch Zerstörung auf atomarer Ebene.

Dieses komplexe Molekül, das uns zum Arbeiten bringt

Es gibt ein unglaublich wichtiges und unglaublich komplexes Molekül in unserem Körper, das, wenn es durch ionisierende Strahlung beeinflusst wird, schwerwiegende Probleme verursachen kann: Desoxyribonukleinsäure oder DNA. Dieses komplexe Molekül ist eine Anleitung für die Funktionsweise unserer Zellen. Wenn sich eine Zelle während des Mitoseprozesses teilt - dies passiert fast zwei Billionen Mal am Tag -, löst sich die Doppelhelix der DNA auf und spaltet sich in der Mitte auf, um sich selbst zu replizieren und diesen Code weiterzugeben. Wenn ein Ei von einem Sperma befruchtet wird, wird der von jeder Zelle bereitgestellte Halbcode kombiniert, um einen neuen Code zu erstellen.

Ein einzelnes DNA-Molekül besteht aus 204 Milliarden Atomen. Es ist der komplexeste Satz von Anweisungen, den es gibt.

Beim DNA-Replikationsprozess können und gehen Dinge schief. Die meiste Zeit, wenn der Prozess ins Stocken gerät, produziert er etwas Inertes - eine tote Hautzelle, die sich mit der halben Milliarde anderer verbindet, die Sie jeden Tag abgestoßen haben, oder im Falle der Reproduktion eine tote Zygote. In seltenen Fällen geht etwas schief und eine lebende, aber fehlerhafte Zelle ist die Folge. Hier treten sowohl Geburtsfehler als auch Krebs auf - eine Zelle, die technisch funktioniert, aber nicht so, wie sie soll. Andererseits sind Dinge, die "falsch" laufen, auch der Ort, an dem wir die positiven Mutationen erhalten, die zu langfristigen evolutionären Veränderungen in einer Spezies führen.

Ein einzelnes DNA-Molekül besteht aus 204 Milliarden Atomen. Es ist der komplexeste Satz von Anweisungen, den es gibt, und es ist wirklich unglaublich, dass es in der Lage ist, sich jeden Tag zwei Billionen Mal in einem einzelnen Menschen erfolgreich zu replizieren.

Ionisierende Strahlung kann Elektronen von der DNA entfernen. Die meiste Zeit führt dies zum Zelltod - die DNA fällt auseinander oder die Anweisungen können nicht ausgeführt werden, aber manchmal, wie bei einer verpfuschten Mitose, bekommt man eine lebende, aber fehlerhafte Zelle: einen Krebs. Wenn dieser Schaden richtig angerichtet wird, entsteht eine Zelle, die sich schnell zu einem Tumor vervielfacht. Unkontrolliert kann sich dieser Tumor im ganzen Körper ausbreiten. Es ist kein guter Weg.

Darin liegt die Besorgnis über Mobiltelefone, Computer, Funktürme und die meisten anderen Formen von Strahlung, die von Menschen erzeugt wird: Könnte dies Strahlung erzeugen, die unsere DNA schädigen und zu Geburtsfehlern, Entwicklungsproblemen bei Kindern und Krebs bei Erwachsenen führen wird? Wenn Sie das elektromagnetische Spektrum nicht verstehen, sollten Sie befürchten, dass Sie jedes Mal, wenn Sie Ihr Smartphone verwenden, Elektronen aus Ihrer DNA stoßen. Aber das passiert nicht. Nach den Gesetzen der Physik ist es nicht möglich, dass dies geschieht.

Ionisierende versus nichtionisierende Strahlung

Die Grenze zwischen ionisierender und nichtionisierender Strahlung ist unscharf (verschiedene Atome ionisieren bei verschiedenen Energien), liegt jedoch im Allgemeinen im extremen ultravioletten Bereich des elektromagnetischen Spektrums. Das Spektrum ist in der Reihenfolge zunehmender Frequenz (und damit abnehmender Wellenlänge) und zunehmender Energie angeordnet. Unten finden Sie die einfach als "Radiofrequenzen" bezeichneten Frequenzen, die vom Rundfunkfernsehen über drahtlose Netzwerke bis hin zum Amateurfunk alles umfassen. Radio umfasst den Bereich von 3 kHz bis 300 GHz. Der obere Bereich des Radios umfasst Mikrowellen, zu denen sowohl Wi-Fi als auch der allgegenwärtige Mikrowellenherd gehören. Danach finden Sie Terahertz-Strahlung, Infrarot und dann sichtbares Licht.

Was wir als "Licht" interpretieren, ist nur eine andere Form von Strahlung, nur eine Art, für die wir spezialisierte Organe (unsere Augen) und ein Gehirn mit erheblicher Verarbeitungskapazität haben. Sichtbares Licht ist nur ein schmaler Ausschnitt des natürlichen elektromagnetischen Spektrums - 400 bis 790 Terahertz. Das untere Ende der Rottöne ist der Infrarotstrahlung am nächsten, während das obere Ende der Violetttöne der Ultraviolettstrahlung am nächsten kommt.

Nach dem Violett des sichtbaren Lichts folgt Ultraviolettstrahlung (300 bis 30.000 Terahertz), dann Röntgenstrahlung (30.000 bis 30.000 Terahertz) und dann Gammastrahlung (mehr als 30.000 Terahertz). Die von der Strahlung getragene Energiemenge nimmt linear mit der Frequenz zu. Die radioaktivsten Elemente der Erde produzieren Gammastrahlen - Dinge, die wir allgemein als radioaktiv betrachten, wie die natürlich vorkommenden Elemente Uran und Kalium. Wir verwenden Gammastrahlen auch in der Radiochirurgie und fokussieren einige hundert Gammastrahlen mit geringer Leistung auf einen Zieltumor. Jeder Strahl für sich ist zu schwach, um Schaden zu verursachen, aber seine kombinierte Energie an seinem Schnittpunkt reicht aus, um Zellen vollständig abzutöten, ohne dass eine invasive Operation erforderlich ist.

Das elektromagnetische Spektrum. Quelle: NASA

Unsere Handys arbeiten mit einer Vielzahl von Funkfrequenzen von 700 MHz bis 2, 7 GHz. Das ist gut auf der niedrigen Seite der Radiofrequenzen. Die begehrtesten Bänder liegen auf der unteren Seite. Bei der 700-MHz-Frequenzauktion 2008 in den USA gaben AT & T und Verizon insgesamt 16, 3 Milliarden US-Dollar für Lizenzen aus, um im Spektrum zu operieren, um zu beweisen, wie wertvoll sie sind.

Niedrigere Frequenzen werden wegen ihrer Fähigkeit, Strukturen wie Wände besser zu durchdringen, und ihrer breiteren Ausbreitung im Vergleich zu höheren Frequenzen geschätzt. Ein Träger, der im 1900-MHz-Band arbeitet, benötigt 2 bis 4 Mal so viele Türme, um die gleiche Fläche wie einer auf 850 MHz abzudecken, und sieht immer noch eine schlechtere Leistung in Innenräumen. Dies ist teilweise der Grund, warum LTE mit 700 MHz in den USA erfolgreicher war und sich viel schneller verbreitete als die gescheiterte WiMAX-Initiative von Sprint, die jemals auf ihrem 2, 5-GHz-Band lief.

Wo niederfrequente Strahlung eine längere und schwerer zu störende Wellenlänge und niedrigere Energien aufweist, werden kürzere Wellenlängen von hochfrequenter Strahlung leichter gestört, tragen aber auch erheblich mehr Energie.

Der Grund dafür, dass 700 MHz feste Materialien besser durchdringen kann als beispielsweise 2, 5 GHz, ist auf diese Wellenlänge zurückzuführen. Eine niedrigere Frequenz hat eine längere Wellenlänge und kann daher leichter durch feste Materialien hindurchtreten, ohne durch die Atome dieser festen Materialien behindert zu werden (wenn wir auf dieser atomaren Ebene arbeiten, ist selbst fester Beton wirklich nur ein Durcheinander von Atomen mit viel freiem Raum dazwischen - es ist die Stärke der Atombindungen, die festes Zeug fest macht, nicht die Dichte). Höhere Frequenzen werden eher reflektiert oder absorbiert.

Die Fähigkeit der Strahlung, Materialien zu durchdringen, nimmt mit zunehmender Frequenz bis zum Punkt von Infrarot- und sichtbarem Licht ab. Danach steigt die Fähigkeit, Dinge zu passieren, aus einem anderen Grund rapide an. Wo niederfrequente Strahlung eine längere und schwerer zu störende Wellenlänge und niedrigere Energien aufweist, können kürzere Wellenlängen von hochfrequenter Strahlung leichter gestört werden, sie tragen jedoch auch erheblich mehr Energie. Deshalb können wir Gammastrahlen verwenden, um Hirntumoren zu beseitigen, ohne den Schädel zu öffnen - anstatt wie niederfrequente Strahlung hindurchzurutschen, schlagen sie durch.

Wenn eine Radiowelle absorbiert wird, ist die übertragene Energie so gering, dass sie nur Wärme erzeugen kann. Gleiches gilt für Infrarot und sichtbares Licht. Ultraviolettes Licht fängt an, stark genug zu werden, um die Dinge wirklich zu beeinflussen, aber erst wenn wir über Röntgen- und Gammastrahlen sprechen, fangen wir an, ionisierende Strahlung zu untersuchen, die schwere Schäden verursachen kann.

Ihr Mikrowellenherd mit 2, 45 GHz erwärmt Ihre Lebensmittel schnell, indem er konzentrierte Radiowellen abgibt, die von den darin enthaltenen Wassermolekülen absorbiert werden, wodurch Wärme erzeugt wird. Ein Mikrowellenherd ist eigentlich ein gutes Beispiel für die Fähigkeit von Radiowellen, Materialien zu durchdringen - der gesamte Garraum ist mit Metall umwickelt, das die Mikrowellenenergie einschließlich der Tür im Inneren reflektiert. Während Sie durch die Tür sehen können, weist der perforierte Metallschirm im Inneren des Glases Löcher auf, die erheblich kleiner als die Wellenlänge von 12, 2 cm der 2, 4-GHz-Funkwellen im Inneren sind. Licht kann durchgelassen werden, Mikrowellen jedoch nicht. Sie können den gleichen Effekt sehen, wenn Sie Radio hören, während Sie auf einer Metallbrücke fahren: AM-Radio hat Wellenlängen von bis zu 500 Metern und kann nicht leicht durch die Öffnungen im Metallrahmen gelangen. Häuser mit Wänden aus Gips über einer Metalllatte können das gleiche Problem mit allen Arten von Radiofrequenzen sehen - es wird Faradayscher Käfig genannt, wenn Sie daran interessiert sind, eine andere Tangente der elektromagnetischen Physik zu durchlaufen.

Strahlung und Ihre Geräte

Das Mobilfunkgerät Ihres Smartphones sendet Radiostrahlung mit 700 MHz bis 2, 5 GHz aus. Wi-Fi arbeitet mit 2, 4 GHz und 5 GHz. Bluetooth läuft auch im 2, 4-GHz-Band. Selbst die höchsten Frequenzen, bei denen unsere Geräte arbeiten, transportieren 1 / 1200stel der Energie des sichtbaren Lichts und 1 / 9600stel der Energie der 2400 Terahertz, die zum Erreichen von kaum ionisierender Strahlung erforderlich sind. Röntgenstrahlen liefern 12 Millionen Mal mehr Energie als Ihr Telefon oder Ihre Uhr und schädigen Gammastrahlen mindestens 120 Millionen Mal mehr Energie. Zugegeben, es ist weitaus wahrscheinlicher, dass Sie im täglichen Leben auf Radiowellen stoßen als auf Gammastrahlen.

Für den Großteil des 21. Jahrhunderts haben wir uns mit der Frage nach Mobiltelefonen und dem Krebsrisiko auseinandergesetzt. Und für den Großteil des 21. Jahrhunderts haben uns Ärzte und Ingenieure versichert, dass es keine wissenschaftlichen Beweise gibt, die solche Behauptungen stützen könnten. Eine Handvoll Studien haben ergeben, dass wir Funkgeräte als schädliche Strahlung ausstrahlend nicht endgültig ausschließen können, indem wir ihre Waffelbildung in Begriffen wie "möglicherweise krebserregend" ausdrücken, während keine einzige strenge wissenschaftliche Studie eine Spur positiver Beweise dafür erbracht hat, dass diese Geräte schädliche Strahlung erzeugen. geschweige denn Krebs verursachen.

Handys als "möglicherweise krebserregend" zu bezeichnen, ist wie zu sagen, dass ich Lachs als menschenfressend nicht endgültig ausschließen kann, weil Lachs im Meer schwimmt und Menschen große weiße Shakes essen, und obwohl ich noch nie gesehen habe, dass ein Lachs einen Menschen isst sollten sie sowieso als "möglicherweise menschenfressend" bezeichnet werden. Sicher, sowohl Lachs als auch Haie sind Dinge im Ozean mit Flossen, Schwänzen, Kiemen und Zähnen, aber sie befinden sich an sehr unterschiedlichen Enden des Spektrums von fischartigen Dingen im Meer.

Das National Cancer Institute der US National Institutes of Health ist sich einig, dass "aus Studien an Zellen, Tieren oder Menschen keine Beweise dafür vorliegen, dass Hochfrequenzenergie Krebs verursachen kann". Die American Cancer Society sagt, dass "die von Mobiltelefonen abgegebenen HF-Wellen nicht genug Energie haben, um DNA direkt zu schädigen oder Körpergewebe zu erhitzen". Eine 20-jährige Studie des Journal of Epidemiology über den Umgang mit Mobiltelefonen in Skandinavien ergab keinen Zusammenhang oder Zusammenhang zwischen der Nutzung von Mobiltelefonen und Krebs. Eine Studie des Schweizerischen Instituts für Tropen und Public Health aus dem Jahr 2011 in Dänemark verglich Nutzer und Nichtnutzer von Mobiltelefonen aus dem Jahr 1990 und stellte fest, dass "kein erhöhtes Risiko für Tumoren des Zentralnervensystems besteht, was kaum Anhaltspunkte für einen kausalen Zusammenhang liefert."

Wir leben in einer Ära, in der Mäuse Tumore entwickeln, wenn sie zu viel Erdnussbutter zwangsernährt bekommen. Wir konnten jedoch in keinem Laborexperiment Radiokrebs auslösen oder einen statistisch signifikanten Anstieg der Inzidenz von beobachten Krebs in einer öffentlichen Studie.

Ja, Ihr Smartphone, Ihre Smartwatch, Ihr kabelloser Kopfhörer, Ihr WLAN-Router, Ihr Smart-TV-Gerät, Ihr Laptop, Ihr Tablet und alle anderen kabellosen Geräte in Ihrem Haus, Ihrem Auto, Ihrem Arbeitsplatz und überall dort, wo sie funktionieren, erzeugen elektromagnetische Strahlung. Aber es arbeitet alles in einer Frequenz, die harmlos ist. Das Schlimmste, was das Radio Ihres Smartphones bei voller Leistung anrichten kann, ist, die Dinge um einige Grad aufzuwärmen. Aber selbst dann kommt der größte Teil der Wärme, die Ihr Telefon auf die Seite Ihres Gesichts überträgt, von der Wärme, die durch das Betreiben der Elektronik und das Entladen des Akkus erzeugt wird, und nicht von Radiostrahlung.

Quacksalberei auf höchstem Niveau

Wir beschäftigen uns seit mehr als einem Jahrzehnt mit Ängsten vor zellulärer Strahlung, die von so armen Wissenschaftlern propagiert werden, dass wir sie nicht einmal als wackelige, schwache anekdotische Korrelationen bezeichnen können, und mit einer Gesellschaft, die so besessen von Gesundheit ist, dass sie nicht einmal lustig und lustig ist fast lustig zugleich. Das heißt nicht, dass es schlecht ist, sich gesund zu ernähren, Sport zu treiben und schlechte Angewohnheiten zu brechen, aber einige von uns haben das Pendel für ultrareine Bio-Lebensmittel aus Erbstückssamen, die sich positiv auf das Leben in Eigenheimen auswirken, etwas zu weit geöffnet von recycelten Flaschen und hyperintensiven Workouts, die Sie ohnmächtig werden lassen.

Unser Zeitalter der Gesundheitsprobleme wird nur durch die Medien verschärft, die allzu oft zu eifrig sind, die nächste sensationelle Geschichte weiterzugeben, in der Hoffnung, mehr Zuschauer oder Leser anzulocken. In einer 30-minütigen abendlichen Nachrichtensendung gibt es keinen Platz für eine wissenschaftliche Analyse des neuesten Berichts, dass Eier Krebs, Herzkrankheiten oder Lupus verursachen oder nicht, genauso wenig wie für die Erklärung des Unterschieds zwischen ionisierender und nichtionisierender Strahlung es betrifft die elektronik.

Die Befürchtungen bezüglich der Zellstrahlung wurden von der Wissenschaft so weit verbreitet, dass wir sie seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr als wackelig bezeichnen können.

Stattdessen erhalten wir den neuesten Bericht ohne Kontext und ohne Erklärung dessen, was tatsächlich untersucht wurde. Natürlich ist es das natürliche Ziel eines jeden Medienunternehmens, die Aufmerksamkeit auf seine Produkte zu lenken. Wir tun, was wir können, um mehr Leser dazu zu bringen, das zu lesen, was wir geschrieben haben. So bleiben wir im Geschäft und können so mehr Inhalte generieren.

Diese 60-Sekunden-Nachrichtenberichte ermutigen niemals zu Folgemaßnahmen, und wir neigen dazu, die Medien (oder zumindest den von uns ausgewählten Teil davon) in dieser Angelegenheit auf den Punkt zu bringen. Und wenn wir nicht so geneigt sind, gibt es ein endloses Angebot an Online-Foren, Blogs und E-Mail-Ketten, um unseren Verdächtigungen, Unsicherheiten und Naivität von Dingen nachzugehen, die wir nicht vollständig verstehen. Und es ist nichts Falsches daran, nicht genau zu verstehen, wie Elektronik und elektromagnetische Strahlung funktionieren - ich verstehe den größten Teil der Botanik, des Fußballs und der Faszination des Twilight-Franchise nicht ganz.

Aber dann sind wir mit Wahnsinn konfrontiert, als wäre der echte Arzt der berühmte Pseduo-Arzt Dr. Oz, der sagt, dass das Tragen eines Telefons in Ihrem BH Brustkrebs verursachen kann, was ausschließlich auf anekdotischen Beweisen beruht. Oder der gestrige Artikel in der Times von Nick Bilton über tragbare Technologie und das Krebsrisiko.

Es ist die Echokammer, die sich immer wieder auf sich selbst wiederholt. Wie Leah Finnegan von Gizmodo in seiner Antwort auf den Leitartikel der Times bemerkte, betreibt Dr. Joseph Mercola, von dem Biltons Artikel abhängt, eine Website mit wahnsinnigen Proklamationen wie Pilzen und Antitranspirantien, die Krebs verursachen oder die Ursache von Steroiden, Stress und schlechter Ernährung sind AIDS, nicht HIV. Bilton nennt Mercola unterdessen "einen Arzt, der sich auf alternative Medizin konzentriert und ausführlich über die möglichen schädlichen Auswirkungen von Mobiltelefonen auf den menschlichen Körper geschrieben hat."

Mercola ist auch ein Impfschutz und, paradoxerweise, für jemanden, der behauptet, über die Strahlung, die unsere Smartphones erzeugen, besorgt zu sein, eine Sonnenbank. Obwohl es erwähnenswert ist, dass seine Website Mercola.com Sonnenbänke, Vitamine und andere pseudomedizinische Allheilmittel ohne wissenschaftliche Grundlage im Wert von rund 7 Millionen US-Dollar pro Jahr verkauft.

Der letzte Höhepunkt der Angstmacherei "Smartphones verursachen Krebs" war vor ein paar Jahren, obwohl dies die legitimen und illegitimen Medien nicht davon abgehalten hat, Bericht für Bericht in der Hoffnung, irgendeine Art von viraler Schlagzeilenmagie einzufangen, voranzutreiben. So geraten wir heute in die Schlagzeilen der Frage: "Könnten tragbare Computer so schädlich sein wie Zigaretten?"

Diese Überschrift ist eine kleine brillante Arbeit. "Wearable Computers" ist vage genug, aber es ist eindeutig dazu gedacht, die wachsende Aufmerksamkeit, die der Apple Watch geschenkt wird, zu nutzen. Die Apple Watch ist nicht die erste Smartwatch überhaupt. Sie wird tragbare Technologie in den Mainstream einführen, genau wie iPad, iPhone und iPod, bevor dies bei Tablets, Smartphones und MP3-Playern der Fall war. Es erinnert auch an Google Glass - einen strahlungsintensiven Computer, den Sie sich ans Gesicht schnallen.

"So schädlich wie Zigaretten" ist eine weitere geniale Wahl - seit Jahrzehnten wird uns von den Medien, der Regierung und den Ärzten gesagt, dass Zigaretten gesundheitsschädlich sind. Sie verursachen Krebs, chronische Lungenerkrankungen, üble Gerüche und jede andere Art von Übelkeit. Es war eine wirksame Kampagne im Bereich der öffentlichen Gesundheit, bei der die Zigarettenkonsumrate bei Erwachsenen in den USA von 42% im Jahr 1965 auf 18% im Jahr 2013 gesunken ist. Dass die Smartwatch, die Sie beobachtet haben, wahrscheinlich genauso krebserregend ist wie die verunglimpfte Zigarette Bilder. Es ist vergleichbar mit dem Vergleich eines Oppositionspolitikers mit Saddam Hussein (wenn auch nicht ganz so schlecht wie ein Hitler-Vergleich).

Das letzte Stück Brillanz besteht darin, diese Überschrift als Frage zu formulieren. Könnten Smartwatches so schlecht sein wie Zigaretten? Es weckt sofort die Befürchtungen derer, die vor Jahren die Sicherheit ihrer Handys in Frage stellten und auch heute noch Zweifel haben. Es ist ein exzellentes Stück Angstmacherei und Clickbaiting. Als Schriftstellerkollege ziehe ich, beeindruckt vom Handwerk und von der Galle, meinen Hut, um etwas so zielgerichtet und empörend Entzündungshemmendes auf den Markt zu bringen. Als jemand, der sich für Technologie, Wissenschaft und Bildung interessiert, bin ich mehr als irritiert, eine solche Überschrift zu sehen (ganz zu schweigen vom Rest des Artikels), und die Entscheidung einiger Times-Redakteure, die Überschrift in die zu ändern, hat mich kaum beruhigt weniger krank "Die Gesundheitsbedenken in Wearable Tech".

Es ist ein exzellentes Stück Angstmacherei und Clickbaiting. Als Schriftsteller trinke ich meinen Hut, beeindruckt vom Handwerk und der Galle. Als jemand, der sich für Technologie, Wissenschaft und Bildung interessiert, bin ich mehr als irritiert.

Die Tatsache, dass wir dieselben bereits beantworteten Fragen zu Smartwatches haben wie bei Smartphones, ist sowohl erschwerend als auch ein Beweis für die Stärke unserer Technologien und des damit verbundenen Marketings. Öffnen Sie die Apple Watch-Seite auf Apple.com, und Sie werden über ihre Schönheit, Präzision, einige der coolen Funktionen und die verschiedenen Modelle informiert, die sie bietet. Nirgendwo heißt es, dass sie über Bluetooth und Bluetooth eine Verbindung zum iPhone herstellen W-lan. Dasselbe gilt für die Android Wear-Seite von Google. Microsofts Seite im Microsoft Band vergräbt, dass eine Verbindung über Bluetooth unter "Weitere Funktionen und Spezifikationen anzeigen" hergestellt wurde.

Welche spezifischen Technologien ein Smartphone oder Wearable verwendet - die Funkgeräte, der Prozessor, der Arbeitsspeicher - werden für den Durchschnittsverbraucher und die Vermarktung dieser Geräte immer weniger relevant. Wir leben in einer Zeit, in der die Verbrauchertechnologie so leistungsfähig und nahtlos geworden ist, dass es für die meisten Menschen einfach egal ist, was in ihrem Telefon oder ihrer Smartwatch steckt, solange es funktioniert. Wie es wirklich sein sollte.

Aber weil es ihnen nicht wichtig ist, bedeutet es, dass sie es nicht wissen. Dies führt zu Situationen, in denen Autos so fortschrittlich und raffiniert sind, dass sie in 99, 9% der Fälle nur funktionieren, wenn Sie sicherstellen, dass sie gewartet und betankt werden. Wenn jedoch etwas schief geht, wissen Sie nicht, wo Sie mit der Behebung beginnen sollen. Und es bedeutet auch, dass wir Smartphones mit Schlagwörtern wie Octa-Core und XLTE und QHD geladen haben, ohne wirklich zu wissen, was das bedeutet. Und wenn wir nicht wissen, was es bedeutet, öffnet sich eine Lücke für Scharlatane, Angstmacher und Opportunisten, um uns über die angeblichen Gefahren dessen zu informieren, was wir für sicher gehalten hatten.

Sie arbeiten klug, um ihre Agenda zu fördern. Themen wie die Hervorhebung von Studien, die sich mit der Möglichkeit von Krebs befassen, und die Erwähnung, dass es Berichte gibt, die dagegen sprechen und feststellen, dass "ein Teil davon teilweise von Mobilfunkunternehmen oder Handelsgruppen finanziert wurde", und anschließend eine Reihe von Berichte, die diese Kriterien nicht erfüllen, aber dennoch den Hauptanspruch des Artikels widerlegen. Diese Art der Anordnung, die besagt, dass einige der gegnerischen Berichte von besonderem Interesse sein könnten und dann gegnerische Berichte anbieten, die nicht auf diese Weise gesponsert wurden, zielt speziell darauf ab, die Existenz und das Bewusstsein von Aussagen anzuerkennen, die dem Gegenteil von dem, was vorliegt, entgegenstehen Sie versuchen zu fördern, während Sie es gleichzeitig durch Assoziationen unterbieten.

Was ist das Endergebnis hier?

Es gibt kaum wissenschaftliche Beweise dafür, dass Mobiltelefone, Smartwatches, Computer, Laptops, Tablets oder alles andere, was elektromagnetische Strahlung mit weniger als 2400 Terahertz erzeugt - also nicht ultraviolett, Röntgenstrahlung, oder Gammastrahlen - Sie bekommen Krebs, kochen Ihre Hoden oder Eierstöcke oder können sich auf andere Weise mit Ihrem Körper herumärgern.

Wenn Sie dies alles noch immer beunruhigt, gibt es Dinge, die Sie tun, um Ihre Exposition gegenüber harmloser Zellstrahlung zu verringern. Aufgrund der Funktionsweise von Radios werden Radiowellen in alle Richtungen ausgestrahlt, und bei einem Anruf geht weit mehr durch den Kopf, als tatsächlich zum nächsten Turm gelangt. Verwenden Sie eine Freisprecheinrichtung, ein Bluetooth-Headset (diese Reichweite von 30 Fuß benötigt weit weniger Strom als die Entfernung zum nächsten Turm, die möglicherweise kilometerweit ist), schließen Sie ein kabelgebundenes Headset an oder verwenden Sie einfach Messaging und telefonieren Sie nie. Dadurch wird die Exposition Ihres Gehirns gegenüber nichtionisierender Strahlung um einiges verringert.

Wenn Sie wirklich alles hinter sich lassen möchten, gibt es die United States National Radio Quiet Zone, eine 21.000 Quadratkilometer große Box (stellen Sie sich zwei New Jerseys vor, um diese ungefähre Fläche zu erhalten), die die Grenze zwischen Virginia und West Virginia überspannt. Es wird für die wissenschaftliche und militärische Funkforschung verwendet und unterliegt strengen Beschränkungen für die Nutzung von Funkfrequenzen durch Zivilisten. WLAN, Mobilfunkmasten und alle bis auf einen Radiosender sind im NRQZ nicht willkommen. Wenn Sie dem bösen Krebs verursachenden Handy und der Smartwatch entkommen möchten, ist dieser Streifen der Virginias vielleicht die beste Wahl.

Das soll nicht heißen, dass all diese Technologien keinen Einfluss auf unsere Gesundheit haben: Sie helfen uns, besser als je zuvor mit unserem Körper in Einklang zu sein.

Das soll nicht heißen, dass all diese Technologien keinen Einfluss auf unsere Gesundheit haben: Sie helfen uns, besser als je zuvor mit unserem Körper in Einklang zu sein. Geräte wie das Jawbone UP24 verfolgen unsere Bewegungen und unseren Schlaf und wecken uns zum optimalen Zeitpunkt. Apples ResearchKit ist bereit, eine Revolution in der Ferndiagnose und im medizinischen Studium auszulösen. Und praktisch jede große Smartwatch hat heutzutage einen Pulsmesser. Wir sind in der Lage, mehr Daten als je zuvor zu sammeln, und diese Daten können uns und unseren Ärzten dabei helfen, bessere Entscheidungen für unseren Gesundheitszustand zu treffen.

Für alle positiven Effekte gibt es negative, obwohl sie meist psychologisch von gesellschaftlicher Bedeutung sind. Wenn Sie in ein Restaurant oder eine Bar gehen, müssen Sie mindestens eine Familie am Tisch sitzen sehen, die alle an ihren Telefonen herumhackt, anstatt miteinander zu reden. Mehr denn je verbunden zu sein bedeutet, dass es für Büroangestellte schwieriger ist, ihrer Arbeit zu entkommen, wenn sie nach Hause gehen. Sie sind produktiver, aber es ist auch schwieriger, sich vom Stress der Arbeit zu erholen, wenn sie Ihnen folgen, wohin Sie auch gehen. Und durch das Aufkommen von sozialen Netzwerken wie Facebook und Twitter ist es möglich, mit Ihren Freunden Schritt zu halten - den wichtigsten und nur gelegentlichen Bekannten -, ohne mit ihnen interagieren zu müssen. So vernetzt wie wir heute sind, so viele laufen Gefahr, getrennter zu werden als zuvor.

Auf der anderen Seite macht es diese Technologie einfacher, Kontakte zu knüpfen und mit Menschen aus weit entfernten Gegenden in Kontakt zu bleiben, die wir nie zuvor getroffen hätten. Ich habe genau diesen Job aufgrund dieses Zusammenflusses von Technologie, und ich habe keinen meiner Mitarbeiter persönlich getroffen, bis ich mehr als zwei Jahre bei ihm war, und ich denke über einige von denen nach, die ich über das Internet kennengelernt habe Sei unter meinen engsten Freunden.

Zigaretten waren ein halbes Jahrhundert lang ein wichtiger Bestandteil der westlichen Gesellschaft, bevor die ersten Studien veröffentlicht wurden, die Rauchen und Lungenkrebs in Verbindung bringen. Es dauerte Jahrzehnte, bis die Gesundheitsgefahren bekannt wurden und Gesetze zum Wohle der Allgemeinheit ausgearbeitet und durchgesetzt wurden. Die mobile Technologie entstand jedoch in einer Ära der Regulierung. Es gibt seit langem öffentlich festgelegte maximale zulässige spezifische Absorptionsrate, die von der FCC auf 1, 5 W / kg festgelegt wurde (die SAR-Bewertung des Samsung Galaxy S5 beträgt 1, 2 W / kg, das iPhone 6 1, 18 W / kg). Mobiltelefone wurden von Beginn an unter allen Gesichtspunkten der Gesundheit geprüft, ohne dass negative Auswirkungen festgestellt wurden.

Wir werden es noch einmal sagen: Es gibt keine vernünftigen Beweise dafür, dass Smartphones, Smartwatches oder andere Verbrauchergeräte, die Sie selbst herstellen, Strahlung erzeugen, die Sie an Krebs erkranken oder andere gesundheitliche Probleme verursachen kann. Anderes vorzuschlagen ist einfach schlechte Wissenschaft.

Für Einkäufe über unsere Links können wir eine Provision verdienen. Mehr erfahren.