Inhaltsverzeichnis:
Es hat sicher nicht zu lange gedauert, bis Google an der Hardware-Front die Parität mit Amazon erreicht hat, oder? Überlegen Sie, wie lange es das Amazon Echo schon gibt. Jahrzehnte, richtig? (OK, erst vor ein paar Jahren - das OG Echo wurde Ende 2014 in begrenzter Anzahl veröffentlicht.) Google-Startseite gibt es seit einem Jahr und ändert sich. Beide machen zum jetzigen Zeitpunkt so ziemlich das Gleiche, wobei einige der Smarts von ihren jeweiligen Unternehmen eingebaut wurden.
Aber das wahre Genie bei Produkten wie Alexa und Google Home (ich mische hier Hardware- und Software-Metaphern, aber bleibe bei mir) besteht darin, dass andere Unternehmen ihre eigenen Produkte und Dienstleistungen einbinden können. Wie wir vom ersten Tag an wussten, ging es wirklich nur um die APIs. Amazon nennt sie "Skills". Google nennt sie "Aktionen". Es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen den beiden - Google ist in der Regel etwas versteckter als Amazon, das über ein riesiges Repository voller Fähigkeiten von unterschiedlichem Nutzen verfügt. Wenn es jedoch darum geht, andere Hardwarekomponenten einzubinden, macht es Google mit einer sichtbaren Liste der verfügbaren Komponenten ein bisschen einfacher.
Und darum geht es wirklich. Es geht darum, deine Lichter und Sprinkler und Lüfter und Thermostate und Lautsprecher und Kameras anzuschließen und … alles, wirklich. Was nützt intelligente Hardware, wenn sie sich nicht in Ihren intelligenten Assistenten einfügt? Und zu diesem Zweck hat Amazon immer noch einen großen Vorsprung.
Warten Sie - wo ist das Ding?
Nach einem kurzen Blick auf die Liste der Geräte in der Google Home-App müssen Sie feststellen, dass noch viele Unternehmen und Geräte fehlen. Wo ist meine Klingeltürklingel? Wo ist meine Rachio-Sprinkleranlage?
Hier finden Sie alles, was mit Google Home funktioniert
Dies sind nur zwei Beispiele für Dinge, die ich zu Hause immer wieder verwende und die in der Liste der "Home Control" -Geräte von Google nicht aufgeführt sind. Und das bringt einen guten Punkt auf den Punkt: Nur weil es in der Liste fehlt, bedeutet das nicht, dass Google es nicht kontrollieren kann. Sowohl Ring als auch Rachio können von Google Assistant aus gesteuert werden. Und irgendwann habe ich die Dienste verbunden.
Zu wissen, ob Ihre intelligenten Dinge mit Google Assistant funktionieren, ist immer noch ein großes Durcheinander.
Logitech Harmony - ich bin ein großer Fan der Fernbedienungen - ist ein weiteres Beispiel. Fehlt im Abschnitt "Home Control", kann aber mit Sicherheit mit dem Assistenten verwendet werden.
Einiges davon ist ein Fehler auf Anwendungsebene - Google muss all diese Dinge nur viel besser aufzeigen. (Oder vielleicht Ihre Geräte über Wifi schnüffeln und anbieten, die Dienste zu verbinden?)
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt bin ich mir nicht einmal sicher, wie unvollständig die Google-Liste mit den Fähigkeiten von Amazon verglichen wird. Das ist ein ganz anderes Problem für sich.
In jedem Fall ist dies etwas, was Google früher als später aussortieren muss. Mit der Zeit werden nur noch mehr Google Assistant-Geräte verkauft - beginnend mit dem 29-Dollar-Preis von Google Home Mini. Und jetzt, wo jeder andere Hersteller auf der ganzen Welt mitspielt - jeder andere Hersteller baut bereits Dinge mit Amazon Alexa -, muss Google die Dienste wirklich ernst nehmen.
Das beginnt aus Entwicklersicht, und ich wäre überrascht, wenn Android Things und Google Assistant bei der Google I / O-Entwicklerkonferenz später in diesem Jahr keine großen Titel wären. Aber es setzt sich auch in den benutzerbezogenen Produkten und Dienstleistungen fort (und ist vielleicht genauso wichtig).
Wenn wir nicht sehen, dass alle von mir verwendeten Elemente in Google Assistant verfügbar sind, ist es umso wahrscheinlicher, dass Alexa meine Aufmerksamkeit weiterhin auf sich zieht.
Benötigen Sie eine weitere neue App? (Wahrscheinlich)
Und dann ist da noch Google Assistant mit Displays. Das Lenovo Smart Display und das LG ThinQ WK9 (im Ernst, jemand muss diesen Namen zurücknehmen und fotografieren) werden einige der ersten Produkte aus den Blöcken sein. Google hat sie mit seiner Duo-App für Videoanrufe gezeigt und Feeds von Nest-Kameras angezeigt. Aber es muss noch viel mehr tun, damit es nicht in dieselbe Falle gerät wie Amazon und die Echo Show.
Googles Duo-App ist gut. Das Arbeiten mit vorhandenen Apps wäre noch besser.
Duo ist eine gute App. Aber es ist nicht das Einzige, was die Leute jetzt für Videotelefonate verwenden. Es ist auch nicht annähernd das beliebteste. Wenn Sie es auf ein glänzendes neues Display stellen, müssen möglicherweise ein paar Leute umschalten, aber ich würde lieber sehen, dass Google den Ansatz von Android Auto anwendet, der es Entwicklern bemerkenswert einfach machte, ihre Apps auf den Bildschirm im Auto auszudehnen. Während ich aus Entwicklersicht über Äpfel und Orangen spreche, wird Android Auto von Ihrem Telefon aus ausgeführt, während diese Android Things-Produkte eigenständige Geräte sind und unterschiedliche Probleme mit der Integration haben. Endbenutzer haben nur eine Frage:
Funktioniert dieses Zeug mit dem, was ich bereits benutze?
Die Echo Show ist für mich größtenteils ein Briefbeschwerer. Möchte ich mich wirklich mit einer anderen Instant Messaging- / Sprach- / Videoanruf-App befassen?
Die kommenden Google-Produkte müssen eine Antwort auf diese Frage haben, damit sie nicht dem gleichen Schicksal erliegen.
