Das Gesicht des Pixels 3 sollte als Beispiel für die folgenden OEMs freigeschaltet sein

Inhaltsverzeichnis:

Holen Sie sich mehr Pixel 3
Google Pixel 3

Googles Pixel 3 und 3 XL sind mit Abstand die beiden besten Android-Handys, die Sie derzeit kaufen können. Sie bieten wunderschöne AMOLED-Displays, ein phänomenales Software-Erlebnis und das beste Kamerapaket, das derzeit auf einem Smartphone verfügbar ist. Zusammen mit dem kabellosen Aufladen, einem schnellen Fingerabdrucksensor und einer angemessenen Wasserbeständigkeit erhalten Sie ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die Pixel 3-Serie ist jedoch nicht perfekt und eine der größten Lücken ist ein Face-Unlock-System. Dies ist etwas, mit dem wir andere OEMs zu tun haben, angefangen von Samsung bis hin zu Honor, aber aus welchem Grund auch immer, Google hat sich entschlossen, dies komplett auszusetzen.

Das Pixel 3 ignoriert, dass Gesichtsentsperrung eine Sache ist.

Das Fehlen einer Gesichtsentsperrung mag beim Betrachten von Pixel 3 nicht so schlimm erscheinen, aber wenn man bedenkt, dass die Pixel-Serie immer noch ein Beispiel dafür ist, wie laut Google Android-Handys aussehen und sich anfühlen sollten wird ein viel größeres Problem.

Face Unlock gibt es in der Android-Welt, aber auf unordentliche, unorganisierte Weise. Samsung hat eine eigene Version, die eine Kombination aus Iris-Scan und Gesichtserkennung verwendet. Die Gesichtsentriegelung von OnePlus ist nicht sehr sicher, funktioniert jedoch blitzschnell, wenn nur die Frontkamera verwendet wird. Einige Handys wie das Oppo Find X sind ausschließlich auf die Gesichtserkennung angewiesen und haben den Fingerabdrucksensor komplett überflüssig gemacht.

Einige davon funktionieren sehr gut, während andere noch einige Zeit im Ofen verbringen könnten, aber unabhängig von ihrer Leistung haben sie alle eines gemeinsam: Sie sind meistens unbrauchbar, sobald Sie den Sperrbildschirm passiert haben. Wenn Sie sich mit Ihrem Gesicht in einen Passwort-Manager, eine Banking-App oder etwas anderes einloggen möchten, haben Sie wahrscheinlich Pech. Samsung hat einen so genannten Samsung Pass, mit dem Sie sich über Ihren Fingerabdruck oder Ihr Gesicht / Ihre Iris in eine App einloggen können. Die Unterstützung ist jedoch so gering, dass es keine Rolle spielt (ganz zu schweigen davon, dass sie nur auf Samsung-Handys funktioniert).

Face ID ist immer noch die beste Plattform zum Entsperren von Gesichtern, die der Markt gesehen hat - und sie wird nur noch besser.

Das ist alles, um zu sagen, dass es Face Unlock auf Android gibt, dessen Implementierung jedoch sehr mangelhaft ist. Wir haben bisher noch nichts gesehen, das Face ID auf dem iPhone nahe kommt, aber das ist nicht so sehr die Schuld von Samsung, OnePlus und anderen OEMs, als vielmehr die von Google.

Bei Android 9 Pie heißt eine der neuen Funktionen BiometricPrompt API. Das hat Google im Android Developers Blog dazu gesagt:

Ab Android P können Entwickler die BiometricPrompt-API verwenden, um die biometrische Authentifizierung auf geräte- und biometrieunabhängige Weise in ihre Apps zu integrieren. Da BiometricPrompt nur starke Modalitäten aufweist, können Entwickler auf allen Geräten, auf denen ihre Anwendung ausgeführt wird, auf ein einheitliches Sicherheitsniveau vertrauen.

Mit anderen Worten, diese API macht es Entwicklern einfacher denn je, mit ihren Apps eine biometrische Authentifizierung sowohl für Fingerabdrucksensoren als auch für Face-Unlock-Systeme anzubieten. Nicht nur das, es erspart Entwicklern auch die harte Arbeit und bietet einen klaren Standard dafür, welche Gesichtsentsperrungsdaten für die Verwendung über den Sperrbildschirm hinaus als stark genug gelten.

Die Software ist mit Android Pie für Google integriert, um endlich etwas zu liefern, das mit Face ID konkurrieren kann. Und wenn Google auf dem Pixel 3 + 3 XL ein sicheres Entsperrsystem für das Gesicht geschaffen hätte, das andere OEMs auf ihren eigenen Handys modellieren könnten, haben wir Wir sehen uns eine Zukunft an, in der jedes Android-Telefon mit der Möglichkeit ausgestattet ist, Ihr Gesicht zum Entsperren, Anmelden bei Apps und Authentifizieren von Zahlungen zu verwenden.

Stattdessen hat Google einfach ignoriert, dass das Entsperren von Gesichtern eine Sache ist, und ist beim bewährten Fingerabdrucksensor geblieben. Anderen OEMs ist kein klares Beispiel für ein weiteres Jahr zu folgen, wenn es um die Gesichtserkennung geht.

In-Display-Sensoren sind die aktuelle Aktualität in der Android-Biometrie. Ihnen geht es gut.

Ich erwarte nicht, dass die Sensoren für Fingerabdrücke bald aussterben werden, und bei Geräten wie dem OnePlus 6T ist es offensichtlich, dass wir nur mehr Telefone sehen werden, die langsame optische In-Display-Sensoren verwenden. Ich bin in Ordnung mit denen, die in der Zwischenzeit hier bleiben, aber es ist an der Zeit, dass Google sich konzentriert darum bemüht, ein optimiertes System zum Entsperren des Gesichts zu entwickeln und es auf das gleiche Niveau zu bringen (wenn nicht sogar besser) als Face ID.

Das muss einfach passieren, wenn wir weiterhin auf eine Zukunft ohne Rahmen zusteuern möchten. Wir hoffen, dass Google dies mit dem Pixel 4 anspricht.

Google Pixel 3-Test: Weniger Funktionen sorgen für unglaubliche Telefone