Mit dem amazon echo kann nichts mithalten - aber warum?

Inhaltsverzeichnis:

Holen Sie sich mehr Echo
Amazon Echo

In diesem Monat ist ein ganzes Jahr vergangen, seit Amazon das Echo erstmals enthüllt hat. In einer Welt, in der auf jedem Smartphone eine Assistenten-Software mit King-of-Voice-Unterstützung installiert ist, schien es ein Problem zu sein, 180 US-Dollar für einen Bluetooth-Lautsprecher zu verlangen, der das Gleiche aber nur für die Dienste von Amazon leistete. Als die Leute endlich anfingen, das Echo zu verwenden und Amazon begann, mit Produkten von Drittanbietern zusammenzuarbeiten und die Erfahrung zu erweitern, wurde deutlich, dass dies weit mehr als ein anständiger Bluetooth-Lautsprecher mit einigen Webfunktionen ist.

Seltsamerweise ist das einzige, was das Amazon Echo derzeit nicht hat, die Konkurrenz. Obwohl das Unternehmen von Diensten umgeben ist, die sich problemlos in ein einfaches System mit weniger als 200 USD einbinden lassen - und in vielen Fällen das noch junge Alexa-System von Amazon schnell übertreffen -, ist nichts zu finden.

Viele Leute, die noch nie ein Amazon Echo verwendet haben, schauen sich die Beschreibung an und sagen "Ja, aber das habe ich schon" in Bezug auf Google Now, Microsofts Cortana und Apples Siri. Sie sind fast richtig, jeder dieser Dienste antwortet auf Ihre Stimme und beantwortet Fragen. Solange Sie sich in der Nähe Ihres Smartphones oder Desktops befinden und keine externen Störungen auftreten, sind diese Erfahrungen meistens sehr hilfreich, um Informationen aus dem Internet abzurufen oder Ihre persönlichen Informationen zu pingen, um eine eindeutige Bestätigung zu erhalten. Diesen Erfahrungen sind einige klare Grenzen gesetzt. Die wichtigsten sind Nähe und ständige Funktionalität. Der einzige Dienst, der bei ausgeschaltetem Bildschirm funktioniert, sind Motorolas Änderungen an Google Now, die nur auf Motorola-Telefonen und nur in der Nähe Ihres Telefons mit sehr geringen Audiostörungen funktionieren.

Hier ist das Amazon Echo am stärksten. Sie können in einem ganz anderen Raum stehen, mit normaler Lautstärke sprechen, während der Lautsprecher Musik tönt, und die Mikrofone in dieser Säule nehmen Ihre Stimme wahr und aktivieren Alexa mit verblüffender Genauigkeit. Diese Funktionalität ist vollständig hardwarebasiert, und es ist die Art von Funktion, die Sie in einem Smartphone aus Gründen der Leistung und der räumlichen Begrenzung wahrscheinlich nicht benötigen. Dies ist sinnvoll.

Es schließt auch den Kreis, warum weder Google, Microsoft noch Apple irgendwelche Anstrengungen in diesem Bereich unternommen haben. Google, Microsoft und Apple haben eindeutig den Wunsch nach Hardware im Wohnzimmer unter Beweis gestellt, und all diese Bemühungen umfassen robuste Sprachkommunikationsplattformen. Microsoft mit seiner Kinect-Plattform hat sich als einziger von diesen dreien mit einem ständig aktiven Mikrofon herumgetrieben. Sowohl Android TV als auch Apple TV erfordern eine Aktivierung, entweder über eine physische Fernbedienung, die Sie mit sich führen müssen, oder über eine App auf Ihrem Telefon.

Keiner der derzeitigen mobilen Digitalassistenten scheint daran interessiert zu sein, Teil der häuslichen Erfahrung zu sein.

Abgesehen von den physischen Möglichkeiten hat keines dieser Unternehmen den Wunsch geäußert, mit Software auf diesem Gebiet zu bestehen. Sie fordern Ihre Xbox nicht auf, einen Timer für 10 Minuten einzustellen, oder Ihren NVIDIA Shield-Fernseher, um Ihre Philips Hue-Lichter zu dimmen. Siri auf Ihrem Apple TV ist nicht daran interessiert, Ihren Thermostat einzustellen oder einen sechsseitigen Würfel für Sie nach dem Zufallsprinzip zu werfen. Dies zerkratzt nicht einmal die Oberfläche dessen, wozu das Echo in einem Moment fähig ist, und es ergibt keinen Sinn. Jede dieser Plattformen ist mehr als in der Lage, in diesen Bereichen zusammenzuarbeiten und diese Funktionen zu unterstützen, und dennoch gibt es nichts, was die Verwaltung von Haushaltsaufgaben auf diesen eindrucksvollen digitalen Spielplätzen ermöglicht.

Digitale Assistenten-Apps sind fantastisch, und wenn sie sich in Ihr Leben integrieren, gibt es dort viel zu genießen. Alexa kann sich aufgrund der Trennung zwischen Amazon und den Diensten, die ich tatsächlich benutze, nicht gut in meine digitale Existenz integrieren. Gleichzeitig scheint keiner der aktuellen mobilen Digitalassistenten daran interessiert zu sein, Teil der häuslichen Erfahrung zu sein. Eine davon ist sinnvoll, da Alexa derzeit nur zu Hause ist und es nicht spektakulär ist, wie Amazon mit anderen gut spielt. Für Google, Microsoft und Apple scheint es ein offensichtlicher Fehltritt zu sein, diesen Markt nicht anzusprechen, wenn ein eindeutiger Wunsch besteht, sich dem Wohnzimmer und dem vernetzten Zuhause zu nähern.

Es scheint nicht einmal so, als ob es für eines dieser Unternehmen besonders schwierig ist, den nächsten Schritt umzusetzen. Google ist eindeutig an dem vernetzten Zuhause mit OnHub, Android TV und der später noch nicht veröffentlichten Weave-Anwendung interessiert. Die Initiative von Microsoft, die Windows 10-App auf die Xbox One zu bringen, scheint ein schneller Weg zu verbundenen Apps mit Kinect-Funktionen zu sein. Das HomeKit und Siri von Apple sind im Grunde genommen bereits für diese Funktionalität ausgelegt. Die Teile müssen nur besser zusammengestellt werden, damit die Benutzer sie mühelos präsentieren können. Wird es ein weiteres Jahr dauern, bis diese Unternehmen etwas umsetzen, das sich auszahlt? Vielleicht wichtiger für bestehende Echo-Besitzer: Findet Amazon heraus, wie Alexa in der Zwischenzeit als konkurrierendes Produkt auf mobiler Hardware eingesetzt werden kann, und schlägt alle diese Unternehmen zu einer Komplettlösung?

Wir hoffen, dass wir eher früher als später eine Antwort bekommen.