Nokia 9 Testbericht: Fünf großartige Kameras, ein großes Problem

Ich mag es nicht, etwas nicht zu mögen. Ich mag dieses Gefühl nicht. Ich finde das Gute lieber in Dingen als in Menschen.

Deshalb habe ich so lange gebraucht, um diese Rezension zu schreiben. Das Nokia 9 ist trotz einiger einlösender Eigenschaften keinen Kauf wert. Es ist eines der frustrierendsten Produkte, die ich in letzter Zeit aufgrund seines Gepäcks, der Marke, die er versucht und die er nicht einlösen kann, und der Technologie, die so viel Potenzial und eine so fehlerhafte Ausführung hat, verwendet habe.

Ein Telefon der Widersprüche

Nokia 9 PureView

Viel Potenzial und eine verpasste Chance.

Das Nokia 9 ist ein wunderschönes Smartphone, das eine Menge zu bieten hat, aber sein Potenzial wird von der schlechten Implementierung der Kamera und des eingebauten Fingerabdrucksensors überschattet.

Die gute

• Schönes, symmetrisches Design
• Die Kamera ist extrem leistungsstark
• Software ist sauber und schnell
• Hervorragende Haptik

Das Schlechte

• Der Fingerabdrucksensor ist schrecklich
• Die JPEG-Ausgabe ist überwältigend
• Einige Software-Fehler
• SoC des letzten Jahres
• Dünner Lautsprecher

Über diese Bewertung

Ich verwende seit Anfang März 2019 eine internationale Version des Nokia 9. Es wurde ein Software-Update von 00WW_4_17C auf 00WW_4_19A veröffentlicht, das die Softwarestabilität ein wenig verbessert hat, jedoch weder die Kameraausgabe noch den Fingerabdrucksensor ansprach. Es fügte jedoch Gesichtsentsperrung hinzu, was sehr geschätzt wurde. Alle in dieser Rezension gezeigten Fotos wurden mit dem neuesten Software-Update aufgenommen.

Nokia 9 PureView Das Telefon selbst

Kategorie	Eigenschaften
Betriebssystem	Android 9 Pie
Anzeige	5, 99-Zoll-18: 9-Poled-QHD + Gorilla Glass 5
Chipsatz	Qualcomm Löwenmaul 845
RAM	6 GB
Lager	128 GB
Batterie	3320mAh
Aufladen	USB-C 18W kabelgebundenes Laden Drahtloses Laden 10W
Wasserbeständigkeit	IP67 wasser- und staubdicht
Rückfahrkameras	Zwei 12MP RGB 1: 1, 8, 1, 25 μm Drei 12MP Monochrom 1: 1, 8 bis 1, 25 μm
Vordere Kamera	20MP 1 μm
Sicherheit	Fingerabdrucksensor im Display (optisch)
Maße	155 x 75 x 8 mm
Farben	Mitternachtsblau
Preis	699 US-Dollar

Die Geschichte des Nokia 9 muss in zwei Teilen erzählt werden: Der eine über das Telefon selbst und der andere über die Kamera.

Das Telefon ist wunderschön, mit glänzenden Metallseiten und einer gebogenen Glasrückseite, die trotz ihrer trypophoben Eigenschaften ihre gesamte Symmetrie beibehält. Ich benutze es jetzt seit Wochen und bin immer noch sehr angetan von dem fesselnden Design und dem unkonventionellen Layout. Die Tasten sind klick und befriedigend, und trotz des rutschigen Rückens ist es eine Freude, sie zu bedienen und zu halten. Wenn ich es benutze, habe ich das Gefühl, etwas Substanzielles in der Hand zu haben, das an Schmuck grenzt.

Das 6-Zoll-AMOLED-Display ist ebenfalls beeindruckend. Es wird zwar nicht so hell, wie ich es gerne hätte, aber ich bin ein großer Fan der lebendigen Farben und der hervorragenden Ansprache.

Auf dem Bildschirm befindet sich leider auch der schlechteste Fingerabdrucksensor, den ich je verwendet habe. Dieses Ding ist ein Gräuel, etwas, das zehnmal hätte passieren müssen, bevor es in den Mülleimer der Produktplanung geworfen wurde. Es ist nicht nur unzuverlässig, es ist auch ein Drittel des Displays schlecht platziert. Es funktioniert fast nie beim ersten Mal und es muss viel zu fest gedrückt werden, um es zu aktivieren, auch wenn es gut gelaunt ist.

Ich würde mir vorstellen, dass es sich physisch um dieselbe Komponente handelt, die auch im OnePlus 6T und im Huawei Mate 20 Pro zu finden ist, aber aus irgendeinem Grund konnte sich Nokia nicht durch die technischen Hürden manövrieren, die zur Optimierung erforderlich sind. Obwohl ich mit der Zuverlässigkeit dieser Fingerabdrucksensoren der ersten Generation noch nie ganz zufrieden war, hoffe ich, dass sie mit ein paar Softwareupdates von unbrauchbar zu passabel werden können. Nach dem Einsatz des moderneren In-Display-Fingerabdrucksensors im Huawei P30 sind die Probleme hoffentlich nicht länger als eine Generation, aber für den Menschen ist dies eine frustrierende Erfahrung.

Die Frustration wird durch das Hinzufügen von Face Unlock in einem kürzlich veröffentlichten Update etwas gemildert, es ist jedoch weder besonders schnell (insbesondere im Vergleich zu Geräten wie dem Galaxy S10 oder OnePlus 6T), noch ist es sicher.

Auf der Unterseite des Nokia 9 befinden sich ein USB-C-Anschluss und ein einzelner abwärts gerichteter Lautsprecher, ein weiteres enttäuschendes Element dieses Telefons. Während es laut wird, ist es dünn und dünn, mit schrecklichem Ausgleich. Alles klingt so, als wäre es auf Neun komprimiert worden, was das Ansehen von Videos oder sogar das Hören von Podcasts erheblich weniger angenehm macht als auf anderen Geräten. Dass es keine Kopfhörerbuchse gibt, ist auch eine Schande, aber zum Glück packt das Unternehmen ein paar anständige Kopfhörer und einen USB-C-Dongle in die Box.

An der Hardware des Nokia 9 gibt es eine Menge zu mögen, aber der eingebaute Fingerabdrucksensor ruiniert das Erlebnis so gut wie.

Du hörst eine Menge Negative, wie steht es also mit ein paar positiven Aspekten? Der haptische Motor hier ist auf den Punkt gebracht - mit dem Pixel 3 und dem LG V40 definitiv einer der schlagkräftigsten und zufriedenstellendsten. Nicht ganz gut für iPhone, aber welches Android-Gerät ist das? Auch die Gesprächsqualität über die Hörmuschel ist hervorragend, und die Akkulaufzeit ist mit dem bescheidenen 3320-mAh-Akku den ganzen Tag über hervorragend. Es gibt auch Qi-basiertes kabelloses Laden, wenn Sie so geneigt sind, aber die Rückseite ist so glatt. Ich würde empfehlen, eine flache Ladestation zu vermeiden, es sei denn, das Telefon ist sicher in einer Tasche verstaut.

Dass auf dem Telefon der Snapdragon 845 SoC von 2018 ausgeführt wird, spielt keine Rolle - mit zwei wichtigen Ausnahmen, auf die ich gleich noch eingehen werde -, da die Gesamtleistung relativ flüssig ist und 6 GB RAM und 128 GB Speicher für die Sicherung vorhanden sind.

Warum sollte ein 2018-Prozessor in ein 2019-Telefon eingebaut werden? Weil Nokia mit Light zusammengearbeitet hat, haben die Hersteller der verrückten 16-Linsen-Kamera / des Smartphones / der Sache zusammen mit Qualcomm, das den Bildsignal-Kanal für die Fotos selbst steuert, dafür gesorgt, dass das Setup mit fünf Kameras so gut wie möglich funktioniert. Aber wie die auf Android One basierende Software des Telefons ist auch die Kamera eine gemischte Tasche.

Die Entscheidung von Nokia, Android One als Softwarebasis zu verwenden, ist ein langfristiger Gewinn, auch wenn die eigentliche Implementierung nicht völlig fehlerfrei ist.

Bevor wir zum Hauptereignis kommen, lassen Sie uns eine Minute über diese Software sprechen. Anscheinend ist dies das gleiche Android 9 Pie-Erlebnis, das Sie auf einem Pixel bis hin zum Launcher finden würden. Während sich Nokia bei Bedarf einfügt - die Kamera-App zum Beispiel ist alles Nokia -, ist dies sauber und schön. Mit Ausnahme des Instabilitätsteils (den es, um ehrlich zu sein, auch mit dem Pixel 3 teilt).

Bei der neuesten Softwareversion stürzten Apps, insbesondere die Kamera, regelmäßig ab, und das Betriebssystem stürzte gelegentlich vollständig ab, normalerweise bei der Verarbeitung von Fotos im Hintergrund. Angesichts der Tatsache, dass es sich um ein fotoorientiertes Produkt handelt, ist es ein trauriges Schicksal, dass das Gerät so viel Zeit damit verbringt, jedes Foto hinter den Kulissen zu zermalmen.

Nokia 9 PureView Die Kameras

Es ist schwierig, keinen Anflug von Aufregung zu verspüren, wenn Sie die hyperbolischen Marketing-Behauptungen auf der Nokia-Website lesen:

Die fünf 12-Megapixel-Kameras arbeiten perfekt zusammen und sammeln bis zu zehnmal mehr Licht als ein einziger Farbsensor für Smartphone-Kameras1. Das Ergebnis: Fotos mit hervorragendem Dynamikumfang, die Details und Texturen sowohl von den Lichtern als auch von den Schatten erfassen, sowie unglaubliche Tiefenschärfe und lebendige, naturgetreue Farben.

Wer will das nicht? Bessere Fotos in jeder Situation, gepaart mit mehr Daten durch fortschrittliche Computerfotografie. Mit jedem sofort teilbaren JPG erhalten Sie eine optimierbare, datenreiche (und megabyte-schwere) RAW-Datei, die als DNG gespeichert wird und in Lightroom CC auf Ihrem Telefon oder Desktop bearbeitet werden kann. Es ist eine verlockende Angelegenheit.

Aber wie alle meteorischen Behauptungen war auch diese zu gut, um wahr zu sein. Ich habe eine Weile gebraucht, um diesen Testbericht zu schreiben, weil ich mehr Zeit mit der Kamera des Nokia 9 verbringen, die Macken herausfinden und überlegen wollte, ob eine solche Leistung - und lassen Sie mich klar sein, hier gibt es viel Potenzial - Superlative bringt Ergebnisse.

Lassen Sie es uns kurz zusammenfassen: Jedes mit dem Nokia 9 aufgenommene Foto verwendet alle fünf Kameras - das sind drei Schwarzweiß-Sensoren und zwei Farb-Kameras, die alle dieselbe grundlegende Hardware und ein Objektiv mit 1: 1, 8 verwenden -, um so viele Lichtdaten und Details wie möglich zu erfassen. Während Sie nur eine Vorschau eines einzelnen Sensors im Sucher erhalten, ist das endgültige Foto nach einer qualvollen Verarbeitungsverzögerung ein Produkt aus dem rohen Licht und der Farbe, gemischt mit einem komplexen Satz von Softwareanweisungen, die durch den Bildsignalprozessor von Qualcomm navigiert sind. Die Idee ist, dass Sie in jeder Situation ein Foto erhalten, das sowohl naturgetreu ist als auch verbessert werden kann.

JPEGs sind natürlich stark komprimiert, und jeder Telefonanbieter wendet seine eigenen Regeln an, die auf einer Vielzahl von Faktoren beruhen. Fans von spiegellosen Kameras und Spiegelreflexkameras behaupten beispielsweise oft, dass die JPEG-Verarbeitung von Fujifilm in der Branche unerreicht sei. Dabei würden die ursprünglichen Details und Texturen des Rohfotos beibehalten, während die Farben verstärkt (aber nicht übertrieben) würden.

Nach wochenlangem Fotografieren mit dem Nokia 9 sind die beiden Wörter, mit denen ich JPEGs beschreiben würde, die mit dem Telefon aufgenommen wurden, "überschärft" und "flach". Fast jedes Foto sieht so aus, als wäre es in Adobe Lightroom eingesaugt worden. Der Clarity-Schalter wurde auf 100 gesetzt und die Sättigung auf 50 verringert. Wenn ich ein Editor wäre, würden die meisten JPEGs unbearbeitet direkt in den Papierkorb verschoben. Dies ist die Natur eines komprimierten Bildes, dessen Leben so weit von seiner Verwendbarkeit entfernt beginnt.

Gelegentlich spuckte das Telefon jedoch JPEG-Dateien aus, die mich mit wunderschönen, natürlichen Farben und herausragendem Bokeh überraschten. Unter den richtigen Bedingungen wird das Nokia 9 seinem PureView-Namen gerecht, und in diesen Fällen wollte ich es weiter verwenden. Aber diese Momente waren selten und weit voneinander entfernt.

Zum Glück wird die Kameraausgabe des Telefons durch die RAW-Fotos etwas beeinträchtigt. Ja, die meisten Handys können verlustfreie Fotos in einem bestimmten Format aufnehmen, aber nur wenige enthalten so viele nützliche Daten wie das Nokia 9. Auf diese Weise habe ich einige der unbrauchbaren JPEGs eingelöst - durch Importieren der DNGs in Lightroom Mobile und exportiere sie JPEGs, die ich eigentlich teilen möchte.

Das Problem ist, dass ich das nicht bei jedem Foto machen muss; Andererseits war ich von der Vielseitigkeit der RAW-Dateien so beeindruckt, dass ich das Verfahren möglicherweise in meinen täglichen Workflow integrieren musste. Wenn Sie mir nicht glauben, schauen Sie sich einige der folgenden Vergleichsaufnahmen an. Auf der linken Seite befindet sich das Original-JPEG. Auf der rechten Seite wird die DNG in Lightroom Mobile leicht bearbeitet und als JPEG exportiert. Der Unterschied ist signifikant.

Original unbearbeitetes JPEG (links) | Leicht bearbeitetes JPEG, das aus RAW-Dateien generiert wurde (rechts)

Neben all diesen außergewöhnlichen Details erstellt das Nokia 9 eine Tiefenkarte mit bis zu 1200 Unterscheidungspunkten in einem einzigen Foto. Jeder kann mithilfe der nativen Tools von Google Fotos nachträglich neu ausgerichtet werden. Der Vorgang ist recht einfach und macht Spaß. Es ist nett, wenn man die Fokussierung sehr genau betrachtet und versucht, unterschiedliche Interpretationen desselben Fotos nachzuvollziehen, aber die Realität ist, dass dies, abgesehen von ein paar Nischenfällen, keine weit verbreitete Funktion sein wird.

Ich hätte Nokia es sehr vorgezogen, seine Aufmerksamkeit auf das Hochformat oder den Bokeh-Modus zu richten, aber wie die JPEGs selbst waren die Ergebnisse Treffer oder Fehler. Während die meisten Kameras, einschließlich der Pixel 3, Probleme haben, ein Vordergrundmotiv vom Hintergrund zu trennen, insbesondere wenn es um feine Details wie Haare geht, ist das Nokia 9 die meiste Zeit durchgefallen, was zu nicht überzeugenden Porträtfotos führte. Ich habe mehrmals die gleiche Aufnahme gemacht, um sicherzustellen, dass es nicht nur eine Abweichung ist - aber nein, es ist nur eine schlecht implementierte Funktion.

Weiteres Harping in der Kamera, Low-Light-Capture auf diesem Ding ist auch nicht so toll. Aufgrund seiner Abstammung und der Anzahl der Megapixel, die es kumuliert, um zusätzliches Licht aufzunehmen, sollte das Nokia 9 eine unglaubliche Leistung im Dunkeln erbringen. Es hat an sich nicht so schlimm funktioniert, aber es gibt keinen expliziten Nachtmodus, und jedes Mal, wenn ich die Ergebnisse erhalten wollte, die ich mit dem Nachtmodus von Pixel 3 erhalten konnte, musste ich die Verschlusszeit manuell auf 1 / verringern. 4 und erhöhen Sie die ISO auf 6400. Es hat nicht geholfen.

Ein Beispiel für die sehr mittelmäßige Kantenerkennung im Portrait-Modus von Nokia.

Da jedes Foto nach jeder Aufnahme bearbeitet und feinabgestimmt wird, dauert es zwischen 10 Sekunden und einer Minute, bis jedes Foto in der Galerie angezeigt wird. Dies ist eine absurd lange Zeit, die jeder warten muss. Dies ist kein Telefon, auf dem Sie nach vernünftigem Ermessen aufnehmen und weitergeben können, wie Sie es beispielsweise auf einem Galaxy S10 tun würden. es zwingt dich, langsamer zu werden, deinen Schuss zu planen und jeden nachträglich zu betrachten. Diese Art von Workflow zeichnet sich durch eine ruhige, organische Eleganz aus, insbesondere, wenn Sie RAW-Fotos aufnehmen, können die Ergebnisse unglaublich sein, aber es fühlt sich definitiv nicht modern an. Vielleicht finden Sie das erfrischend; Ich wünschte nur, die Fotos wären besser direkt aus der Kamera.

So viel das Nokia 9 falsch macht, so viel stimmt auch. Die Kamera-App ist zwar nicht sehr stabil, bietet jedoch zahlreiche nützliche Funktionen, Schaltflächen und Modi, mit denen Sie Ihren Weg zur Freude am Fotografieren optimieren können. Und obwohl ich mir wünschte, das Telefon hätte einen speziellen Auslöser, nämlich das Lumia 1020 oder PureView 808, wurde dies durch die Software mehr als wettgemacht.

Sollten Sie das Nokia 9 PureView kaufen?

Nokia arbeitet derzeit an einem umfangreichen Software-Update, um einige Probleme mit diesem Telefon zu beheben. Tatsächlich war das die Nachricht für den ganzen Monat, in dem ich das Telefon benutzt habe. Ich habe beschlossen, nicht mehr zu warten, da das Interesse an dem Telefon zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Updates längst verstrichen wäre.

Während seines Open-Weekend-Blitzes fiel das Nokia 9 PureView als Sonderangebot auf 599 US-Dollar, aber sein regulärer Preis liegt bei 699 US-Dollar - immer noch niedriger als bei den meisten Flaggschiffen heute, aber höher als beispielsweise beim OnePlus 6T, das mit viel, viel wahrscheinlich bessere Fotos produziert weniger Aufwand. Um den Kauf zu rechtfertigen, müssen Sie wissen, worauf Sie sich einlassen. Dies ist kein Telefon für Gelegenheitsfotografen. Es ist für jemanden, der etwas optimieren möchte, um etwas Tiefgreifendes aus Rohdaten herauszuholen, eine Sammlung zu kuratieren, anstatt nur ein Foto zu teilen. Aber diese Person bin nicht ich.

Ich mag das Nokia 9 sehr und möchte seine ehrgeizige, zähe Kamera mögen - aber ich kann sie den meisten Menschen nicht empfehlen. Erst wenn das Unternehmen ein Software-Wunder vollbringt.

3 von 5 Punkten

Irgendwo hier ist ein gutes Telefon und eine großartige Kamera. Ich bin jedoch der Meinung, dass wir dieses Potenzial in der unvermeidlichen Fortsetzung von Nokia 9 endlich ausschöpfen können.

Ein Telefon der Widersprüche

Nokia 9 PureView

Das Nokia 9 ist ein wunderschönes Smartphone, das eine Menge zu bieten hat, aber seine Chance wird durch die schlechte Implementierung der Kamera und des eingebauten Fingerabdrucksensors überschattet.

Für Einkäufe über unsere Links können wir eine Provision verdienen. Mehr erfahren.