Inhaltsverzeichnis:
So solide und konsequent das Flaggschiff auch geworden ist, es herrscht immer noch viel Wettbewerb und Innovation zu niedrigeren Preisen. Zwischen 250 und 350 US-Dollar gibt es viele gute Möglichkeiten, ein großartiges Telefon zu erhalten, ohne die Bank zu sprengen. Zwei der großen Namen in diesem Segment sind das Nokia 6.1 und das Moto G6 Plus, die solide technische Daten, interessante Designs und das Versprechen guter, sauberer Software bieten.
Aber welches ist das Richtige für Sie? Wir haben beide Handys in der Hand, um zu vergleichen und zu sehen, in welchen Bereichen jedes am besten ist und welches Komplettpaket das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Was ist das selbe?
Nokia und Motorola haben sich auf sehr ähnlichen Kernplattformen eingewählt, wobei beide Telefone auf einem Snapdragon 630-Prozessor basieren. Das Moto G6 Plus verfügt über mehr internen Speicher mit 64 GB, aber die 32 GB des Nokia 6.1 sind für den Preis ausreichend und beide Handys bieten einen SD-Kartensteckplatz zur Erweiterung. Beide laufen mit 1080p-Displays, und die Akkugrößen sind vergleichbar - 3200 mAh für Motorola und 3000 mAh für Nokia - für eine Akkulaufzeit von einem Tag (und etwas mehr).
Die Hauptmerkmale, Funktionen, das Display und die Software sind hier fast gleich - was für alle gut ist.
Die Kernideen der Hardware sind dieselben. Sie erhalten eine USB-C-Aufladung für beide Geräte, einen Fingerabdrucksensor, der die Arbeit erledigt, sowie einen einzelnen Basislautsprecher, der viele Wünsche offen lässt. Obwohl das Moto G6 Plus-Display diagonal größer ist, entspricht das Bildseitenverhältnis von 18: 9 im Wesentlichen dem Bildseitenverhältnis des 5, 5-Zoll-16: 9-Displays des Nokia 6.1. Die Auflösung ist praktisch die gleiche wie die Qualität - ich gebe Motorola einen kleinen Wink, weil es angenehmere (gesättigte) Farben gibt, aber beide bieten die gleiche Sichtbarkeit, während das Nokia ein neutraleres und genaueres Farbprofil hat.
Auf beiden Handys läuft Android 8.0 Oreo, und im täglichen Gebrauch merkt man den Unterschied zwischen beiden nicht wirklich. Der Moto G6 Plus verfügt über einige der attraktiven Funktionen von Motorola. Sie sind immer noch nützlich, aber keine von ihnen ist zu diesem Zeitpunkt eine bahnbrechende Erfahrung. Die Moto-Gesten und das Moto-Display sind ordentlich, aber Sie würden den G6 Plus niemals wählen, nur um sie zu haben. Als Android-One-Handy verfügt das Nokia 6.1 standardmäßig über alle Apps und Dienste von Google, was für die meisten von uns von Vorteil ist. Sie müssen sich nicht mit doppelten Apps oder schlecht integrierten Herstellerdiensten befassen. Sie profitieren auch von garantierten Softwareupdates, was der Geschichte von Motorola mit seinen Midrange-Handys sehr entgegengesetzt ist.
Was ist unterschiedlich
Die neuesten Smartphones von Nokia, die jetzt unter der Leitung von HMD Global stehen, bieten einige der besten verfügbaren Hardware zu den jeweiligen Preisen. Sogar für 270 US-Dollar ist das Nokia 6.1 ein schön beschichtetes, solides Metallgehäuse, das sich anfühlt, als würde es die Zeit überdauern - vor allem, wenn Sie es neben den hauptsächlich aus Kunststoff gefertigten Telefonen aufstellen, gegen die es antritt. In Kombination mit diesem breiten Seitenverhältnis von 16: 9 ist das Finish ein wenig rutschig, aber es ist ein kleiner Schlag für das, was sonst für das Geld ein außergewöhnliches Stück Hardware ist. Die Farbtupfer von den abgeschrägten Kanten sind ein Genuss, und das gebogene Glas auf der Vorderseite ist auffällig.
Zwei verschiedene Arten, mit Hardware umzugehen: sich auf Form oder Funktion konzentrieren.
Das Moto G6 Plus ist etwas pragmatischer gestaltet. Der gesamte Rahmen besteht aus glattem Kunststoff, der gut aussieht, sich aber sehr billig anfühlt - und es gibt Bedenken, wie er dem normalen Gebrauch standhält, wenn Sie dort kein Etui aufschlagen. Das hintere Glas ist eine nette Geste, und die Form des Telefons ist viel einfacher zu handhaben, wenn es mit dem Griff auf der Rückseite gepaart wird. Das Ergebnis dieser ergonomischen Form ist ein kleckselartiges Design, das nicht so auffällig oder interessant ist wie das Nokia - man könnte sich für beides aussprechen, aber das Nokia sieht einfach besser aus und das Moto ist einfacher mit einer Hand zu bedienen.
Was die Leistung der Software angeht, habe ich keine Probleme mit dem Nokia 6.1 festgestellt (abgesehen von der Kamera, auf die ich noch eingehen werde) - das Moto G6 Plus ist nur ein bisschen schneller. Side-by-Side-Tests haben gezeigt, dass die Benutzeroberfläche und das Wechseln zwischen Apps nur ein bisschen übersichtlicher sind, aber ohne ein anderes Telefon wären Sie mit dem Nokia 6.1 vollkommen zufrieden. Das Moto G6 Plus verfügt über 4 GB RAM und das Nokia 6.1 über 3 GB RAM, sodass Sie jederzeit mehr Apps laden können.
Die Kamera-App und die allgemeine Kameraleistung des Nokia 6.1 sind enttäuschend.
Die Diskussion der Leistung fügt sich gut in den Kameravergleich ein. Zunächst muss ich hier das größte Unterscheidungsmerkmal ansprechen: Die Kamera-App des Nokia 6.1 ist wirklich inkonsistent. Aus irgendeinem unerklärlichen Grund weist dieses "Android One" -Handy eine Kamera-App-Leistung auf, die die Zertifizierung eigentlich hätte einstellen müssen. Die App öffnet sich oft nur langsam, reagiert nur langsam und ist vor allem völlig inkonsistent in der Fähigkeit, tatsächlich Fotos aufzunehmen. Leider wird beim Drücken des Auslösers in den meisten Fällen einfach kein Foto aufgenommen - und die Benutzeroberfläche zeigt eine Aufnahme - und stattdessen ein oder zwei Sekunden später ein Foto, normalerweise vom Boden oder von Ihren Fingern. Es ist unglaublich frustrierend und etwas, was ich von den Erfahrungen anderer mit Nokia-Handys gehört habe - und auch kein Problem, unter dem das Moto G6 Plus leidet.
Trotzdem dauert es Fotos, solange Sie geduldig sind. Hier ist, wie es Motorolas Telefon vergleicht.
Nokia 6.1 (links) vs. Moto G6 Plus (rechts) - klicken Sie auf die Bilder, um sie zu vergrößern.
Der 12-Megapixel-Sensor mit einem 1: 1, 7-Objektiv hat den Hardware-Vorteil gegenüber dem 16-Megapixel-2.0-Setup des Nokia 6.1. Größere Pixel (1, 4 - gegenüber 1, 0 - Mikrometer) und mehr Licht aus einer größeren Blende sind eine gute Gleichung, und die G6 Plus nutzt den Vorteil, um insgesamt bessere Fotos zu produzieren.
Die Moto G6 Plus bietet eine insgesamt bessere Kamera - wie sie sollte, weil sie etwas teurer ist.
Bei Tageslicht können beide Kameras Szenen mit guten Farben und einer schönen Detail- und Kantenschärfe hervorragend nachbilden - an diesem Preis gibt es überhaupt nichts zu bemängeln. Bei schlechten Lichtverhältnissen zeigt die Moto G6 Plus jedoch ihren Hardware-Vorteil, indem sie Fotos mit besseren Details, glatteren Oberflächen und allgemein besserer Qualität macht. Das Nokia 6.1 macht ungefähr so viel Fotos wie bei schlechten Lichtverhältnissen, die man normalerweise für ein Telefon unter 300 US-Dollar erwartet, aber das G6 Plus legt die Messlatte höher.
Wenn die Kamera-App des Nokia 6.1 eine vergleichbare Leistung bieten würde, würde ich dem G6 Plus aufgrund seiner besseren Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen immer noch das Nicken geben, aber wenn Sie die Leistung der App zu dem Qualitätsunterschied hinzufügen, sehen Sie, dass Motorola hier den vollständigen Vorsprung hat.
Welche solltest du kaufen?
Nokia und Motorola verfolgten unterschiedliche Strategien, um ein Telefon unter 300 US-Dollar herzustellen. Beide haben sehr vergleichbare interne Spezifikationen, die dem Preis angemessen sind, sowie gut sichtbare Funktionen wie ein hochwertiges Display, einen guten Fingerabdrucksensor, eine solide Akkulaufzeit, USB-C und eine Kopfhörerbuchse. Aber die Details unterscheiden sich. Das Nokia 6.1 bietet eine weitaus besser aussehende und ansprechende Hardware mit schlankem Metall und schön geformtem Glas. Die garantierten Updates von Android One zu haben, ist auch ein großer Bonus, besonders im Vergleich zur schlechten Geschichte von Motorola. Das Moto G6 Plus hat jedoch seine eigenen Vorteile, wie eine etwas bessere Gesamtleistung, ein ergonomischeres Design, eine bessere Kamera und mehr RAM und Speicher.
Wenn Sie das zusätzliche Geld sparen können, ziehen Sie das Moto G6 Plus in Betracht - andernfalls gewinnt Nokia.
Welches dieser Telefone für Sie am besten geeignet ist, hängt zum Teil davon ab, wo Sie einkaufen. In den USA verkauft Nokia den 6.1 offiziell und bietet damit einen sehr vernünftigen Preis von 270 US-Dollar. Der Moto G6 Plus, den Sie in den USA kaufen, wird ein importiertes internationales Modell sein, das mit einem gewissen Aufschlag von über 300 US-Dollar ausgestattet ist. Bei diesen Preisen ist es ein schwieriges Unterfangen, denn bei einem Preisunterschied von möglicherweise 50 US-Dollar haben Sie möglicherweise genug Zeit, um sich für das Nokia 6.1 zu entscheiden und seine Mängel bei Kamera und Leistung zu beheben. Hier liegt das Nokia 6.1 tatsächlich preislich je nach Tag näher am Standard Moto G6 - und das Nokia 6.1 ist für dieses Geld ein besseres Gerät.
Anderswo auf der Welt sind das Nokia 6.1 und das Moto G6 Plus deutlich günstiger, und wenn Sie für eines von beiden den gleichen Betrag ausgeben, ist das Moto G6 Plus das bessere von beiden. Es kommt darauf an, ob Sie die Schönheit der Hardware und die garantierten Software-Updates des Nokia 6.1 oder das ergonomischere Gefühl und die bessere Leistung des Moto G6 Plus zu schätzen wissen. Wählen Sie aus, was für Sie am wichtigsten ist - für etwa 300 US-Dollar ist dies eine großartige Wahl.
