Uniloc, ein auf Piraterietechnologien spezialisiertes Patentschutzunternehmen, verklagt Mojang, Entwickler von Minecraft, wegen Verstoßes gegen ein Android-Patent mit der Bezeichnung "System und Methode zur Verhinderung des unbefugten Zugriffs auf elektronische Daten". Grundsätzlich handelt es sich um ein System zur Authentifizierung von Lizenzdaten. Die Klage lautet:
Mojang verstößt direkt gegen einen oder mehrere Ansprüche des '067-Patents in diesem Gerichtsbezirk und anderswo in Texas, einschließlich mindestens Anspruch 107, ohne die Zustimmung oder Genehmigung von Uniloc, indem, unter Verwendung, Anbieten, Verkaufen und / oder oder Importieren von Android-basierten Anwendungen zur Verwendung auf Mobiltelefonen und / oder Tablet-Geräten, die eine Kommunikation mit einem Server erfordern, um eine Lizenzprüfung durchzuführen, um die nicht autorisierte Verwendung der Anwendung zu verhindern, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Mindcraft.
(Man könnte meinen, sie könnten zumindest den richtigen Namen für das Spiel finden.) Hier können Sie die gesamte Klage sehen. Notch, der geliebte Erfinder von Minecraft, spricht sich lautstark gegen Softwarepatente aus. Nachdem er die Klage erhalten hatte, schrieb er einen klugen Blog-Beitrag, der unten verlinkt und getwittert war:
Softwarepatente sind einfach böse. Innovationen in der Software sind grundsätzlich kostenlos und nehmen unglaublich schnell zu. Patente verlangsamen es nur.
- Markus Persson (@notch) 21. Juli 2012
Ric Richardson, der Gründer von Uniloc mit Sitz in Australien, ist anderer Meinung.
Es erstaunt mich, dass sich die Leute darüber beschweren, eine Lizenzgebühr für eine Technologie zu zahlen, die verhindert, dass bis zu einem Drittel des Umsatzes eines Softwareunternehmens durch Produktpiraterie verloren geht. Was sagst du? "Es ist in Ordnung, von Uniloc zu stehlen, solange es dabei hilft, die Piraten davon abzuhalten, mich zu bestehlen? … Ich musste 1992 40.000 Dollar ausgeben, um meine Idee zu schützen. Es war nicht leichtfertig für mich … es war der Unterschied zwischen eine Kaution für ein Haus und ein Patent.
Uniloc beantragt eine Gerichtsverhandlung, und Mojang zahlt sowohl früheren Schadenersatz als auch künftige Lizenzgebühren. Hoffentlich schafft es Mojang, einfach die vermeintlich verletzenden Codezeilen zu ändern. Hoffen wir nur, dass diese Uniloc-Leute nicht anfangen, ihre Rechtsstreitigkeiten mit anderen App-Entwicklern zu führen.
Sind Sie mit Notch einverstanden, dass Softwarepatente die Innovation behindern, oder gibt es eine legitime Verwendung für sie?
Quelle: Das Wort der Kerbe
