Lohnt sich Wind Mobile?

Wo ich wohne, gibt es zwei Möglichkeiten für mobile Dienste: schnell, aber teuer; und langsam, aber weit weniger teuer. Die frühere Kategorie wird von drei Unternehmen dominiert, Rogers, Bell und Telus, zusammen mit seinen unzähligen Flanker-Marken wie Fido, Virgin Mobile und Koodo. Letzterer besteht aus einem einzigen Anbieter - Wind Mobile - auf dem sich viele Kanadier zunehmend eine kostengünstige Alternative zu den Big Three erhoffen.

Die Stadt ist Toronto und wie viele große Städte auf der ganzen Welt hat sie mit einem Dichteproblem zu kämpfen. Mobilfunkbetreiber müssen Tausende von Antennen auf Dächern und Seiten von Gebäuden auf Funkfrequenzen installieren, die immer teurer und schwieriger zu beschaffen sind. Die Big Three kontrollieren rund 90 Prozent des Mobilfunkmarktanteils in Kanada, aber es besteht ein klares Verständnis zwischen den Unternehmen, dass sich der Wettbewerb nicht auf den Preisdruck auswirkt.

Damit bleibt Wind Mobile, ein potenzieller Lichtblick im kanadischen Mobilfunksektor, die letzte Hoffnung auf niedrige Preise in den fünf von ihm betriebenen Regionen. Aber es wirft auch eine große Frage auf, die mir vielleicht häufiger gestellt wird als jede andere in diesem Job: Lohnt sich Wind Mobile?

Was ist Wind Mobile?

Ohne zu sehr vom Unkraut befallen zu sein, müssen wir ein paar Jahre zurückgehen - bis zu dem Zeitpunkt, als die kanadische Regierung beschloss, eine Strategie zu verfolgen, die es kleineren Mobilfunkanbietern, sogenannten "New Entrants", ermöglicht, im Mobilfunk zu konkurrieren.

Dies geschah, indem in der AWS-Auktion 2008 eine kleine Menge an Funkfrequenzen für diese neuen Marktteilnehmer reserviert wurde. Wind Mobile war neben Mobilicity, Public Mobile, Eastlink und Videotron einer der erfolgreichen Anbieter. Während die beiden letzteren weiterhin auf regionale Dominanz setzen und dies auch heute noch der Fall ist, setzen Wind, Mobilicity und Public allesamt auf eine pseudonationale Funkabdeckung und bieten Dienste in großen Städten wie Toronto, Ottawa, Vancouver, Edmonton und Calgary an.

Das Wind-Netzwerk basiert auf der 3G-Technologie der vorherigen Generation und ist daher langsamer als die LTE-Netze der Big Three in Kanada.

In den folgenden Jahren war es Wind Mobile, das durch seine konsistente Botschaft unbegrenzter Datenmengen, großzügige Subventionen durch sein WindTab-Programm und eine großartige Beziehung zu allen Android-OEMs, insbesondere Samsung, das größte Wohlwollen bei den Verbrauchern erzielte. Am standhaftesten war es auch, unabhängig zu bleiben, mit externen Partnern zusammenzuarbeiten (und dabei die veralteten kanadischen Regeln für ausländische Unternehmenseigentümer zu ändern), um Geld zu sammeln und liquide zu bleiben.

Da Public Mobile 2013 von Telus und Mobilicity Mitte 2015 von Rogers übernommen wurde, schien Wind Mobile das letzte unabhängige Unternehmen zu sein - bis zu einer überraschenden Ankündigung im Dezember letzten Jahres, als wir erfuhren, dass Wind von Shaw Communications gekauft werden würde für 1, 6 Milliarden CAD. Nach Abschluss des Vertrags ist Wind Mobile, obwohl weiterhin unabhängig von dem neuen CEO Alek Krstajic, der drahtlose Zweig der in Calgary ansässigen Shaw Communications, der voraussichtlich auf unbestimmte Zeit in Bündeln mit Heim-Internet und Kabelfernsehen enthalten sein wird.

Wo ist Wind Mobile tätig?

Wind Mobile ist in drei Provinzen tätig:

Ontario

• Ottawa
• Toronto
• Mississauga
• Kitchener / Waterloo
• Niagara
• Hamilton
• Barrie
• Peterborough
• Whitby / Oshawa
• Guelph
• London
• Windsor

Alberta

• Edmonton
• Calgary

Britisch-Kolumbien

• Vancouver
• Surrey
• Burnaby
• Richmond
• Coquitlam
• Abbotsford

Außerhalb dieser sogenannten "Home" -Zonen haben Wind-Benutzer Zugriff auf Partnernetzwerke, in denen sie zu Kosten pro MB Anrufe tätigen, SMS senden und 3G-Daten verwenden können. Einige Pläne enthalten Pakete für die Abwesenheitszone, die jedoch immer separat für die Verwendung in der Heimatzone abgerechnet werden.

Diese Abwesenheitszonen umfassen die verbleibenden Teile Kanadas, die nicht vom Wind-eigenen Netzwerk abgedeckt werden. Sie müssen sich also keine Sorgen über mangelnde Abdeckung auf Reisen machen - wie teuer diese Abdeckung sein wird.

Wie ist das Netzwerk von Wind im Vergleich zu den Big Three?

Das Netzwerk von Wind Mobile ist ausschließlich 3G-fähig und basiert auf dem HSPA + -Standard. Es arbeitet auf einer einzelnen Frequenz, Band 4 (AWS-1), die für eine übermäßige Abdeckung der Bandbreite optimiert ist.

Im Klartext bedeutet dies Folgendes: Das Wind-Netzwerk basiert auf der 3G-Technologie der vorherigen Generation, verfügt also nicht über die spektrale Effizienz und die hohe potenzielle Geschwindigkeit von LTE. Während die Netzwerke der Big Three zunehmend Download-Geschwindigkeiten von annähernd 150 Mbit / s bieten, erreicht das Wind Mobile-Netzwerk theoretisch die Höchstgeschwindigkeit von 42, 2 Mbit / s und ist häufig erheblich langsamer.

Darüber hinaus arbeitet Wind nur auf einer einzigen Frequenz, AWS-1, die nicht für die Abdeckung optimiert ist. Dies bedeutet, dass Signale, die an Telefone im Wind-Netzwerk gesendet werden, gelegentlich Probleme haben, durch dicke Mauern zu dringen oder Keller zu erreichen. Das Unternehmen hat eine Menge Arbeit geleistet, um Versorgungslücken zu schließen, und in den letzten Jahren haben sich die Dinge erheblich verbessert, aber in vielen Teilen des GTA sind tote Stellen immer noch ein Problem.

Zukünftige Upgrades

Es zeichnet sich jedoch eine gute Nachricht ab: Wind ersetzt systematisch die gesamte alte Netzwerkhardware durch neuere, schnellere Geräte von Nokia. Upgrades in Vancouver und Calgary wurden bereits abgeschlossen und werden in Richtung Osten durchgeführt. Diese Verbesserungen haben sich positiv auf Abdeckung, Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit ausgewirkt.

Richtung LTE

Gegen Ende 2016 plant Wind Mobile, ein LTE-Netzwerk auf der Grundlage des AWS-3-Spektrums zu errichten, das in einer der jüngsten Auktionen der Regierung erworben wurde. In Kombination mit einigen der AWS-1-Spektren, die Wind für LTE plant, sollte das Unternehmen in der Lage sein, in seinen Heimatmärkten mit Rogers, Bell und Telus zu konkurrieren. Da der AWS-3-Standard jedoch noch relativ neu ist, gibt es noch keine unterstützten Geräte. Wind muss mindestens bis Anfang 2017 warten, bis neue Produkte mit Unterstützung für Band 66 auf den Markt kommen, das AWS-1 und AWS-3 unter einem einheitlichen Standard vereint.

Wie vergleichen sich die Windpreise mit den Big Three?

Hier wird es spannend. Wind Mobile berechnet für den Datenzugriff in der Regel deutlich weniger als die Big Three.

Rogers z. B. berechnet 125 USD pro Monat für unbegrenzte Anrufe, SMS-Nachrichten und 9 GB gemeinsam nutzbare Daten im ganzen Land, sofern Sie Ihr eigenes Telefon mitbringen - 135 USD, wenn Sie über Rogers einen Vertrag abschließen.

Wind Mobile bietet seinen so genannten Everywhere-Plan an, der 10 GB Heimzonendaten und 1 GB Abwesenheitszonendaten (einschließlich Roaming in den USA) sowie unbegrenztes Telefonieren und SMS in Kanada und den USA für 60 US-Dollar pro Monat umfasst.

Wind Mobile berechnet für den Datenzugriff in der Regel deutlich weniger als die Big Three.

Bei einem reinen Preis-pro-Gigabyte-Maßstab berührt Wind Mobile in Ontario, Alberta und British Columbia nichts. In Regionen wie Manitoba und Saskatchewan, in denen regionale Betreiber ansässig sind, berechnen die Big Three deutlich weniger als anderswo. In den von Wind betriebenen Provinzen sehen die Big Three dies jedoch nicht als ausreichend große Bedrohung an, um eine Preissenkung zu rechtfertigen.

Sollten Sie mit Wind Mobile gehen?

Wind Mobile ist ein ganz anderes Biest als die Big Three - oder sogar seine Flankermarken wie Fido, Koodo und Virgin Mobile. Es bietet weder LTE, noch sind seine 3G-Geschwindigkeiten so schnell wie Rogers, Telus oder Bell.

Was es bietet, ist eine angemessene Abdeckung in bestimmten Städten mit gelegentlichen, aber frustrierenden Taschen mit schlechtem Service. Seine Preise sind auch erheblich günstiger, insbesondere für Daten, die ein zunehmend begehrteres Gut sind.

Aber während Sie weniger ausgeben, bekommen Sie auch weniger für dieses Geld - die Big Three haben landesweit ultraschnelle LTE-Netze, die durchgehend im ganzen Land schnell sind. Abhängig von Ihren Reise- und Deckungsbedürfnissen kann dies ein Deal Breaker sein.

Die besten Kandidaten für einen Umzug zu Wind Mobile sind:

• Menschen, die dazu neigen, die meiste Zeit in ihrer Heimatzone zu bleiben
• Menschen, die keine ultraschnellen LTE-Download-Geschwindigkeiten benötigen
• Leute, die dazu neigen, viel mobiles Video-Streaming zu betreiben (bei geringerer Qualität)
• Personen, die Mobilfunkdaten verwenden möchten, um viele Fotos und Videos im Hintergrund hochzuladen

Wenn Ihr Verwendungsmuster innerhalb dieser Grenzen liegt, sollten Sie mit Wind Mobile zurechtkommen.