IPhone X: die Überprüfung

Es ist ein bekannter Refrain: Apple bringt ein neues Produkt auf den Markt, und die Hälfte der Welt behauptet, es sei das Beste, was es jemals gab, während andere behaupten, es sei das Äquivalent von erfrischten Bohnen.

Apple nennt das iPhone X die Zukunft des Smartphones, und nachdem es eine Woche lang verwendet wurde, kann ich beruhigt sagen, dass es ein wirklich großartiges Handy ist. Tatsächlich ist es das beste iPhone, und ich hatte eine enorme Zeit damit, aber es ändert nichts an meiner Meinung über das iPhone als Produkt oder über iOS als Ökosystem.

Das heißt nicht, dass Google und seine Hardware-Partner es nicht ertragen können, ein paar Dinge vom iPhone X zu lernen.

Kommen wir zur Sache.

Gesichts-ID

Face ID ist der Hammer. Ich habe meinen Fingerabdrucksensor auf dem Note 8 deaktiviert, um festzustellen, ob der Iris-Scanner von Samsung (der sich der Sicherheitsstufe von Face ID annähert) mithalten kann. Die Gesichtserkennungsfunktion von Samsung ist zwar schneller als das Scannen mit der Iris, aber auch viel weniger sicher.

Hier sind die Hauptunterschiede: Face ID kombiniert das Beste aus Iris-Scan und Gesichtserkennung. Es erstellt eine dreidimensionale Karte des Gesichts, sodass mehr Datenebenen als nur die Iris zur Verfügung stehen. Die in der sicheren Enklave gespeicherten Daten werden mithilfe von Infrarot mit der Person verglichen, die davor steht.

Die Gesichtserkennung ist so gut und konsistent, dass Sie nicht einmal die Touch-ID benötigen. Bis Android-Hersteller dort ankommen können, sollten sie sich an Fingerabdrücke halten.

Beim Galaxy S8 oder Note 8 müssen Sie das eine oder andere auswählen. Das Scannen von Iris ist weitaus heikler und erfordert, dass sich das Telefon in der Nähe des Gesichts befindet, um zu funktionieren (obwohl es bei Dunkelheit hervorragend funktioniert). oder Gesichtserkennung, die schneller und fehlerverzeihender ist, aber die nach vorne gerichtete Kamera verwendet, wodurch sie im Dunkeln häufiger ausfällt.

Ich war zugegebenermaßen skeptisch gegenüber Apples Entscheidung, den Fingerabdrucksensor vom iPhone X zu entfernen - abgesehen von der Ästhetik (und möglicherweise den Kosten), welchen Grund hatte es, keinen Touch ID-Sensor auf der Rückseite des Telefons anzubringen? - aber die Anpassung verlief relativ nahtlos.

Die Gesichtserkennung funktioniert schneller und konsistenter als das Iris-Scannen des Note 8.

Die Zuverlässigkeit war für mich nahezu perfekt. In Innenräumen oder bei strahlender Sonne schaltet sich der Bildschirm ein, wenn ich ihn aus der Tasche nehme, oder ich tippe einmal darauf, um das Display einzuschalten, hebe es leicht in meine Richtung und entsperre es. Ich habe es mir angewöhnt, den Bildschirm einzuschalten und in einer Bewegung zu wischen, und nur ein paar Mal hat es mich nicht eingeholt. Face ID hat auch den zusätzlichen Vorteil, dass ich mit Handschuhen arbeite, was, wie ich kürzlich in den kalten kanadischen Tagen festgestellt habe, sehr hilfreich ist. Keine der biometrischen Lösungen von Samsung für das Gesicht funktioniert zuverlässig genug für meinen Geschmack.

Darüber hinaus verwenden Face ID-APIs dieselben Biometrie-Hooks wie Touch ID, sodass Apps wie 1Password, die ich Dutzende Male am Tag öffne, sofort funktionieren. Android hat diesen Luxus nicht; Google hat plattformübergreifende Fingerabdruck-APIs in Marshmallow hinzugefügt, es gibt jedoch keine Entsprechung für die Iris- oder Gesichtserkennung. Wenn ich den Fingerabdrucksensor des S8 oder Note 8 nicht verwende, muss ich mein nicht für den menschlichen Verzehr geeignetes Kennwort manuell eingeben jedes Mal.

Ich habe in den letzten Monaten viel Zeit damit verbracht, die biometrische Kombination von S8 und Note 8 für mich arbeiten zu lassen. Weder das Scannen der Iris noch die Gesichtserkennung sind konsistent genug, um von mir selbst verwendet zu werden (und denken Sie daran, dass Sie immer nur eine verwenden können), und der Fingerabdrucksensor ist sehr schlecht platziert.

Die Gesichtserkennung entspricht in etwa der Geschwindigkeit der Gesichtserkennung von Samsung, ist jedoch weitaus zuverlässiger.

Smart Lock ist hilfreich, insbesondere wenn Sie mit einem tragbaren Gerät verbunden sind oder sich in einer vertrauenswürdigen Umgebung wie zu Hause oder am Arbeitsplatz befinden. Aus Sicherheitsgründen funktioniert es jedoch nur innerhalb von vier Stunden. Die Dissonanz ist gerade genug, um mich abzuschrecken; Sie müssen so nah am Bildschirm sein und so bewusst, dass ich ihn jedes Mal, wenn er ausfällt, komplett deaktivieren möchte.

Andererseits mag ich es nicht, jedes Mal nach oben wischen zu müssen, um das Telefon zu entsperren. Die Gesichtserkennung sollte es mir ermöglichen, den Sperrbildschirm vollständig zu umgehen, da die druckempfindliche Home-Taste von Samsung dies erleichtert. Tippen Sie einfach auf den Bildschirm, authentifizieren Sie sich und lassen Sie mich ein.

Das Positive ist: Apple hat die biometrischen Daten auf dem iPhone X festgenagelt, und Android-Hersteller müssen sich überlegen, ob sie versuchen können und sollten, mitzuhalten, oder sich einfach an den bewährten Fingerabdrucksensor für die Rückseite oder die Seite zu halten funktioniert soweit gut für sie.

Die Größe, das Gewicht und die Materialien

Apple nennt das Gorilla Glass-Substrat auf der Vorder- und Rückseite des iPhone X "das haltbarste Glas, das jemals in einem Smartphone hergestellt wurde", aber es ist immer noch Glas und es kratzt immer noch. Ich habe mein Gerät noch nicht fallen lassen, aber nach einigen Tests ist es auch nicht unzerbrechlich.

Das heißt, ich mag das gesamte Design des Telefons. Es ist etwas kürzer und breiter als das Galaxy S8, das auch für ein 5, 8-Zoll-OLED-Display ohne Rahmen wirbt, aber der Edelstahlrahmen (glänzend und verchromt auf meinem silbernen Gerät) sieht teuer aus und fühlt sich unverwechselbar an. Angesichts des über 1000-Dollar-Preises werde ich dieses Ding jedoch nicht ohne Koffer verwenden, sodass ich nicht viel von diesem Chrom sehen werde, egal ob gut oder schlecht.

Das iPhone X ist auch sehr gut - in dieser Hinsicht ähnlich wie das Essential Phone. Es ist 174 Gramm schwer, einige 19g schwerer als das Galaxy S8 und fast identisch mit dem viel größeren S8 +. Apple weiß, wie man ein solides Telefon baut - das ist schon seit Jahren so -, aber das industrielle Design hier fühlt sich keinen Welten voraus, sagen wir Samsung oder HTC. Es ist ein Luxusprodukt, das aussieht und das Teil kostet, sich aber nicht wesentlich besser anfühlt als das preislich vergleichbare Galaxy Note 8 aus Aluminium.

Was angeboten wird, ist ein Plus-Satz von Funktionen in einer Karosserie mit Standardgröße. Ich würde gerne sehen, dass Samsung nächstes Jahr eine Dual-Kamera für sein kleineres Galaxy S9-Flaggschiff anbietet, da diese Größe - das iPhone X, Galaxy S8 und Essential Phone - genau das Richtige für Medienkonsum und Einhandbedienung ist.

Der Bildschirm und die Kerbe

OLED ist momentan ein großer Diskussionspunkt, aber die Realität ist, dass der von Samsung hergestellte OLED-Bildschirm des iPhones nichts Besonderes ist. Wie die neuesten Displays von Samsung-Flaggschiffen ist es unglaublich scharf und lebendig, nahezu perfekt kalibriert und gleichzeitig mit den Einschränkungen der modernen OLED-Technologie konfrontiert. Sogar Samsung hat noch nicht herausgefunden, wie ein OLED-Display mit einem RGB-Streifen hergestellt werden kann. Das Sub-Pixel-Array des iPhone X hat also die gleiche Rautenform wie seine Samsung-Konkurrenten.

Blue Shift ist eine Sache, wenn auch nicht annähernd in gleichem Maße wie das Pixel 2 XL, und obwohl das Display des iPhone X mit 2436 x 1125 Pixeln etwa 57 ppi dichter ist als das des iPhone 8 Plus, haben Sie es immer noch mit allem zu tun Eigenschaften, gut oder schlecht, von OLED. Ich mag den Bildschirm und denke, dass er derzeit wahrscheinlich zu den besten gehört, aber es ist auch Apple, das in großem Stil Aufholjagd spielt.

Interessant ist dagegen die Kerbe. Viele frühe Rezensenten sagten, dass es in der Erfahrung mit dem Telefon "verschwunden" sei, aber da muss ich anderer Meinung sein. Ich sehe die Kerbe und bin gelegentlich davon abgelenkt, aber Folgendes habe ich festgestellt: Wenn eine optimierte iPhone-App versteht, wie man innerhalb der Kerbe arbeitet, ist es großartig. Google Fotos funktioniert beispielsweise hervorragend, indem der Kerbbereich als Akzent verwendet wird. Alles Wichtige - Registerkarten, Suchleisten, Dialogfelder - befindet sich darunter.

Es gibt immer noch viel zu viele Apps, die entweder nicht richtig optimiert wurden und daher in Säulen verpackt sind oder nicht genug Zeit hatten, um die UX-Änderungen, die das iPhone X benötigt, wirklich zu berücksichtigen. Instagram zum Beispiel fordert Sie auf, von unten nach oben zu streichen, um einen Link in Stories zu öffnen. Ich habe es aufgegeben, diesen Schritt zu versuchen, weil er mich jedes Mal nach Hause bringt.

Trotz seiner Macken ist die Kerbe im Hochformat relativ harmlos. Wechseln Sie jedoch in die Landschaft, und fast jede Situation sieht seltsam aus. Safari schließt das Design nicht um die Ecke, was Sinn macht, während einige Spiele und Video-Apps es einfach ganz ignorieren, sodass ein Teil des Inhalts einfach nicht vorhanden ist.

Es ist unvermeidlich, dass Apple versucht, den Kerbbereich zu verkleinern, bis er vollständig verschwindet, aber bis dahin stecken wir in einem Landschaftserlebnis fest, das wirklich problematisch ist.

Die Gesten

Die Gesten des iPhone X sind in Ordnung. Ich denke immer noch, dass es ein Fehler ist, von der rechten Seite des Bildschirms nach unten zu wischen, um auf das Control Center zuzugreifen, aber angesichts der Art und Weise, wie iOS programmiert ist, sehe ich kaum eine Alternative.

Android-Nutzer werden die neuen systemweiten Gesten bevorzugen, mit denen sie mit einem Wisch von unten zum Startbildschirm zurückkehren oder mit einem horizontalen Fingerdruck schnell zwischen Apps wechseln können. Es gibt immer noch eine Lernkurve, aber sie ist weder unüberwindbar noch nicht intuitiv. Ich brauchte ungefähr einen Tag, um mich daran zu gewöhnen.

Tatsächlich ist die Möglichkeit, schnell zwischen geöffneten Apps zu wechseln, mein Lieblingsteil des neuen UX, da ich diese Funktion seit der Implementierung von Android 7.0 Nougat in großem Maße genutzt habe, um zweimal auf die Multitasking-Schaltfläche zu tippen, um zwischen den letzten zu wechseln zwei aktive Apps.

Ich habe mich oft gefragt, ob Android jemals von einer dedizierten Navigationsleiste abweichen wird und wenn ja, wie es funktionieren würde. Unternehmen wie Huawei und Motorola gehen mit virtuellen oder physischen Gestenbereichen in diese Richtung, bei denen keine statischen Schlüssel erforderlich sind. Ich habe jedoch noch keine Lösung gefunden, die zuverlässig genug ist, um auf Vollzeit umzusteigen. Wenn Google sich dazu entschließt, werde sich die Lösung für die Plattform sicher natürlicher anfühlen.

Die Haptik

Die Haptik findet keine große Beachtung, sollte aber: Apples Taptic Engine ist fantastisch und sollte von jedem Android-Hersteller nachgeahmt werden. LG hat mit dem V30 gute Arbeit geleistet - seine Haptik ist präzise, ​​subtil und äußerst zufriedenstellend.

Ich mag die Art und Weise, wie das iPhone X Benachrichtigungen überträgt, nicht, aber wenn eingehende Pings auf einem Schreibtisch liegen, vibrieren sie meine Kaffeetasse nicht vom Tisch. Stattdessen ist es direktionaler und daher effektiver. Angesichts der Tatsache, dass Android für einen Großteil seiner betriebssystemweiten Interaktion Haptik verwendet, würde ich gerne sehen, dass ein Unternehmen wie Samsung mehr Zeit damit verbringt.

Die Kameras

Ich freue mich, dass Apple es geschafft hat, ein zweites Stabilisierungsmodul in die Sekundärkamera des iPhone X einzubauen, da Teleaufnahmen von den zusätzlichen Kreiseldaten profitieren, aber für mich ist klar, dass es trotz der Aussagen von DxOMark über die Fototreue des Telefons möglich ist konkurrieren nicht mit dem Pixel 2 für die bloße herrliche Ausgabe.

iPhone X (links) | Pixel 2 (rechts)

Das iPhone X bietet, wie die meisten iPhones seit dem iPhone 4 von 2010, Konsistenz. Jedes mit dem iPhone X aufgenommene Foto ist verwendbar - realistisch körnig bei schlechten Lichtverhältnissen oder richtig belichtet bei heller, rauer Sonne - wenn nicht spektakulär.

Ich finde es auch interessant und witzig, dass Apple im Rennen um das Selfie-Porträt von Google geschlagen wurde. Selbst mit all den wundersamen Kinect-ähnlichen Technologien sehen Portrait-Selfies nicht besser aus - und in einigen Fällen sogar noch schlechter - als die, die von Googles winzigen, nach vorne gerichteten Kamera- und maschinellen Lernalgorithmen umgesetzt werden.

Wie ich beim sekundären Teleobjektiv des Note 8 festgestellt habe, schätze ich dessen Vorhandensein, verwende es jedoch nur selten. Die Stabilisierung mit einer etwas größeren Blende von ƒ / 2, 4 sollte bei gelegentlichen Videoaufnahmen hilfreich sein. Die Tatsache, dass das iPhone X 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde liefern kann, ist eines der wenigen herausragenden Merkmale des A11 Bionic-Chips, das sich in der Nähe befindet Heutzutage doppelt so schnell wie die Flaggschiff-Plattform von Qualcomm - aber ich habe keine nennenswerte Steigerung der Qualität gegenüber dem iPhone 8 Plus bemerkt.

Bei schlechten Lichtverhältnissen ist der Pixel 2 besser, aber nicht viel - Google leistet bei der Nachbearbeitung bessere Arbeit, da das oben gezeigte Foto, das bei fast völliger Dunkelheit aufgenommen und nur von den Straßenlaternen und dem Telefonbildschirm meiner Frau beleuchtet wird, besser ist ISO4800 auf dem Pixel 2, aber nicht so körnig wie der ISO2000 des iPhones.

Ich möchte die neuen Porträtbeleuchtungsmodi mögen, die sich sowohl der vorderen als auch der hinteren Kamera bedienen. Ich bevorzuge fast immer die "Natural Light" - oder Standardversion eines Fotos, aber ich bin auch auf einige Beispiele gestoßen, die mich wirklich beeindrucken.

Was Animoji angeht - nun, ich habe Spaß mit ihnen.

Lebensdauer der Batterie

Ich finde Apples Beschreibungen der Akkulaufzeit des iPhone im besten Fall verwirrend und im schlimmsten Fall frustrierend. Auf der Seite mit den technischen Daten für das iPhone X behauptet Apple, dass es "bis zu 2 Stunden länger hält als das iPhone 7", was für mich überhaupt nicht hilfreich ist, wenn man bedenkt, dass das iPhone 7 auf einem völlig anderen Silicon läuft und zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung einen Preis hatte mehr als 300 $ weniger.

Ich habe eine ganztägige Akkulaufzeit, aber bei einem iPhone 8 Plus ist dies nicht der Fall.

Stattdessen möchte ich das iPhone X im Vergleich zum iPhone 8 und 8 Plus beurteilen können. Die einzige nützliche Metrik, die Apple mir gibt, ist die so genannte "Internetnutzung", die weder spezifisch noch hilfreich ist.

Ich habe erfahren, dass das iPhone X trotz der Behauptung, dass sowohl auf dem iPhone 8 als auch auf dem X "bis zu 12 Stunden" Internetnutzung möglich sind, und 13 Stunden auf dem iPhone 8 Plus irgendwo in der Mitte dieser alten Designs liegt. Normalerweise schlafe ich mit 10-15% verbleibendem Akku ein, was ich von einem Galaxy S8 und etwas weniger als vom Pixel 2 gewohnt wäre. Mit anderen Worten, größere Android-Flaggschiffe wischen immer noch mit dem iPhone X über den Boden Aus Gründen der Langlebigkeit habe ich jedoch noch kein anderes Android-Handy gefunden als beispielsweise das Huawei Mate 9, das mit dem iPhone 8 Plus mithalten kann.

iOS und das Ökosystem

Ich verbringe heutzutage viel Zeit zwischen Handys - zwischen Handys, auf denen "Stock" Android ausgeführt wird, und anderen, auf denen Stock Android ausgeführt wird, und anderen, auf denen noch Versionen von Android ausgeführt werden, die Sie Ihrem schlimmsten Feind nicht wünschen würden (aber glücklicherweise jedes Jahr weniger davon)) und iOS.

iOS fühlt sich in mancher Hinsicht immer noch wie ein statisches Durcheinander an, voll von stämmigen, gleichgültigen Symbolen, roten Abzeichen, die mich anschreien, um sie zu löschen, und einem Startbildschirm, der überhaupt nicht bereit ist, mit meinen ästhetischen Empfindungen zu arbeiten.

Aber es ist auch so schnell. Android konnte nur träumen, die Reaktionsfähigkeit der Berührung und die konsistenten Frames pro Sekunde beizubehalten, die iOS so mühelos erreicht. Sie mögen denken, Ihr Galaxy oder Pixel ist butterweich, aber vergleichen Sie es mit der makellosen Bewegung der iPhone X Home-Geste und Sie werden schnell demütigt sein.

Auch diese Apps sind noch besser. Ich möchte glauben, dass es den Entwicklern 2017 und nicht 2012 genauso am Herzen liegt, wie der Funktionsumfang von Android, aber sie tun es nicht: Die besten Indie-Apps kommen immer noch nicht auf Android (obwohl man argumentieren kann, und ich würde in einigen Fällen zustimmen, dass die Indie-App-Szene auf Android extrem lebendig ist - nur auf eine Weise, die ihnen nicht viel Geld einbringt); Spiele kommen Monate zu spät, wenn überhaupt; und geliebte Produkte, insbesondere kamerabasierte Netzwerke wie Instagram und Snapchat, haben keine spezifischen Funktionen oder Optimierungen, die mich verrückt machen.

Es ist 2017 und Sie können sich immer noch nicht darauf verlassen, dass Android-Apps von der gleichen Qualität sind wie ihre iOS-Gegenstücke.

Meine Banking-App zum Beispiel hat vor zwei Jahren die Unterstützung für Touch ID (und dank übertragbarer APIs für Face ID) für ihre iOS-App eingeführt. Die Android-Version zwingt mich, mein Passwort jedes Mal wie ein Trottel einzugeben. Meine Lieblings-Schreib-App, Bear, hat nicht die Absicht, eine Android-Version zu erstellen, und meine ehemals Lieblings-App für die Essensplanung, Grocery King, hat ihre Android-App seit über zwei Jahren nicht mehr aktualisiert.

Angesichts der Tatsache, dass ich den größten Teil meines Jahres mit Android verbracht habe, habe ich mir brauchbare plattformübergreifende Alternativen ausgedacht - Google Docs ist ziemlich gut und Mealime ist auch großartig - aber es fühlt sich immer noch so an, als würden Android-Apps die zweite Geige spielen zu ihren iOS-Gegenstücken.

Auch hier verdient Apple viel Anerkennung. Die Erstellung von Android ist bekanntermaßen umständlicher, sowohl bei der App-Entwicklung aufgrund von Java als auch bei der Wartung aufgrund der Vielzahl der verwendeten Geräte. Apple hat jedoch ein außergewöhnliches Ökosystem engagierter Entwickler aufgebaut, die versuchen möchten, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten iOS. Die Kurationsdienste von Apple sind auch ziemlich gut, besonders mit iOS 11: Ich habe immer das Gefühl, dass es großartige neue Apps im App Store gibt, aber mit Google Play weiß ich nie, was der Algorithmus für mich bedeuten wird.

Aber Android ist in dieser Hinsicht immer noch besser …

Nachdem ich längere Zeit mit iOS verbracht habe, fallen mir einige Dinge auf: Benachrichtigungen sind auf Android immer noch viel besser. Unter Android macht das Tippen mehr Spaß. Die Verwendung von Android ist wesentlich flexibler. und die Vielfalt der Android-Hardware ist atemberaubend.

Benachrichtigungen gehören heute zu den wichtigsten Details in jedem Betriebssystem, und Android hat es vor Jahren geschafft und wird mit jeder Iteration besser. Googles Vorsprung in dieser Hinsicht ist so absolut, dass er ebenso gut unüberwindbar ist. Im Gegensatz dazu hasse ich den Umgang mit Benachrichtigungen auf dem iPhone.

Android und iOS sind sich mittlerweile sehr ähnlich, aber die Plattform von Google bietet einige wichtige Vorteile.

Auch das Tippen macht auf den meisten Android-Handys erheblich mehr Spaß, vor allem dank Gboard, das (ironischerweise) als iOS-App eines Drittanbieters begann und seine besten Funktionen auf sein eigenes mobiles Betriebssystem übertrug. Die Autokorrektur von Gboard ist intelligent und zuverlässig und die Leistung ist selbst auf älterer Hardware nahezu perfekt. Und wie bei Android können Sie es so ändern, dass es so aussieht und sich so verhält, wie Sie es möchten. Apple hat QuickType in iOS 10 und 11 einiges hinzugefügt, aber ich bevorzuge es immer, E-Mails in Langform auf meinem Pixel auszulesen als auf meinem iPhone X.

Ich liebe es auch, Zeit mit neuen Android-Handys zu verbringen, vom schnörkellosen Metallgehäuse des 229 US-Dollar teuren Moto G5 Plus bis zu den faszinierenden Lichtverschiebungen des Solar Red HTC U11. Die Offenheit von Android hat eine Revolution in der Konstruktion und Dekonstruktion von Smartphones ermöglicht, und das Betriebssystem von Google ermöglicht praktisch jedem, um jeden Preis, den Zugang zum Internet.

Solltest du ein iPhone X kaufen?

Apple verdient viel Anerkennung, nicht nur dafür, dass die Innovation der Smartphone-Hardware vorangetrieben wurde - sehen Sie sich iFixits Abriss des iPhone X an, um zu sehen, wie elegant das gesamte Interieur gestaltet ist -, sondern auch dafür, dass ein Ökosystem geschaffen wird, in dem Sie, sobald Sie sich befinden, du willst nicht gehen

Und obwohl ich weiß, dass wir alle in Harmonie leben sollen, würde ich in meiner idealen Welt jeden hingebungsvollen Android-Benutzer für ein paar Tage das iPhone X ausprobieren lassen und jeden hingebungsvollen iPhone-Süchtigen zum Beispiel ein Galaxy Note 8 oder Pixel 2 für den gleichen Zeitraum. Es gibt Lehren aus der Erforschung der Unterschiede zwischen den beiden und am Ende zu erkennen, dass sie nicht so unterschiedlich sind.

Android-Fans haben wahrscheinlich wenig Interesse daran, ein iPhone X zu kaufen, insbesondere ein iPhone, das 1000 US-Dollar kostet. Das ist fair: Dies ist ein sehr teures Telefon. Wenn Sie jedoch entsetzt darüber sind, dass dieses Review auf Android Central verfügbar ist, sollten Sie es genau ausprobieren, um zu sehen, was Sie hassen und was Ihnen gefällt.

Siehe bei Apple

Für Einkäufe über unsere Links können wir eine Provision verdienen. Mehr erfahren.