Video-Stabilisierungstest für Google Pixel vs. Galaxy S7: Macht das einen Unterschied?

Inhaltsverzeichnis:

Gehen
Schwenken
Schnellere Bewegung
Side-by-Side-Vergleich
Wenig Licht
Dinge einpacken
Google Pixel + Pixel XL
Main

Das Samsung Galaxy S7 und Google Pixel verfolgen völlig unterschiedliche Ansätze zur Stabilisierung Ihrer Videos. Bei der GS7 verfügen Sie über eine traditionelle optische Bildstabilisierung - eine Hardware-Funktion, die das Kameramodul abfedert, um das Video stabiler zu machen, und gleichzeitig bei Standbildaufnahmen unter dunkleren Bedingungen hilft. Darüber hinaus ist im Menü Einstellungen eine herkömmliche softwarebasierte Videostabilisierung verfügbar.

Auf dem Pixel gibt es keine physische Stabilisierung. Stattdessen arbeitet die digitale Stabilisierung von Google mit dem Gyroskop des Telefons zusammen, um das Filmmaterial zu stabilisieren und überraschend gute Ergebnisse zu erzielen.

Wie vergleichen sich diese unterschiedlichen Ansätze? Lass uns einen Blick darauf werfen.

Hinweis: Wir haben beide Telefone mit einer Full HD-Auflösung (1080p) von 30 Bildern pro Sekunde getestet, da dies die Standardeinstellung für GS7 und Pixel ist.

Gehen

Für unseren ersten Test haben wir Pixel und Galaxy S7 zum Bummeln mitgenommen. Beide Telefone wurden an einem bewölkten Tag um die Mittagszeit mit einer Hand in moderatem Schritttempo gehalten.

Wenn die Stabilisierung deaktiviert ist (die Standardeinstellung für das GS7), zeigt das Samsung-Telefon das verräterische "Wackeln" einer mit OIS ausgestatteten Kamera. Es ist eigentlich nicht zu übel, aber ohne Software-Stabilisierung, die anfälliger für plötzliche Bewegungen ist. Abgesehen davon erhalten wir hier ein vollständiges 1080p-Bild mit vielen Details, im Gegensatz zu den beiden stabilisierten Clips.

Wenn die Stabilisierung aktiviert ist, wird das Filmmaterial der GS7 flüssiger, jedoch mit einem eingeschnittenen Rahmen und weniger feinen Details. Plötzliche Bewegungen sind stellenweise immer noch sichtbar, aber das Filmmaterial ist merklich weicher.

Der Pixel produziert ein weniger gesättigtes Video als der GS7, wobei der Dynamikumfang ebenfalls einen kleinen Einfluss hat (beachten Sie den verwaschenen Himmel), das Filmmaterial ist jedoch fast unnatürlich glatt. Googles Handy bewältigt sogar die Drehbewegung auf halbem Weg relativ gut.

Schwenken

Für unseren nächsten Test haben wir jedes Telefon durch eine Achterbewegung bewegt, um zu sehen, wie gut es mit reibungslosen Bewegungen umgeht.

Das Galaxy S7 ohne Stabilisierung zeichnete feinere Details auf als die anderen Tests, aber die Bewegungen sind durchgehend spürbar ruckelig. Es ist ziemlich unangenehm zu sehen.

Bringen Sie die Softwarestabilisierung in den Mix des GS7 ein und es kommt zu merklichen Geisterbildern und Unschärfen, aber ansonsten ist die Bewegung flüssig.

In diesem Fall bietet das Pixel das Beste aus beiden Welten - ein breiteres Ansichtsfenster und eine gleichmäßige Bewegung im gesamten Bild und bei weitem nicht so viele Geisterbilder wie das Galaxy S7.

Schnellere Bewegung

Für einen anspruchsvolleren Test nahmen wir die Telefone für einen schnelleren Spaziergang mit sich nähernder Dämmerung. Dieses Mal hat das Galaxy S7 (ohne Stabilisierung) wahrscheinlich das am besten aussehende Filmmaterial produziert, obwohl es reichlich OIS-induziertes Wackeln gibt.

Wenn die Softwarestabilisierung aktiviert ist, gleicht die GS7 die im ersten Clip zu sehende Ruckelbewegung auf bewundernswerte Weise aus, aber es gibt eine Menge Geisterbilder, die wahrscheinlich noch mehr ablenken. Darüber hinaus werden feine Details ausgeblendet und Sie erhalten ein sehr weiches Bild.

Das Pixel macht sich etwas besser, mit feineren Details und weniger Geisterbildern, aber das Gesamtbild hat einen störenden Schimmer.

Side-by-Side-Vergleich

Galaxy S7 und Pixel nebeneinander, beide mit aktivierter Stabilisierung. Überprüfen Sie den Unterschied.

Wenig Licht

Hier wird es interessant. Nach wie vor fängt die GS7 ohne Stabilisierung viel feinere Details ein, und in dieser Zeit ist sie auch bei viel Bewegung die am besten aussehende der drei Videos.

Wenn Sie die Stabilisierung des GS7 unter diesen Bedingungen aktivieren, entsteht ein weiches, gespenstisches und nicht beobachtbares Durcheinander. (Beachten Sie die Unschärfe um die Straßenlaternen und Scheinwerfer.)

Das Video aus dem Pixel ist immer noch sehr weich, mit wenig feinen Details, aber es ist augenschonender als das stabilisierte GS7-Filmmaterial. Die Farben sind auch genauer, ein Kennzeichen des Pixels bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen.

Dinge einpacken

Dank der Verwendung von Daten aus dem Gyroskop des Telefons gelingt es dem Google Pixel, einige beeindruckende Stabilisierungstricks durchzuführen. Im Gegensatz dazu verschlechtert der Stabilisierungsmodus des Galaxy S7 (standardmäßig deaktiviert) die Bildqualität wesentlich aggressiver. Das heißt, Aufnahmen von der GS7 ohne aktivierte Stabilisierung erfassen ohne weiteres feinere Details als die Pixel mit einem etwas breiteren Dynamikbereich.

Einige Schlussfolgerungen basierend auf unseren Tests:

Jede Art von Softwarestabilisierung, auch wenn sie so gut ist wie die Pixel, bringt einen Kompromiss in Bezug auf die Bildqualität mit sich.
Die digitale Stabilisierung des Pixels ist im Allgemeinen besser als die des Galaxy S7, da die Gyroskopdaten vom Telefon verwendet werden.
Selbst mit OIS erhalten Sie glattere Schwenks mit einer Art Softwarestabilisierung.
Die Auswirkungen der digitalen Stabilisierung werden bei schlechten Lichtverhältnissen deutlicher. In der Nacht verlieren Sie viele feine Details.
Wenn Sie mit einem Galaxy S7 aufnehmen, möchten Sie wahrscheinlich die Option "Videostabilisierung" deaktiviert lassen.
Auf dem Pixel ist die Videostabilisierung standardmäßig aktiviert, und Sie sollten sie wahrscheinlich so belassen.