Google schlägt zurück gegen die Behauptungen der Europäischen Kommission, dass Google durch die Bündelung aller seiner Apps und Dienste mit den meisten Android-Handys Tendenzen zum Kartellrecht aufweist.
Kent Walker, SVP und General Counsel von Google, hat heute auf seinem Blog eine vierstufige Gegenargumentation verfasst, in der behauptet wird, dass Android nicht nur in Europa wettbewerbsfähig ist, sondern den Markt seit seiner Veröffentlichung im Jahr 2008 noch stärker geprägt hat.
Android bedeutet, dass Hersteller keine teuren mobilen Betriebssysteme kaufen oder bauen müssen. Infolgedessen sind Smartphones jetzt zu dramatisch niedrigeren Preisen erhältlich - und zwar bereits für 45 Euro - und für viel mehr Menschen zugänglicher geworden. Heute laufen mehr als 24.000 Geräte von über 1.300 Marken auf Android. Und europäische Entwickler können ihre Apps an über eine Milliarde Menschen auf der ganzen Welt verteilen. Android ist keine Einbahnstraße. Es ist eine mehrspurige Autobahn der Wahl.
Insbesondere verweist er auf den Erfolg des iPhone und des iOS als einen Hauptgrund, weshalb Google und Android von jeglichem Fehlverhalten befreit werden sollten. Trotz gegenteiliger Behauptungen betrachtet Apple Android als seine Hauptkonkurrenz im mobilen Bereich.
Er verweist auf den Erfolg des iPhone und des iOS als einen Hauptgrund, warum Android von jeglichem Fehlverhalten befreit werden sollte.
Er weist auch darauf hin, dass Google die Offenheit von Android als Plattform mit seinem Versprechen an Entwickler in Einklang bringen muss, einen herzhaften und gesunden Markt für Apps zu erhalten, den die Europäische Kommission als zu Google-zentriert und kontrolliert einstuft.
Wir geben den Telefonherstellern einen weiten Spielraum, um Geräte zu bauen, die über diese Basislinie hinausgehen. Aus diesem Grund sehen Sie ein so vielfältiges Universum von Android-Geräten. Das ist der Schlüssel: Unsere freiwilligen Kompatibilitätsvereinbarungen ermöglichen Abwechslung und geben Entwicklern das Vertrauen, Apps zu erstellen, die nahtlos auf Tausenden verschiedener Telefone und Tablets ausgeführt werden können. Dieses Gleichgewicht regt den Wettbewerb zwischen Android-Geräten sowie zwischen Android und Apples iPhone an.
Walker bestreitet auch, dass Google zu viele seiner eigenen Apps vorlädt, da die App-Lizenzvereinbarung mit Hardwareherstellern viel flexibler sei als beispielsweise die von Microsoft. Auch Apple lädt eine Reihe eigener Apps auf das iPhone und iPad und fordert die Benutzer auf, beim ersten Öffnen des App Store eine eigene Produktivitätssuite wie Pages and Numbers herunterzuladen.
Er bringt auch einen wichtigen Punkt vor: Google kann Telefonherstellern aufgrund des Bündelungsprozesses seine gesamte Software-Suite kostenlos anbieten:
Wenn wir Produkte wie die Google-Suche zusammen mit Google Play vertreiben, können wir unsere gesamte Suite kostenlos anbieten. Diese kostenlose Distribution ist eine effiziente Lösung für alle - sie senkt die Preise für Telefonhersteller und Endverbraucher und ermöglicht es uns dennoch, unsere beträchtlichen Investitionen in Android und Play aufrechtzuerhalten.
Der Blogbeitrag wurde zusammen mit einer Akte verfasst, die der Europäischen Kommission als Reaktion auf Anklage wegen Kartell- und Monopolverhaltens übergeben wurde. Jetzt muss die Kommission zurückgehen und die Einreichung überprüfen und entscheiden, ob sie Geldbußen in Höhe von 7, 5 Mrd. USD verfolgen oder die Gebühren insgesamt senken möchte.
