Gerichte in Deutschland haben in zwei Fällen von Patentverletzung durch Apple zugunsten von Motorola entschieden. Dies sind die gleichen Verfahren, mit denen Apple in der Vergangenheit Samsung-Produkte aus den Regalen holte und Böden ausstellte. Die aktuellen Dokumente aus Deutschland wirken sich auf alle Apple-Mobilprodukte aus und haben Schäden ermöglicht, die bis April 2003 zurückreichen. Aber lassen Sie uns nicht zu aufgeregt sein, denn ich bezweifle, dass Motorola ein Verkaufsverbot für Apple-Produkte in Deutschland beantragt, obwohl die Gerichte dies angekündigt haben.
Von den beiden fraglichen Patenten (EP 1010336 (B1) und EP 0847654 (B1)) hat Motorola bereits eines (die US-Version - US-Patent Nr. 6, 359, 898) als "wesentlich für ETSI-Standards (GSM, UMTS, 3G)" deklariert) ". Es besteht eine sehr gute Chance, dass das andere Patent ebenfalls verwendet werden muss. Hierbei handelt es sich nicht um Patente auf Ideen, sondern um Methoden zur Verwendung bestimmter Hardware. Immerhin hat Motorola das Handy erfunden. Es wird spekuliert, dass Apple diese Entscheidung "zugelassen" hat, damit sie während des Berufungsverfahrens eine größere Chance haben, aber das klingt sehr unangenehm und ich bezweifle, dass sich irgendjemand in Cupertino über die Situation freut. Darüber hinaus hat Motorola Engadget Folgendes mitgeteilt:
Im Zuge der fortschreitenden Konvergenz von Medien und Mobilität gewinnen die patentierten Technologien von Motorola Mobility zunehmend an Bedeutung für Innovationen in der Mobilfunk- und Kommunikationsbranche, für die Motorola Mobility ein branchenführendes Portfolio an geistigem Eigentum entwickelt hat. Wir werden uns weiterhin für den Schutz dieser Vermögenswerte einsetzen und gleichzeitig sicherstellen, dass unsere Technologien den Endnutzern in großem Umfang zur Verfügung stehen. Wir hoffen, dass wir dieses Problem lösen können, damit wir uns darauf konzentrieren können, großartige Innovationen zu schaffen, die der Branche zugute kommen.
Es hört sich sicher so an, als würde Motorola diese Patente auslizenzieren wollen, anstatt Apple zu zwingen, den Verkauf seiner 3G-Geräte in Deutschland einzustellen, und ich begrüße sie dafür.
Es ist erwähnenswert, dass Apple in der Vergangenheit versucht hat, einen besseren Preis für Netzwerktechnologiepatente gegen Nokia auszuhandeln, und obwohl diese Patente nicht identisch sind, lautet die Prämisse: Ohne sie kann man kein Handy herstellen. Es ist weltweit vorgeschrieben, dass für diese Art von Patenten faire Lizenzgebühren erhoben werden und jeder, der sie verwendet, den Inhaber - sogar Apple - zu bezahlen hat. Gebühren werden bezahlt, Vereinbarungen getroffen und iPhones bleiben in Deutschland in den Regalen. Das gesamte Gerichtsurteil ist nach der Pause.
Via: Engadget
11-11-04 Standardurteil für MMI gegen Apple
