Logo androidermagazine.com
Logo androidermagazine.com

Fingerabdrucksensoren im Display und kaltes Wetter können zu Problemen führen

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Es ist die Jahreszeit auf der nördlichen Hemisphäre, in der es von warm und angenehm bis kühl und lebhaft gehen kann, und das heißt, es ist an der Zeit, mehr darüber zu erfahren, wie Fingerabdrucksensoren auf Smartphones Probleme haben. Es mag sich unpraktisch anfühlen, aber es gibt einen Grund, warum Ihr Fingerabdrucksensor bei kaltem Wetter möglicherweise etwas schlecht funktioniert. Dies gilt insbesondere für eingebaute Fingerabdrucksensoren. Es ist jedoch kein schlechter Grund. Es ist beabsichtigt.

Kälte verändert die Dinge

Wir alle haben wahrscheinlich gehört, dass Hitze die Dinge ausdehnt und Kälte sie zusammenzieht. Kalte Luft enthält auch weniger Feuchtigkeit, was dazu führen kann, dass etwas Poröses wie die Fingerspitzen austrocknet. Sie verbringen mehr Zeit mit den Händen in Handschuhen oder in einer Tasche, in der sich Fusseln und Schmutz ansammeln können. Alle drei Dinge sind für einen Fingerabdrucksensor schwierig zu überwinden.

Sogar ein kapazitiver Sensor kann bei kaltem Wetter Probleme haben.

Kapazitive Sensoren, wie wir sie auf dem Galaxy Note 9 oder Pixel 3 sehen, sind viel besser geworden als früher - das iPhone 5S hatte einen großartigen Sensor für seinen Tag, aber im ersten Winter nach seiner Veröffentlichung gab es eine Flut von Beschwerden. Auf einem kapazitiven Sensor sind elektrische Kondensatoren in einer Anordnung eingebaut, die es "sehen" lässt, wo sich die Wirbel und Grate Ihres Fingerabdrucks befinden, da alle beteiligten Teile Elektrizität leiten. Die verwendeten Hard- und Softwarealgorithmen wurden verfeinert und die Verwendung eines kapazitiven Sensors bei Kälte kann fast genauso erfolgreich sein wie bei Hitze, auch wenn die Enden Ihrer Finger nicht gleich sind. Ingenieure können trockene, rissige Haut, geschrumpfte Fingerspitzen und sogar mikroskopisch kleine Flusen und Schmutzpartikel aus den Taschen ausgleichen, die sich an den rauen und rissigen Fingerabdrucknadeln festhalten.

Während der kapazitive Fingerabdrucksensor in Ihrem Note 9 im Dezember möglicherweise etwas ungenauer ist als im Juni, besteht für den In-Display-Sensor in Ihrem OnePlus 6T oder Mate 20 Pro aufgrund der Technologie ein viel größeres Ausfallrisiko gebraucht.

Zwischen den Zeilen lesen

Wir haben einige Handys von Vivo, Huawei und OnePlus gesehen, die einen eingebauten Fingerabdrucksensor verwenden. Bisher waren alle Handys optische Sensoren und größtenteils auf die gleiche Weise gebaut. Ein optischer Fingerabdrucksensor befindet sich unter der OLED-Schicht auf dem Bildschirm, zwischen den einzelnen Pixeln in dem Bereich, in dem Sie Ihren Finger platzieren sollen, wird helles Licht gestrahlt, und alles in diesem Bereich wird gescannt. Ich zögere zu sagen, es wird ein Bild Ihres Fingerabdrucks aufgenommen, weil die Daten nicht auf irgendeine Weise erfasst werden, die als Zeichnung oder Foto wiederhergestellt werden kann. Es wird eine Reihe von Datenpunkten erstellt, die genau auf dem basieren, was sie beim Scannen sehen können.

Diese Daten werden dann in einer Hardware abgelegt, die als vertrauenswürdiger Schlüsselhalter fungiert. Eine App oder der Sperrbildschirm Ihres Telefons kann nach den Schlüsseln fragen. Der Schlüsselhalter fordert Sie dann auf, Ihren Finger zu scannen. Wenn er mit dem Schlüsselhalter übereinstimmt, wird der Zugriff gewährt. Das wichtigste Merkmal dieser oder einer anderen Art von biometrischer Sicherheit ist, dass sie so gebaut ist, dass der Scanner nicht getäuscht werden kann. Das ist der wichtige Teil bei all dem, und während wir die Bequemlichkeit des Scannens der Fingerspitze mögen, ist es viel wichtiger, dass es nur funktioniert, wenn es funktionieren soll.

Unterhaltsame Tatsache: Der menschliche Körper schrumpft beim Abkühlen auf 4 ° C und dehnt sich beim Gefrieren aus, da er mehr als zwei Drittel Wasser enthält.

Stellen Sie sich vor, Sie haben gerade Ihr neues OnePlus 6T erhalten und freuen sich darauf, es einzurichten und in Betrieb zu nehmen. Sie haben sich wahrscheinlich hingesetzt und einige wichtige Apps hinzugefügt, sich bei einigen Konten angemeldet und einen oder zwei Fingerabdrücke eingerichtet. Genau das machen wir auch. Ein neues Handy zu bekommen macht Spaß. Später, nach einer Stunde Joggen oder einem Tag auf der Baustelle, entsperrt Ihr Finger Ihr Telefon nicht mehr. Das ist weder ungewöhnlich noch unerwartet und geschieht, weil Ihr Telefon nicht glaubt, dass dies Ihre Finger sind. Kalte Finger schrumpfen (ich werde den niedrig hängenden Früchten hier widerstehen) und werden trocken, wodurch die Kanten der erhabenen Linien Ihres Fingerabdrucks sowohl Größe als auch Form ändern und Risse und Ausfransungen verursachen.

Während die Technik der kapazitiven Fingerabdrucksensoren in der Lage war, die meisten dieser Probleme vorherzusagen und zu umgehen, haben optische Sensoren dies nicht getan. Noch. Und das liegt an der so genannten falsch-positiven Akzeptanzrate - dem winzigen Bruchteil eines Prozentsatzes, den ein biometrischer Sensor falsch angibt und der Ja sagt, wenn er Nein hätte sagen sollen.

Nein heißt, nein

Biometrie ist schwierig. Idealerweise ist die Übergangsrate zwischen der Annahme falscher Messwerte als positiv und der Annahme wahrer Messwerte als negativ der wichtigste Teil und sollte deutlich unter 0, 05% liegen (einer von zweitausend). Aber wo die individuelle biometrische Herausforderung angewendet wird, ist sehr wichtig. Einige Gegenstände, wie ein Safe oder eine Innentür, schützen möglicherweise etwas von hohem Wert, und eine Person, die Zugang haben möchte, muss möglicherweise eine angemessene Zeit warten, bis die Daten erfasst und verarbeitet wurden. Andere sind genau das Gegenteil. Ein Polizist mit einer intelligenten Waffe benötigt seine Waffe, um bereit zu sein, wenn sie benötigt wird, und hat möglicherweise keine Zeit, auf eine längere Herausforderung zu warten. Daher wird ein biometrisches Schloss mit einer höheren Rate an falsch positiven Annahmen als letzte Verteidigungslinie verwendet.

Unsere Smartphones fallen in die Mitte. Die darin enthaltenen Informationen können für einige sehr wertvoll sein (wenn dies wie Sie klingt, ist eine sechsstellige PIN die bessere Option), aber für die meisten Menschen ist ein schneller Zugriff sehr wichtig. Unternehmen, die Telefone herstellen, müssen das richtige Maß an Sicherheit einhalten - falsche Messwerte werden nicht akzeptiert - mit der richtigen Geschwindigkeit - es dauert keine 15 Sekunden, um Ihr Telefon zu entsperren. Das ist schwierig, aber ein Blick auf den OnePlus 6T zeigt, dass dies auch mit einem optischen Sensor aus Glas möglich ist. Bis wir den Datensatz ändern, der eingegeben wird, indem wir einen geschrumpften, trockenen, rissigen und schmutzigen Finger präsentieren, der sich stark von dem Finger unterscheidet, den wir ursprünglich zum Einrichten verwendet haben.

Wir sind ungeduldig und müssen nicht länger als 5 Sekunden warten, um ein Telefon zu entsperren. Die Firmen, die sie dazu bringen, wissen das.

OnePlus oder Vivo oder jedes andere Unternehmen, das In-Display-Fingerabdrucksensoren einsetzt, könnte ein Update herausgeben, das all dies verhindert. Dann wäre es jedoch viel einfacher, den Sensor mit einem Foto oder dem Finger eines anderen zu täuschen. Sie könnten auch sicherstellen, dass es niemals passiert - sogar ich könnte einen Fingerabdruckscanner bauen, der niemals eine Übereinstimmung erzielen und niemals funktionieren kann. Das richtige Gleichgewicht zu finden, ist der schwierigste Teil, und wenn die Technologie ausgereift ist und Unternehmen, die Pionierarbeit geleistet haben, besser in der Lage sind, die Software zu schreiben, mit der sie betrieben werden, wird sich die Situation verbessern.

Machen Sie in der Zwischenzeit Fingerabdrücke von "warmen Händen innen" und kalte Fingerabdrücke von "Händen außen", um die Sache voranzutreiben.